3fiS L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



12 o/f, dans un autre, sans qu'il soit possible d'en voir d'autre raison que 

 dans une inL-oin[iatibilit gnotypique entre le mle et la femelle considrs. 



De nombreux croisements entre mles et les diffrentes sortes de femelles 

 conduisent la conclusion que l'hrdit chez/*. /ioZ/y/es peut tre exprime 

 en termes mendliens; ce propos, F. passe en revue les diffrents cas de 

 Papillons polymorphes et notamment celui dn Pnpilio jnemnon, qui montre 

 un remarquable paralllisme avec P. poli/les : pour expliquer ce dernier 

 cas De Meure, GoLDSCiiMmT et Baur ont propos des schmas mendliens, 

 parmi lesquels celui de Baur parat devoir tre prfr; F. propose pour 

 poh/tes un schma trs analogue celui de Baur, qui explique bien tous les 

 rsultats des croisements, sauf cependant quelques proportions num- 

 riques : 



11 suffit d'imaginer deux paires de facteurs, H et son alllomorphe do- 

 min h, Ret son alllomorphe domin r. Dans le sexe , les combinaisons 



R" 

 hR, hr et l'htrozygote h sont des ci/rus ; la combinaison HR et les 



htrozygotes H, -rR, et sont des romulus; les combinaisons Hr et 



lit lit 



TT 



l'htrozygote -jv sont des polytes. Dans le sexe mle, toutes les combinai- 

 sons homozygotes et htrozygotes produisent le mme rsultat, mais il 

 existe, au point de vue gnotypique, autant de sortes de mles (c'est--dire 9) 

 qu'il y a de sortes de femelles; on peut admettre que le dterminant du sexe 

 mle agit comme inhibiteur vis--vis des diffrents gnes, de sorte que les 

 neuf gnotypes cT produisent le mme phnotype. Cette hypothse facto- 

 riale convient bien galement pour le polymorphisme du Papilio inemnon. 

 Enfin, F. a tir parti de ses rcoltes pour examiner une ciuestion trs 

 controverse, celle du rle possible du mimtisme : deux sortes de femelles 

 en effet {romulus et pohjies) copient des Papilio communs, qui sont regar- 

 ds comme non comestibles : si le mimtisme a un effet dfensif, la forme Q 

 cyriis, qui n'est pas mimtique, devrait tre en voie de disparition : les 

 rcoltes de femelles l'tat sauvage donnent le pourcentage suivant : 

 45 % de cyrus, 27 % de romulus et 28 % de polytes. Or ce pourcentage 

 semble bien correspondre la formule de Hardy pour une population men- 

 dlienne en tat de stabilit : soit un croisement mendlien donnant le r- 

 sultat connu d -\-2h -\- r [d et / tant les dominants et les rcessifs, et h les 

 htrozygotes) ; on sait que la population est stable quand Ifi ^ dr, c'est-- 

 dire quand d -\- 2/t sont avec r dans le rapport 55 44. Or, dans le cas des 

 polytes de Ceylan, la somme d -\-2 h [romulus -f- polytes) est de 55 contre 

 45 r (cyrus), ce qui correspond d'une faon curieuse au chiffre thorique de 

 la population stable. S'il n'y a pas simplement concidence, on peut donc con- 

 clure que la relation entre les femelles mimtiques et non-mimtiques est celle 

 qui doit exister en ral)sencede toute slection favorisante pour l'un des types, 

 --c'est--dire que l'extraordinaire mimtisme des deux sortes de femelles de 

 polytes parat aujourd'hui n'avoir aucune importance pour le maintien de ces 

 formes. Du reste, le fait que trois types femelles dissemblables peuvent 

 coexister indique bien que les caractres importants au point de vue de la 

 slection naturelle ne sont pas des caractres externes, comme on le sujipo- 

 sait autrefois. La fertilit irrgulire constate dans les croisements entre les 

 diffrents gnotypes semble montrer comment une espce polymorphe peut 

 se diviser en espces monomorphes, le jour o les facteurs de strilit et 

 de fertilit se couplent avec ceux qui contrlent la morphologie externe 

 [XVII, c]. - L. CUNOT. 



