XIX. - FONCTIONS MENTALES. 519 



pulpe de l'index du sujet, la peau du dos de son index lui : le sujet croit 

 s'tre touch la peau du front, condition, disent Sauvage et Soula, que le 

 grain des peaux, les tempratures, les moments, les touchers se ressemblent. 

 2 De faon analogue : sur une rgle verticale, on fixe deux anneaux : 

 droite a : gauche b : on met l'index droit d'un sujet A dans l'anneau a, 

 l'index gauclie d'un sujet B dans l'anneau 6, loigns de 6 7 centimtres, 

 l)uis on dispose l'index gauche de A en face l'index droit de B, et l'index 

 droit de B en face l'index gauche de A, la paume de la main tourne en 

 haut et l'avant-bras horizontal : brusquement et synergiquemcnl on fait heur- 

 ter le bord cubital de chacun des index A B, B A. Chacun des sujets 

 croit avoir heurt son index lui. 11 faut moins de conditions d'identit cu- 

 tane que dans la premire exprience : mais on se trouve hors du .scut de 

 l'illusion quand l'cart entre les deux bras est trop grand. De mme, dans 

 la 2^, quand le point touch est trop loin du bout du doigt; cette exprience 

 ne russit gure avec les enfants ou les anormaux, l'illusion russit d'autant 

 mieux pour l'adulte que l'on reste plus strictement dans les conditions ordi- 

 naires du mouvement. Ainsi, dans la 2^ exprience le bras suprieur ne doit 

 pas dpasser l'horizontale : sinon, l'illusion diminue peu peu, et cesse ds 

 que la distance entre les deux bras est de plus de 11 centimtres, quand le 

 bras suprieur fait avec l'horizontale un angle de 45". 



Pour corriger l'illusion, il semble suffire de donner plus d'cart entre les 

 deux points d'cart : sans doute parce qu' cette plus grande distance cor- 

 respondent des sensations nouvelles voquant de nouvelles images de posi- 

 tion, qu bien parce que c'est le rsultat d'un jugement. Jean Philippe. 



Adams (H. F.). Valeur respective des donnes de l'il el du bras pour 

 retrouver la localisation spatiale. Wundt, Dodge et plusieurs autres pr- 

 tendent que les sensations kinesthsiqucs des muscles extrieurs de l'il ne 

 nous renseignent en rien sur la position : quoi l'on peut objecter qu'il est 

 plus facile de reprer exactement une position par l'il que par le bras. 

 D'expriences d'A., il rsulte que si l'on opre avec des intervalles de 5 

 30 secondes entre la fixation et le retour de la fixation, l'il et le bras sont 

 peu prs aussi exacts quand on ne remue pas dans l'intervalle : l'il est 

 deux fois plus exact quand on remue. De toute faon, les changements ext- 

 rieurs modifient plus les donnes du bras que celles de l'il. En somme, 

 pour retrouver un point dj touch, on emploie, en fait, deux sortes de re- 

 pres ;, les sensations kinesthsiques et les images visuelles. Jean Phi- 

 lippe. 



Franz (Shepherd Ivory). L'exactitude de la localisation d'un contact 

 aux diffrentes parties du corps. Quoique ces expriences aient t faites 

 surtout sur des anormaux, il est intressant de les comparer celles de 

 M. PdNzu [Recherches sur la localisation des setisaiions tactiles et des sensa- 

 tions dolorifiques [Arch. ital. deBioL, 1911, vol. 55, 1-14), d'aprs le mmoire 

 original del R. Accademia dlia Scienza di 7'o?'/i(o^ vol. 60-61] que d'ailleurs 

 elles confirment toujours. 



PoNZ a conclu que l'erreur moyenne de localisation augmente selon les 

 parties du corps : face, pied, poitrine, avant-bras, abdomen. L'erreur 

 moyenne est plus grande que n'a cru Ponzu avec les sujets non entrans, 

 mais l'erreur relative est sensiblement la mme, et c'est au point o le tou- 

 cher est clair (non au-dessous ni plus fort) qu'il est le plus facile localiser; 

 les erreurs de localisation varient d'ailleurs non seulement d'un sujet 

 l'autre, mais aussi pour le mme sujet, selon les parties du corps explor et, 



