m\ L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



peler aynoamie, dont le processus essentiel est la cration d'une nouvelle 

 cellule, dont le noyau et le cytoplasme n'ont pas t auparavant associs 

 dans une vie cellulaire commune. 



La i)artie essentielle des chromosomes doit tre la linine, et non point la 

 chroniatine, qui prsente des alternances de croissance et de rsolution qui 

 interdit d'y voir le sige d' units physiologiques ou d' ides (II. Spencer. 

 Weismann); ce serait donc la linine qui serait lesubstratum matriel des ca- 

 ractres transmissibles. La mitose, dont H. donne une description simple- 

 ment schmaiique, parat tre la rsultante de forces varies, tension su- 

 perficielle, charge lectrique, phnomnes osmotiques, etc. ; mais si le champ 

 cellulaire montre la plus grande analojie avec un champ lectrostatique 

 entre des conducteurs de charges opposes, il n'y a certainement pas iden- 

 tit. H. suggre qu'il y a l une force nouvelle, propre aux tres vivants, 

 qui est le mil ohin Usine. 



Deux chapitres sont consacrs l'hrdit; il y a videmment une grande 

 difficult comprendre l'hrdit chez les Mtazoaires, dont les cellules 

 sexuelles, si visiblement part des somatiques, sont cependant aptes, par 

 division, reformer celles-ci (transmission collatrale par opposition la 

 transmission directe des Protozoaires) ; H. signale brivement les tentatives 

 d'explication de Darwin (pangnse), de Weismann (dterminants), de 

 Haacke igemmaires); il lui parat prfrable de comparer la transmission 

 collatrale un phnomne de mmoire inconsciente, et de l'attribuer 

 des vibrations molculaires de nature inconnue reliant les cellules somati- 

 ques aux germinales. 



H. comprend le caractre acquis d'une faon un peu spciale ; il le dfinit 

 comme un changement dans les caractres anatomiques, physiologiques ou 

 psychologiques dtermin par le milieu, et qui est d'ordinaire de nature 

 adaptative (par exemple, la pigmentation de la peau expose au grand air, 

 qui diminue la susceptibilit de celle-ci au coup de soleil); il en rsulte, pour 

 ce qui concerne les mutilations, que ce ne sont pas les mutilations paren- 

 tales que l'on doit s'attendre retrouver dans la progniture, mais bien la 

 rponse adaptative la mutilation, c'est--dire la rgnration ou la cica- 

 trisation, ce qui explique la non-transmission des mutilations parentales 

 que l'on constate exprimentalement. H., qui est partisan de l'hrdit des 

 caractres acquis, rapporte une histoire nouvelle, assez peu vraisemblable, 

 du reste, de transmission d'une habitude chez l'Homme; il cite les exp- 

 riences de Brown-Squard et de Kam.merer l'appui de sa thse, et attaque 

 trs vivement les partisans de la non-transmission. Citons encore un 

 chapitre sur les crits biologiques de Samuel Butler (1872-1890) qu'il admire 

 profondment, et une adresse sur l'tude de la nature dans les coles. 



L. CUNOT. 



oj Roux (W.). Conception causale et cimdilionnelle de l'Univers au point 

 de vue de la bio mcanique. Dans un livre i)ubli en 1912, le physiolo- 

 giste M.Verworn s'est efforc de montrer qu'il est illusoire de chercher d- 

 finir la cai/.se et les nnidilions d'un phnomne naturel quelconque. Pour 

 lui, le dterminisme d'un lait n'est que l'ensemble de toutes les conditions 

 ncessaires sa ralisation. Ce qui caractrise essentiellement cette con- 

 ception, la(|uelle Werwohn donne le nom de conditionisme , c'est l'qui- 

 valence absolue de toutes ces conditions au point de vue de la possibilit du 

 fait, et l'erreur que l'on commet en attribuant un petit nombre d'entre 

 elles, en les appelant causes, une importance prpondrante. Parmi les exem- 

 ples de problmes mal poss choisis par Werworn se trouvait la donne 



