Nr. 4. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



35 



begleitete. Diese Ansicht ist grundfalsch, wie ich spiiter 

 bei der Besprechung des nordischen Rindes zeigen werde. 



Dass aber die Steppe in der That auf die Bildung 

 grsserer Hrner hinwirkt, scheint nach den Angaben 

 Wilckens*) erwiesen zu sein. Diesen zufolge nimmt das 

 kurzlirnige Braunvieh der Alpen, in das Steppenklima 

 Ungarns versetzt, binnen wenigen Generationen ohne 

 Kreuzung mehr und mehr die Hornform und Horngrsse, 

 ja selbst die Kopfform der Steppenrinder an. 



Da nun das heutige langgehrnte Steppenvieh erst zur 

 Zeit der Vlkerwanderung in die frher von Skythen be- 

 wohnt gewesenen Gegenden gelangt ist, so ist nun weiter 

 zu untersuciien, worauf sieh die von Hcrodot gemeldete 

 Thatsaclie beziehen kann, und hierbei gelange ich zu 

 folgenden Ergebnissen: 



Die Kirgisen und Kalmken, also echte Steppen- 

 bewohner, zchteten ausser der eigentlichen Kirgis-Rasse, 

 nocli eine rothbraun oder rothbraun auf weissem 

 Grunde gefrbte langgehrnte Rasse, welche mit der heu- 

 tigen grauen Steppenrasse nichts gemein hat. Hehn**) 



*) Die Einderrassen Mitteleurop. 1876. S. 11. 

 **) Kulturpfl. und Hausth. etc. 1874. II. Aufl. S. 408. 



meint nun, vielleicht ist das kleinere, rotlie, eigentliche 

 Steppen vieh ein Abkmmling jeuer altskythischen Heerden. 

 Ein anderer gehrnter Schlag der Steppe ist mir ausser 

 der spter eingewanderten grauen Steppenrasse nicht 

 bekannt, weshalb ich annehme, dass Hehn diesen rothen 

 Schlag der Kirgisen gemeint hat. Aber ausserdem wird, 

 wie Fitzinger*) anfhrt, bei diesen Vlkerstmmen in der 

 That auch enie ungehrnte Rasse angetroflen, welche auf 

 eine Vermischung mit hornlosen Zebus deutet. Bekannt- 

 lich kommen hornlose Zeljus hufiger vor. Das europ- 

 ische Hausrind grenzt aber in der Steppe mit dem Zebu, 

 daher dergleichen Kreuzungen nicht selten vorgekommen 

 sein mgen. Es drfte demnach die Nachricht des 

 Herodot von dem hornlosen Skythenvieh darauf zurck- 

 zufhren sein. 



Nach meiner Ansicht gab es bei den Skythen ein 

 braunes, langgehrntes Steppenvieh und ausserdem horn- 

 lose Bastarde zwischen diesem und dem hornlosen 

 Zebu. (Fortsetzung folgt.) 



*) Fitzinger, Wis.senschaftl. 

 V. Bd. S. 612. Wien 1891. 



po|iul:'irc Natui-g. der Sugeth. 



Merkur und Venus. 



Von Ferdinand Kerz. 



Im Anschluss au die Entdeckungen des Herrn Schia- 

 parclli, welche sich auf die Frage der Rotation der 

 beiden unteren Planeten beziehen, sind von verschiedenen 

 Seiten Ansichten entwickelt worden, die wir zwar auch 

 als sein- geistvoll erklren mssen, die wir aber mit den 

 Ansichten lterer Astronomen nicht im P^iiikiangc finden. 



Es wird da nmlich angenommen, dass Himmelskrper, 

 welche sich auf ihrem Wege um andere herum nur einmal 

 frei um eine Axe drehen, wie unser Mond, sich frher 

 fter um ihre Axe gedreht htten, und dass diese .\xen- 

 dreliung, nach G. H. Darwins geistvoller P'.rklrung durch 

 die Reibung der die Himmelskrper umlaufenden, von 

 dem Centralkrper durch Anziehung erzeugten Fluthwelle 

 nach und nach so weit verlangsamt worden ist, bis sie 

 der Umlaufszeit genau gleich war. Sobald nmlich Re 

 volution und Axeudrehung genau in gleicher Zeit voll- 

 endet werden, finde eine Ebbe und Fluth gar nicht mehr 

 statt, sondern die Anziehung des Cenfralkrpers bewirke 

 eine dauernde Deformation der flssig gedachten Ober- 

 flche des Satelliten. Ich gestehe, dass mir diese Ro- 

 tationsentsteiumg, auf unseren Mond angewendet, grosses 

 Bedenken erregt, sch<ni weil wir niclit bestinmit wissen, 

 ob er jemals so viel Wasser gehabt lial)e, dass die An- 

 ziehung des Erdkrpers und der Sonne El)be und Fluth 

 htte erzeugen knnen. 



Mit den vier Monden Jupiters habe es ein gleiches 

 Verhalten und sicher mit einem Monde Saturns, Japetus. 



Aber gerade dieser Japetus ist es, der wieder unser 

 Bedenken erregt, weil er der entfernteste Begleiter Saturns 

 ist, und weil die ljrigen bekannten Trabanten dem llaupf- 

 krper nach der Lehre von der Fluthwelle" weit si- 

 cherer stets dieselbe Seite zukehren mssen. Die Er- 

 kenntniss der Gleichheit von Revolution und Rotation bei 

 Japetus wird bekanntlich darauf gegrndet, dass er auf 

 der Ostseite Saturns immer heller erscheint, als l)ei seiner 

 westlichen Digression. Allein es wre immerhin nicht 

 gerade unmglich, dass man sich in der Umdrehungsweise 

 des Jai)etus einer Tuschung hingbe, hat man sich doch 

 in derjenigen Merkurs 90 Jahre lang geirrt. 



Was uns indessen am meisten gegen die erwhnte 

 Rotations -Entstehung des Merkur und der Venus zu 



sprechen scheint, liegt fr uns in der Unvernderlichkeit 

 der Lnge des Erdentags. In dieser Beziehung sagt J. J. 

 von Littrow : 



Die genauesten theoretischen Untersuchungen ber 

 die Strungen, welche die tgliche Drehung der Erde um 

 ihre Axe erleiden knnte, haben durchaus keine, unsern 

 Sinnen bemerkbare Aenderungen in der Geschwindigkeit 

 dieser Drehung erkennen lassen, und die schrfsten astro- 

 nomischen Beobachtungen haben sich mit der Theorie 

 vereinigt, diesen Grundpfeiler der gesammten .Stern- 

 kunde, die Unvernderlichkeit der Dauer des Sterntages, 

 ber allen Zweifel zu erheben." *) 



Nicht um den hundertsten Theil einer Secunde soll 

 der Tag nach dem Dafrhalten von La])laee seit 

 Hipparchs Zeiten, d. h. seit etwa 2000 Jahren eine 

 Vernderung erlitten haben. Htten Ebbe und Flutii den 

 grossen Einfluss auf die Axendrehung von Merkur und 

 Venus gehabt, wie er uns geschildert wird, so msste 

 doch bereits wenigstens eine merkliche Zunahme des 

 Tages auf der Erde versprt worden sein, und wenn 

 auch nur um wenige Minuten, denn dieser hat es doch 

 an Ebbe und Fluth von jeiier nicht gefehlt. 



Die Planeten Merkur und Venus stehen zwar nher 

 an der Sonne wie die Erde, ihre Anziehungskraft auf 

 jene beiden ist daher eine weit grssere wie auf diese, 

 mithin musste auch die von der Sonne bewirkte Ebbe und 

 Fluth fr diese Krper strker sein als fr die Erde, vor- 

 ausgesetzt, dass sie rundum mit Wasser umgeben waren 

 und also von der Sonne Ebbe und Fluth erzeugt werden 

 konnte. Dagegen haben sie aber auch keine Jlonde, die 

 anziehend auf sie wirken, whrend die Erde von einem 

 Monde begleitet wird, der ber doj)pelt so stark auf das 

 Jleereswasser wirkt wie die Sonne. Die Richtigkeit un- 

 serer Behauptung, dass, wre die Fluthwelle die Ursache 

 der Uebereinstinimung von Revolution und Rotation bei 

 Merkur und Venus, an dem Sternfage bereits eine merk- 

 liche Verlngerung stattgefunden haben msste, ist daher 

 ber jeden Zweifel erhaben. Was auch etwa eine Welle 



*) Die Wunder des Himmels. Vierte Aufi.af,'e. (1876.) S. 641 

 Auch sechste AuHage. 



