Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 1. 



Zur Erforsclmiis' des Inlandeises beal).sieliti,i;t die 

 Gesellschaft fr Erdkunde zu Berlin im nchsten Jahre 

 eine Expedition aus/Aunisten , die wlirend eines Jahres 

 in Grnland eingehenden Studien obliegen wird. Herr 

 Dr. E. V. Dryg'alski, der diese Expedition leiten soll, ist 

 von einer diesjhrigen erfolgreichen Vorexpedition jngst 

 glcklich zurckgekehrt und hat der Ges. f Erdk. in 

 einem Vortrage ber seine Reise vorlufigen cricht er- 

 stattet. (Verhandl. d. Ges. f. Erdk. zu Berlin Bd. VIII 

 No. 8). 



Es galt, das Polarproblem bei den Bewegungsver- 

 hltnissen des Inlandeises an dem Punkte anzufassen, 

 an dem es die wichtigsten Resultate verspricht. Wir 

 mssen jetzt annehmen, dass zur Eiszeit von Skandi- 

 navien aus die Eurojtischen Laude bis zum Nordrande 

 der deutschen Mittelgebirge und Karjjathcn unter einer 

 Inlandeisdecke verborgen gewesen sind, und dass ebenso 

 ber Nordamerika bis zur Breite von Baltimore herab 

 eine Eisdecke gelegen hat. Wir mssen ferner annehmen, 

 dass mit dem von Norden her vorrckenden Inlandeise 

 jene Blcke trausportirt wurden , die als Findlinge auf 

 unsern Feldern liegen, und wir wissen, dass der sog. Ge- 

 scbiebelehm aus dem Verwitterungsschutt der Gebirge 

 gebildet ist, den die Eismassen bei ihrem Vorrcken unter 

 sich herschoben. Aber wir sind nicht im Stande, uns 

 ein klares Bild von dem Vorrcken des Inlandeises selbst, 

 uns eine befriedigende Vorstellung von den dabei voll- 

 zogenen Bewegungen des Eises zu machen. Die Alpen- 

 gletscher sind winzig, sie gehen in engen Thlern bergab 

 und haben ein jeder in seiner Firnnnilde ein eigenes 

 Sammelgebiet. Sie stehen also unter \'erhltnissen, die 

 mit denen des vorrekenilen Inlandeises gar nicht un- 

 mittelbar verglichen werden knnen. Uns bleibt nur ein 

 Mittel, in das Verstndniss der vielen Probleme der Eis- 

 zeit einzudringen : das Studium der Eisbedeckung Grn- 

 lands, dieser Eismassen, welche eine Flche von 30 000 

 Quadratmeilcn berlagern. Denn diese Eismassen sind 

 ein getreues Abbild der einst allerdings so vielmal ge- 

 waltigeren Eismasseu der Vorzeit, als deren letzten Rest 

 wir sie auffassen mssen. Sie erhalten sich unter den 

 heutigen Verhltnissen an ihrer Stelle, sie drften sich aber 

 kaum unter ihnen hier gebildet haben. In der That 

 liegen denn auch ber diese Eismasse und ber die 

 Gletscher, welche sich von ihr aus ins Meer erstrecken, 

 Beobachtungen vor, die weit ber das Maass dessen hin- 

 ausweisen, was an Alpengletschern beobachtet wird. Es 

 sind Geschwindigkeiten fr die Glctscherbewegung bis zu 

 30 m den Tag angegeben, und die periodischen Oscil- 

 lationen sollen sich ber ganz bedeutende Flclienrunie 

 erstrecken. 



Das wissenschaftliche Studium der Eismassen Gnin- 

 lands und ihrer Bewegungseigentlindichkeiten fordert, 

 dass an Ort und Stelle nach drei Richtungen hin sorg- 

 same systematische Beobachtungen ausgefhrt werden: 

 1) ber das Inlandeis selbst, 2) ber die gewaltigen mit 

 dem Inlandeise unmittelbar zusammenhngenden Gletscher, 

 und zum Vergleich damit 3) ber die localen Gletscher, 

 die keine Beziehung zur Eisdecke Grnlands haben. Der 

 Umanakfjord war von dem dnischen Forscher Rink als 

 besonders gnstig fr solche Beobachtungen empfohlen 

 worden. Hier suchte daher Herr von Drygalski einen 

 geeigneten Ort ausfindig zu machen, an dem er bei seiner 

 Ilauptexpedition im nchsten Jahr eine Beobachtungs- 

 station anlegen knnte. Er hat ihn in dem Nunatak ge- 

 funden, welcher in dem Hintergrund des Karajakfjordes 

 sich als ein grsserer Felseuriegel zwischen den grossen 

 und kleinen Karajakgletscher einschiebt. Von ihm aus 

 sind sowohl die Gletscher, als auch das Inlandeis selber 

 gut zugnglich; und, was den Punkt zu einem lngeren 



Studium besonders geeignet macht, der grosse Karajak- 

 gletscher steht in einem bei andern Gletschern des In- 

 landeises nicht beobachteten unmittelbaren Zusammenhang 

 mit diesem; das ruhige Eis des Inlandeises und das be- 

 wegte des Gletschers sind durch ganz allmhliche Ueber- 

 gnge mit einander verbunden. 



Von den Ergebnissen, die Herr von Drygalski bei 

 seinem diesjhrigen, nur sechs Wochen umfassenden Auf- 

 enthalt gewonnen hat, kann hier nur einiges kurz erwhnt 

 werden. Bei dem Besuch des Jacobshavner Gletschers 

 drngte sich die Vermutung auf, dass die Angabe ber 

 die hohen Betrge der Oseillationen des Gletscherrandes 

 (mehr als eine deutsche Meile im Laufe der Jahre) auf 

 die grssere oder geringere Behinderung zurckzufhren 

 seien, die sich dem Abfluss der Eismassen vom Rande des 

 Gletschers entgegenstellt. Whrend die einzelnen Theile 

 des Gletscherrandes im Sommer an bestimmten Stellen 

 des Fjordes kalben und nun als Eisberge fortschwimmen, 

 staut sich das Gletschereis zur Winterzeit in dem ge- 

 frorenen Fjord. Die Stopfung dauert so lange an, bis 

 der Druck der nachschiebenden Eismassen im Frhjahr 

 einen gewissen Betrag bersteigt. Dann erfolgt Ent- 

 leerung unter einem Ausbruch von Eismasseu, der sieh in 

 seiner Gewalt nur mit den grssten vulkanischen Aus- 

 brchen vergleichen lsst. Aber immer ist der Gletscher- 

 rand scharf von dem Packeis des Fjordes geschieden. 

 Er steht im Si)tsommer 2 km hinter der Lage im Frh- 

 jahr zurck; aber eine wesentliche Aenderung seiner 

 Lage ist seit 1879 nicht zu verzeichnen. 



Bezglich der Frage, ob das Gletschereis sich in den 

 Fjorden auf dem Boden bewegt, (Steenstrup), oder ob es 

 (Auffassung \'on Rink, Heiland und Hammer) in den mit- 

 telsten Theilen im Wasser schwebt, durch die Consistenz 

 der Masse im Wasser niedergedrckt, bis der Auftrieb 

 schliesslich diese Consistenz berwindet und nun den Eis- 

 berg ber das Niveau des Gletschers hebt, hinsichtlich 

 dieses Punktes entscheiden die Beobachtungen des Herrn 

 V. Drygalski fr die erste Annahme. Er hat keinen Eis- 

 berg gesehen, der hher gewesen wre, als der Gletscher, 

 von dem er stannnte. Er sah im besonderen Falle am 

 Itiodliarsukgletscher einen grsseren, nach allen Seiten 

 breit fuudirten Eisberg vor dem Gletscherrande von glei- 

 cher Hhe mit diesem, und mit dem Gletscher verbunden, 

 auch mit einer Bewegungsgeschwindigkeit ('von 11 m in 

 der Stunde), die fr einen Zusannnenhang mit dem Glet- 

 scher sprach. Aber diese Verl)indung war zu locker, als 

 dass sie den Eisberg htte im Wasser niederhalten kn- 

 nen, wenn dieser nicht eben zu schwer gewesen wre, 

 um zu scliwinnnen. Das Kalben des Gletschers tritt so- 

 mit nach Herrn v. Drygalski dann ein, wenn die sich in 

 den Fjord vorschiebende Masse den Boden verliert, d. h. 

 sobald der Auftrieb des Wassers grsser wird, als die 

 Schwere der Eismasse, gegen die er wirkt. Dieser Mo- 

 ment muss mit der Breite des Gletscherrandes, mit der 

 Hhe der Gletschcrspitzen, dem Verlauf der sie begren- 

 zenden Spalten, wie auch mit der Tiefe des Fjordes 

 variieren. Die Grenzlinie zwischen Gletscher und Wasser 

 kann also sehr unregelmssig gebuchtet sein. 



Auf dem Plateau zwischen den Fjorden Semilik und 

 Sermitdlet wurde der Rand des Inlandeises erreicht. 

 Alles deutete hier auf eine Gleichgewichtslage von bereits 

 langer Dauer; nichts wies auf Schwankungen des Eis- 

 randes hin. Daljei aber machte die Lage des Eisrandes 

 selbst durchaus den Eindruck des rein Zuflligen. Der 

 Charakter der Hochebene mit ihren gerundeten Felsen, 

 mit ihren Seebecken und mit ihren Blockanhufungen setzt 

 sich bis unmittelbar an das Inlandeis fort. Der Eisrnd 

 schneidet hier durch einen Hhenzug, dort durch ein 

 Seebecken durch. Eine orographisehe Grenze lsst sich 



