104 



Naturwissenscliaftc'lie Wocliensclirift. 



Nr. 11. 



gegossenen Nicotin -Lsung waren 1,5 bis 2 ccni, in die 

 Banclililile der genannten Vcrsnchstbiere injieirt, be- 

 tabigt, scbnell unter bekannten Erscbeinungen den Tod 

 berbeizufbren. Als cbemiscbes Reagens wurde zuncbst 

 Sublimat- Losung benutzt, spter konnte' jedoch bieraut 

 kein besonderes Gewicbt gelegt werden, da ein positives 

 Ergebnis bei den Filtraten nicbt als eindeutig zu gelten 

 verniocbte. 



Die beiden Alkaloid- Lsungen Hessen whrend und 

 nacli Filtriren durch die Bden keinen quantitativen 

 Unterschied erkennen, d. b. von beiden Flssigkeiten ent- 

 sprachen die Mengen der Filtrate fast genau dem Aut- 

 gegossenen; war an einem Tage niclit aufgegossen, so 

 stand auch der Abfluss aus dem Boden still. Docli waren 

 bctrchtlicbe Differenzen binsiebtlich der Widerstands- 

 fhigkeit der beiden Alkahiide gegen die sie angreifenden 

 Krfte im Boden wabrzunehnien. Beide Flssigkeiten 

 tropften aus Sand-, Ijcziehentlicb Humusboden zuncbst 

 ungiftig ab; whrend aber das Strycbnin durch Sand- 

 boden nur 3 Wochen ungiftig und zersetzt durchging (in 

 den ungiftigen Strycbnin-Filtraten fanden sich unter an- 

 derem Spuren von Salpetersure und wenig stiekstoft'haltige 

 organische Substanz, es fehlten aber Ammoniak und sal- 

 petrige Sure), um dann sofort mit voller Giftkraft und 

 deutlicher chemischer und pbysiologiseher Reactiou im 

 Filtrate wieder zu erscheinen, war das Nicotin nach 

 1.5wcbentlieheni Aufgiessen im Filtrate noch nicht nach- 

 zuweisen. In den Filtraten Hess sich vielmehr vom ersten 

 Abfliessen an bis noch nach 14 Wocben neben Ammoniak 

 deutlicb eine stickstoffbaltige organische Sulistanz nach- 

 weisen, die im ursprnglichen, nicht begossenen Sand- 

 boden in solcher Menge nicbt enthalten war, brigens 

 auf die Frsche und Kaninchen in keiner Weise krank- 

 heitserzeugend wirkte. Selbst nach 5 Jlonaten war starker 

 Ammoniak-Gebalt vorbanden, whrend Salpetersure und 

 salpetrige Sure fehlten. Audi die organische Substanz 

 war nach dieser Zeit noch deutlich nachzuweisen. 



Auf den llumusljoden in angegebener Art aufgegossen, 

 Hessen sowohl die Strycbnin- als auch die Nicotin-Lsungen 

 nach ir)wchentlicher Dauer kein Strycbnin beziehentlich 

 kein Nicotin erkennen, obwohl mit der Zeit das Einziehen 

 der aufgegossenen Lsungen in den Boden, namentlich 

 den bumsen, langsam vor sich ging und die Menge des 

 Filtrates, ebenso auch im Sandboden, abnahm. Die beiden 

 Humusboden- Filtrate unterschieden sich darin, dass das 

 des Strychnins in der ersten Zeit wie auch nach 14wchent- 

 licher Alttropfung kein Ammoniak, dagegen Salpetersure 

 enthielt und von dann ab neben Salpetersure (ohne sab 

 petrige Sure) auch Ammoniak zusehends zunahm, das Nico- 

 tin-Filtrat indessen zuerst nur grssere Mengen von Salpeter- 

 sure zeigte, whrend nach 14 Wocben neben der Sal- 

 petersure Spuren von salpetriger Sure und von Ammoniak 

 gefunden wurden, welch" letztere jedoch bald wieder ver- 

 schwanden. 



Die Nicotinlsung, ausserhalb des Bodens aufbewahrt, 

 verlor nicht ihre Giftwirkung; auch rochen die obersten 

 Bodenschichten noch lange nach dem Aufgiessen deutlicb 

 nach Nicotin, und wsserige Extracte aus bis zu 1 cm 

 Tiefe entnonnnener Saudboden-Sebicht ergaben zwar nicbt 

 ganz den stechenden" Geschmack, auch keine deutliche 

 Reaetion mit Quecksilber- und mit Platinchlorid, zeigte 

 indessen, Frschen intraperitoneal injieirt, im Vergleiche 

 zur ursprnglichen Nicotin -Lsung, nur eine etwas pro- 

 trabirte, doch bald tdtliche Intoxication. 



Der Saudboden liatte sich, und zwar bereits in ziem- 

 lich oberflchlichen Schiebten, augenscheinlich unter dem 

 Einflsse von Umsetzungsprodueten des Nicotins, mit der 

 Zeit immer mehr roth gefrbt, whrend die Filtrate aus 

 diesem Boden nach und nach von einer zuerst schwach 



gelben Frbung schHessHch zu einer blutrotben ber- 

 gegangen waren. Die Nicotin -Filtrate aus dem Hunuis- 

 boden stellten sich bald in schwach gelbem Colorit dar, 

 whrend die aufgegossene Lsung fast wasserhell er- 

 scheint. Die Strycbnin -Filtrate hingegen erschienen aus 

 Sand- wie aus Humusboden, waren sie ungiftig oder 

 bereits wieder strychninhaltig, schwach gelb gefrbt. 



Der Humusboden berragt also bei weitem den 

 Sand hinsichtlich seiner entgiftenden Kraft, was sieh 

 besonders scharf in Parallel -Versuchen mit der nm- 

 lichen Strychninlsung zeigt. Aber auch die Zeit 

 des ersten Aussickerns der Flssigkeit aus dem Boden ist 

 eine verschiedene: Bei dem Sande erschien das erste 

 Filtrat nach Stgigem, beim Humus nach etwa r2tgigem 

 Aufgiessen. Dies erste Sandboden -Filtrat enthielt neben 

 anderen Verbindungen, die aus dem Boden infolge des 

 Aufgiessens der Lsungen und durch chemische Um- 

 setzungen mit in das Filtrat gelangt waren, Spuren Sal- 

 petersure und geringe Mengen einer stickstoffhaltigen 

 organischen Substanz, dagegen kein Strycbnin, kein Am- 

 moniak und keine salpetrige Sure. Das erste Humus- 

 boden -Filtrat hingegen zeigte eine betrchtliche Menge 

 Salpetersure sowie organische Verbindungen, die ver- 

 muthlich aus dem Humus selbst stammten, doch gleich- 

 falls kein Strycbnin, keine salpetrige Sure und kein 

 Annnoniak. Beider Bden Filtrate reagirten neutral, wh- 

 rend die ursprngliche Strychninlsung sauer ist. Wochen 

 hindurch war in den Filtraten des Sand- und des Humus- 

 bodens kein Strycbnin nachzuweisen: dann zeigte sieb, 

 wie erwhnt, nachdem noch an einem Tage weder Ge- 

 chmack noch schemische Reaetion noch Thicr-Versuch sei 

 es Strycbnin, sei es irgend eine toxische Substanz im Fil- 

 trate hatten nachweisen lassen, Tags darauf in dem Filtrat 

 (beim Sandboden nach 3V2 Woche) das Strycbnin mit 

 den gleichen Eigenschaften wie in der aufgegossenen 

 Lsung. Das Humusboden-Filtrat hingegen war nach 

 15 Wochen noch ohne jede Giftwirkung und enthielt nur 

 betrchtliche Mengen von Salpetersure. 



Auch die Frage, in wie weit bei jener entgiftenden 

 Filtration organischer Lsungen durch den Itodcn einerseits 

 die physikalische Absorption, andererseits die chemische 

 Umsetzung eine Rolle spielen, erschien von Bedeutung. 

 Es ist ohne weiteres verstndlich, dass bei der Porositt 

 der Bodenarten eine Absorption auch solcher Substanzen 

 in weitem Maasse stattfinden kann: dass aber auch eine 

 durchgreifende Zersetzung jener Krper im Boden mglich 

 ist, darauf hat schon F. Falk in den eingangs erwhnten 

 Abhandlungen hingedeutet und Soyka bat spter die 

 Nitrificirung von Strycbnin und anderen Alkaloiden (Nicotin 

 hatte derselbe nicht geprft) quantitativ bestimmt und 

 dabei das betrchtliche Maass der frher zuerst von Falk, 

 aber nur (pialitativ erwiesenen Fhigkeit des Bodens, 



Zugleich knpfte 

 in wie weit bei diesen 

 Alkaloid - Zersetzungen die Mikroorganismen betbei- 

 ligt sind. 



Die auf diesen Punkt gerichteten Versuche ergaben 

 nun, dass der zum Aufgiessen verwendeten Strychnin- 

 lsung schon von vornherein eine gewisse antibacillre Wirk- 

 samkeit nicbt abzusprechen war. Dieselbe zeigte geradezu 

 eine antiseptisebe Kraft, und, sich selbst im Laboratorium 

 viele Monate berlassen, trat keine zur Ungiftigkeit fh- 

 rende Zersetzung ein. Weiter aber Hessen sterilisirte 

 Strycbnin- und Nicotin-Lsungen (dieselben hatten durcii 

 mehrstndiges Sterilisiren im strmenden Wasserdampf bei 

 100 C. durchaus nichts von ihrer Giftigkeit verluren), 

 welche mit aus den beiden Bodenarten auf sterilisirte 

 Nhrgallerte entwickelten Colonien geimpft waren, auch 

 nach lngerer Zeitdauer keine Vermehrung der Pilze und 



.Strycbnin zu zerstren, hervorgehoben 

 sich hieran die Frage eng au 



