108 



Natni'wissenseliaftliche Woclieusclirit't. 



Nr. 11. 



biet. Neuseeland mit den benachbarten lusehi. 10. das 

 uordameriknische Gebiet. Nordamerika von den 

 Grenzen des Nordpolargebietes bis Californien und Neu- 

 mexiUo. .Sdflorida gebfirt zum i'olgendeu Geliiet. 11. das 

 sdamerikanische Gebiet. .Sdamerika, Mittelamerika , 

 westindische Inseln imd Sdflorida. 12. Das Sdpolar- 

 gebiet. Kergnelen, Sdgeorgien, Prinz-Edward-Insel. 



Die Meergeblete sind: 



1. das Nordpolarmeer. Es besplt die Ksten 

 des Nord])olargebietes. 2. das nordatlantisclie Meer. 

 Vom Nordpolarmeer bis zu den Azoren, Florida und der 

 Nordkstc des mexikanischen Meerbusens. 3. das Mittel - 

 meer. Von der Westkste der pyrcniscben Halbinsel, 

 Nordwestafrika und Azoren bis zum schwarzen Meer. 

 4. das sdatlantische Meer. Von der Westkste 

 Afrikas bis Amerika sdlich von Florida. 5. das indisch- 

 polynesische Meer. Von der Ostkste Afrikas bis in 

 die Kstenregion Amerikas sdlich von St. Diego in Ca- 

 lifornien bis in die Gegend von Chile. 6. das peru- 

 anische Meer. Kstenmeer von Californien bis Chile. 

 7. das nordpacifische Meer. Von Ostsibirien und 

 Nordwestamerika bis China-Japan und Californien. 8. das 

 Sdmeer. Es nmgiebt den Sdpol, besplt die Ksten 

 der Sds])itze Afrikas, Sdaustraliens und Sdamerikas 

 bis Chile und Sndbrasilien und geht nordwrts in das 

 indiseh-polynesische und sUdatlantische Meer ber. 



Die beigefgte schne, colorirte Uebersichtskarte, 

 welcher der Text zu Grunde gelegt ist, ist in Mereators 

 Projection entworfen und bringt die thiergeographischen 

 Land- und .Meergebiete in bersichtlicher Weise zur 



Anschauung. 



H. J. K. 



lieber spriiifi!:eii(le Frchte und Gallen findet sich 

 auf p. 37 dieses Jahrganges der Natnrw. Wochenschrift 

 ein Referat zweier Studien Buchenaus und Aschersons, und 

 ich mchte im Anschlsse daran auf einen Punkt (der 

 zwar nur historisches Interesse beansprucht) aufmerksam 

 machen, der sowohl Buchenau wie Ascherson entgangen 

 ist. Das erste Bekanntwerden der springenden Sebastiana- 

 Frchte in Europa datirt nmlich nicht wie Buchenau in 

 den Abhandlungen des Bremer Naturw. Vereins (Band 3, 

 p. 374) ausfhrt in das Jahr 1857 sondern 1854 zurck, 

 im Journal of Botany von Hookcr (Band VI, p. 304 30) 

 findet sich ein kleiner Aufsatz von W. J. Hooker ber 

 Jinnping or moving seeds", die Hooker aus Mexiko 

 erhalten hatte und die ganz sicher identisch mit den 

 springenden Frchten der Sebastiana V Pavoniana Mll. 

 Arg. sind. Hooker, der nur Frchte zu Gesicht be- 

 kommen hatte, ussert vernuitungswcise die Ansieht, dass 

 dieselben von Colliguaya odorifera abstammen drften, 

 was dann Westwood zu der von Buchenau bereits er- 

 whnten (vergl. Abh. Band XII) Verwechselung Veran- 

 lassung gegeben haben wird. Dr. Hans Schinz. 



Inwieweit ist der freie LuftstickstofF fr die Er- 

 nlirnn' der Pilanzen verwertliltarJ Da die Pflanzen 

 nach den neueren Forschungen elementaren StickstofI' der 

 Luft als Nahrung verwertheu knnen, andererseits aber 

 auch StiekstoftVerbindungen, wie Nitrate, Ammoniaksalze, 

 organisclie Bestandtheile thierischer Excremente u. s. w. 

 den Pflanzen Stickstofl" liefern, ein und dieselbe Pflanze 

 also aus beiden Quellen schpfen kann, so entsteht, ins- 

 besondere fr den Ackerbau, die Frage: inwieweit ist der 

 freie Luftstickstotf fr die Pflanzen auszunutzen? Durch 

 zahlreiche hchst interessante Kniturversuche, auf die wir 

 jedoch hier aus Mangel an Kaum im Einzelnen nicht nher 

 eingehen knnen und bezglich deren auf die < )riginal- 

 Mitfheilung in der Deutschen Landwirthschaftlichen Presse 



1891 No. 77" verwiesen sei, hat nun Professor Dr B. Frank 

 folgende Fragen zu entscheiden gesucht : Bleibt die Energie 

 der Pflanze, den Stickstofl" aus der Luft zu holen, dieselbe, 

 wenn iiir der anscheinend bequemere Weg, den Stickstofl' 

 schon in gebundener Form zu erwerben, oen steht';' Sind 

 in dieser Beziehung die Pflanzen, oder wenigstens die 

 Leguminosen, alle in gleicher Weise veranlagt':' Ist fr sie 

 eine Gabe gebundenen Stickstoff'es vielleicht berhaupt 

 berflssig oder gar nachtheilig, falls dieselbe die Energie 

 der Erwerbung freien Stiekstoftes abstumpfen sollte':' Oder 

 steigert sieh der (Jesammteft'ect, wenn die Pflanze gleich- 

 zeitig aus beiden Quellen schpft":' Kentiren sich als() Gaben 

 gebundenen Stickstoft'es auch fr diese Pflanzen und in 

 welchem Grade und bei welchen Species';:' Da bei den 

 Versuchen in erster Linie Leguminosen, bei welchen die 

 Sj'mbiose mit dem in den WurzelknUchen lebenden Pilz 

 (vergl. Naturw. Wochenscbr. 1890 S. 8 u. 486) ein wichtiger 

 Factor der Entwicklung ist, verwendet wurden, so prfte 

 dieser Forscher auch die Betheiligung dieses Pilzes mit, 

 indem der zu den Versuchen verwendete knstliche Boden 

 theils mit Ackerboden geimpft theils ungeimpft angewendet 

 wurde. 



Frank folgert nun aus seinen Versuchen: Beim Fehlen 

 des Symbiosepilzes kann man die gelbe Lupine und die 

 Erbse durch Stickstott'dngung (Nitrat, Ammoniaksalze 

 oder Harnstoft) zur Entwicklung bringen. Aber die Sym- 

 biose allein d. h. ohne Stickstolfdngung wirkt auf beide 

 Pflanzen besser, als die letztere allein, d. h. ohne Symbiose. 

 Fr die gelbe Lupine scheint, sobald die Symbiose gegeben 

 ist, Stickstortdngung sogar unvortheilhaft zu sein, indem 

 sie dann die Stickstoffproduetion dieser Pflanze herabdrckt. 

 Die Erbse ist dagegen auch bei Symbiose fr Stickstoft- 

 dngung, besonders Nitrat, dankbar, indem sie unter diesen 

 beiden Bedingungen eine noch grssere Stickstoft'pro- 

 duetion gewhrt, als wenn Nitratdngung oder Symliiose 

 fr sich allein wirken". Oder mit anderen Worten: Die 

 Lui)ine leistet das Hchste, wenn sie berhaupt keinen 

 gebundenen Stickstofl' bekommt-, fr sie ist die Stickstofl'- 

 dngung bei Gegenwart des Symbiosepilzes Verschwendung, 

 die Erbse dagegen verlangt fr ihren Hchstertrag ausser 

 dem Symbiosepilz auch gebundenen Stickstofl', bei ihr 

 rentirt sicii die Stickstofldngung. Weitere Versuche hat 

 dann Frank hinsichtlich der Eigenheiten dieser beiden 

 Pflanzen in ihrem Verhalten auf verschiedenem Ackerboden 

 angestellt, wobei es sieh darum handelte, einerseits die 

 Stiekstoftproduction der Pflanzen festzustellen, andererseits 

 zugleich aber auch zu prfen, w-as die Pflanze dem Boden 

 an gebundenem Stickstofl' entninnnt und in welchem Stick- 

 stotiV.ustande sie ihn nach der Ernte zurcklsst. Es zeigte 

 sich, dass die gelbe Lupine wie die Erbse auf den besseren 

 Bden der Symbiose entbehren knnen, indem sie hier 

 auch ohne Hilfe des Knllehen])ilzes selbststndig Stick- 

 stofl" aus der Luft holen und sich mit demselben ernhren. 

 Ferner ist die stickstofl"sammelnde Fhigkeit der gelben 

 Lupine auf besseren Bodenarten geringer als auf ganz 

 leichten stickstoftarmen Bden, und auf letzteren verdankt 

 die Pflanze die bedeutenden Ett'ecte fast ganz allein der 

 Mitwirkung des Symbiosepilzes. Die Erbse leistet aber 

 auf den besseren Bden in der Stickstoft'erwerbuug aus 

 der Luft sehr viel und wird darin durch den Symbiose- 

 pilz noch bedeutend untersttzt. Versuche mit Rothklee 

 ergaben auch, dass diese Pflanze sich der Erbse ungefhr 

 parallel verhlt. Diese Resultate sind fr die Bewirth- 

 schaftuug der Ackerbden von grossem Interesse, indem 

 sie den wissenschaftlichen Beweis liefern, dass die gelbe 

 Lui)ine gerade fr die stickstofl"armen Bden die geeignete 

 Pflanze ist und auf die reicheren Bodenarten nicht passt, 

 und dass diese Pflanze ein vorzgliches Mittel ist, um 

 stickstotl'arme Bden zu verbessern. Erbsen und Rothklee 



