Nr. 1(>. 



Niitiirwissenschaftliche Wocbensehrift. 



IBfi 



liandluiig von Wallaoe dor Liiineaii Society vorlegte. 

 Darwill \-erziclitete nunmehr darauf, sciiu; Lehre mit allen 

 Px'ohaehtung'eii, Versuchen und Helenen zu vertt'entliclieii, 

 die er i;-esaminelt hatte, und entseliloss sieji zur Abfassung 

 eines alles ^\'esentliehe eiitiialteiideii Auszuges. Diese 



The origin <if 



Arbeit ist Die Entstehung der Arten" 

 species." 



Am Sehluss seiner Autobiographie versueht Darwin 

 die geistigen Eigeiisehaften und die liedingungen, von 

 welchen sein Erfolg abgehangen habe, zu anaiysireu, ob- 

 wohl er sieh wie er sagt sehr wohl bewusst sei, 

 dass dies Niemand ganz correct thuii knne. 



Er sagt unter anderem: 



Ich besitze keine grosse Schnelligkeit der Auffassung 

 oder des Witzes. . . . steine Flligkeit, einem langen und 

 rein abstracten (Jedankengange zu folgen, ist sein- be- 

 schrnkt Mein Gedehtniss ist ausgedehnt, aber 



nebelig." Den Kritikern, die von Darwin gesagt haben, 

 dass er zwar ein guter Beobachter sei, aber nicht die 

 Fhigkeit besitze, Schlsse zu ziehen, erwidert ei-: Ich 

 glaube nicht, dass dies riclitig sein kann, dann die Ent- 

 stellung der Arten'- ist von Anfang bis zum Ende nur 

 eine lange llcweisflirung." Ich halie ein ordentliches 

 Theil Erfindungsgaltc sagt er ferner und gesunden 

 Sinnes oder Urtheils, so viel ein jeder erfolgreiche Sach- 

 walter oder Arzt besitzen muss, aber, wie ich glaube, in 

 keinem hheren Maasse. Was die gnstigere Seite der 

 Wage betrirtt, sn glaube ich, dass ich der gewhnlichen 

 Art Menschen darin l)erlegeii bin, dass icii Dinge, welclie 

 der Aufmerksamkeit leicht entgehen, bemerke und die- 

 selben sorgfltig beobachte. Mein Fleiss im Beobachten 

 und im Sammehi von Thatsaclien ist so gross gewesen, 

 wie er nur hat sein knnen, ^^^as aber \in\ weit grsserer 

 lledeutung ist, meine Liebe zur Naturwissensciialt ist be- 

 stndig und heiss gewesen." H. P. 



Carl Wilhelm von Ngeli.*) Von S. Schwendener. 

 Am 10. Mai des Jahres 1891 starb in ^Mnchen, nachdem er 

 eben noch sein fnfzigjhriges Doctorjubilum gefeiert, 

 Carl von Ngeli im Alter von 74 Jahren. Mit ihm ist 

 einer der hervorragendsten Vertreter unserer Wissenschaft, 

 ein Forscher von seltenem Scharfsinn und aussergewbu- 

 licher Tiefe des Geistes aus dem Leben geschieden. Eine 

 an Erfidgen reiche, aber geruschlose (lelchrtenlaufbahn 

 hat damit ihr f^nde erreicht. Die Werke aber, welche 

 der Verstorbene geschatfeu und die nach mehr als einer 

 liichtung hin bahnbrechend gewirkt halien, werden ihn 

 berdauern und \(r dem historischen lUick noch in sjiter 

 Zukunft als umergngliche Denkmler echter Forschnng 

 erscheinen. 



Carl Wilhelm von Ngeli wurde zu Kilchberg hv\ 

 Zrich am 27. Jlrz 1817 geboren**). Sein Vater war 

 Arzt daselbst und Mitbegrnder einer rri\atelenientarschule, 

 in welcher der Knabe den ersten Unterricht erhielt. Spter 

 besuchte derselbe das Gymnasium in Zrich und bezog 

 dann zu Ostern 1836 die dortige neugegrmlete Univer- 

 sitt, um sich d(>m Studium der Jlediein zu widmen. Er 

 hrte hier unter anderem auch die ^(lllesunge]l Oken's 

 ber Naturgeschichte und fhlte sich durch das ideale 

 Streben dieses Lehrers in seiner eigenen ihm angeborenen 

 Neigung, das Aufgenommene unter sich in Verbindung zu 

 bringen und unter allgemeine Gesichts])unkte zusammen- 

 zufassen", bestrkt und gefrdert, ohne sich indessen mit 

 der willkrlich schematischen Ausfhrung" <ken's be- 

 freunden zu knnen. 



Schon in dieser ersten Studienzeit trat die Vorliebe 

 fr naturwissenschaftliche Fcher mehr und mehr ber\or 

 und zeitigte in dem strebsamen Jngling den Wunsch, 

 sich von der jMedicin gnzlich abzuwenden und dafr das 

 Studium der Botanik zu ergreifen. Er wandte sich zu 

 diesem Behte im Frhjahr 18.39 nach (ienf, wo damals 

 noch Pyrame de Candolle lehrte, um bei diesem 

 Meister der Wissenschaft in die Schule zu gehen und von ihm 



*) Die Redaction hatte yleich nach doiii Tode Ngeli's den 

 Besehluss gefasst, eine wisseuscdiaftliche Wrdigung dieses emi- 

 nenten Forschers dem Leserkreise zubieten: bei der Vielseitigkeit 

 und Grsse Ngeli's eine Aufgabe, der nur wenige gewachsen 

 sind, kaum irgend einer aber besser als Schwendener. Es ist ge- 

 wiss gerechtfertigt, wenn die Redaction das Erscheinen eines 

 Nekrologs aus der Feder dieses Forschers abgewartet hat; er ist 

 erst im Mrz dieses Jahres in den Berichten der Deutschen bota- 

 nischen Gesellschaft erschienen. (Bericht der Deutschen botan. 

 Gesellsch. Jahrg. 1891). 



**) Der 27. Mrz ist der Geburtstag, der 30. wahrscheinlich 

 der Tag der Taufe. 



neue Anregungen zu empfangen; dort setzte er auch die 

 Excursionen und Untersuchungen zu seiner Erstlingsschrift 

 ber die Cirsieu der Schweiz fort, auf Grund deren er am 

 8. Mai 1840 in Ziicli promovirt wurde. 



Der 



i-e Doetor begab sich nunmehr fr ein Se- 



mester (Sommer 1840) nach Berlin, um die Hegel' sehe 

 Philosophie an der Quelle kennen zu lernen. Er gesteht 

 indessen selbst, dass er in den vorgetrageneu Abstrac- 

 tionen mit dem besten Willen nichts Verstndliches und 

 Vernnftiges zu linden vc'rniochte. Die bekannte pnlcmische 

 Bemerkung Schleiden's, Ngeli sei Hegelianer, ist daher 

 ganz und gar hinfllig. 



Der Aufenthalt in Jena, der sieh an die Berliner Stu- 

 dienzeit anschloss, dauerte anderthal)^ Jahre, verdient aber 

 nur insofern Erwhnung, als er zur (irndung der von 

 Sehleideu und Ngeli herausgegebenen Zeitschrift fr 

 wissenschaftliche Botanik" \\'ranlassuug gab. Es er- 

 schienen indess bloss 4 Hefte (1844 bis 1846), welche vor- 

 wiegend Beitrge von Ngeli (keine von Schieiden) ent- 

 halten, darunter die wichtige Entdeckung der Spermato- 

 zoiden bei Farnen und Rhizocarpeen und die ersten 

 Beoliaehtungen ber die Scheitelzelle und deren Segmeu- 

 tirung beim Aufbau der Stamm- und Blattorgane. Im 

 Uebrigen lilieb der .Fenenser Aufenthalt ohne Einfluss 

 auf die wissenschaftliche Ausbildung Ngeli's. Die Lehr- 

 weise Schleiden's in Bezug auf die Arbeiten am Mikro- 

 skop war nicht methodisch genug, um ihn befriedigen zu 

 knnen. 



Den Abschluss der Studienzeit bildet gewisscrmaassen 

 die im Frhjahr 1842 unternommene Reise nach Italien, 

 auf welche 1845 noch ein Ausflug an die Sttdwestkste 

 Englands folgte. In diese Zeit fallen die ersten zusammen- 

 lingeuden Beobachtungen ber Meeresalgen, verbunden 

 mit Excursimien zur Gewinnung von Materialien fr sptere 

 Untersuclmugen. Die 1848 \ertfentliclite Abhandlung lier 

 Die neueren Algensysteme" kann als die Frucht dieser 

 Studien bezeichnet werden. 



Ngeli hatte sich schon 1842 als Privatdoeent an der 

 Universitt Zrich habilitirt, wurde 1848 ausserordentlicher 

 Professor daselbst (nachdem er einen Ruf nach (iiessen 

 abgelehnt) und folgte drei .lahre s|)ter (1852 1 einem Rufe 

 als Ordinarius nach Freibnrg i. Br. Hier entstanden zum 

 grssten Theil die Arbeiten, welche nachher in den ge- 

 meinsam mit Gramer herausgegebenen Pflanzenphysio- 



rft'entlicht wurden, darunter 



logischen Untersnchun.n-eir' 



\eri 



auch das grosse W^'rk ber die Strkekrner. Es war 

 bei-hau])t eine sehr fruchtbare und erfolgreiche Tlitig- 

 keit, welche unser Autor in seinem neuen Wirkungskreise 



