Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



197 



fregcn den Niveanverhltnissen gemss in verschiedener 

 Weise inoditicirt wird. Stellt sicii z. B. eine Bergkette 

 dem Seewinde entgegen, so wird er hier, pltzlich ge- 

 staut und nach aufwrts abgelenkt, die mitgefhrten 

 Wasserdrapfe in gewisser Hhe zu Kcgen- oder Nebel- 

 wolken verdichten, welche, wenn sie auf der Seeseite 

 herabzusinken beginnen, sich alsbald wieder auflsen. 

 Diese als tischtuehhnliche Bedeckung des Tafelberges 

 bei der Capstadt unter dem Namen des Tafeltuches" 

 hinlnglich bekannte Erscheinung, welche sich lngs der 

 ganzen die Cap -Halbinsel durchziehenden Bergkette wie 

 auf den gegenberliegenden Hottentotthollandsbergen wie- 

 derholt, bildet einen hervorragenden Charakterzug der 

 capischen Sommermonate. Scharf und klar heben sich 

 vom reinen, tiefblauen Himmel die dichten, dampf- 

 hnlichen, schneeweissen Wolken ab, welche der in toben- 

 dem Ungestm daherbrausende Sdost unablssig auf den 



platcauartigen Berggipfeln umherrollt - bei Sonnen- und 

 Mondbeleucbtung ein unbeschreiblich grossartiges Schau- 

 spiel. Drunten jagt er, mchtige Staubwolken aufwir- 

 belnd, ein Schrecken der Passanten, durch die Strassen 

 der Stadt, huft am Seestrande den beweglichen Flug- 

 sand zu hohen Dnen und krnt mit weissen Schaum- 

 kmmen die bluliche Salzfluth. Kalt und frisch, wie er 

 ist, reinigt er die Luft von Miasmen (daher scherzweise 

 Capdoctor" genannt), mssigt die intensive Sommer- 

 wrme und saugt die letzten Spuren von B"'euehtigkeit 

 aus dem schnell erhrtenden Erdreich. Hat er endlich 

 ausgetobt, so durchglht die Sonne mit ungeschwcliter 

 Kraft den Boden, der durch Ausstrahlung eine drckende 

 Hitze erzeugt. Nur an solchen Tagen steigt das Ther- 

 mometer zuweilen auf 28 R. im Schatten, whrend es 

 in der Regel nicht ber 24 hinausgeht und in den khlen 

 Nchten weit tiefer sinkt. (Fortsetzung folgt.) 



Die Elemeiitarstructur und das Wachsthnra der 

 lebenden Substanz. Ueber den genannten Gegenstand 

 Wiesner krzlicl 



ein eigenes Buch 



hat l'rof. J u 1 i u 

 geschrieben.*) 



Wenn die Lehre von der Elemcntarstructur auch 

 wie jede neue Erscheinung in der Wissenschaft ihre 

 Vorlufer und Yorkniiifer gehal)t hat, so hat doch der 

 Verfasser selbst ihr 3 Deccnnien unverdrossener, empiri- 

 scher Arbeit gewidmet, um endlich auf seinen heutigen 

 Standpunkt sich hinaufzukmpfen. Besonders zwei Mnner 

 waren es, welche vor 30 Jahren fast gleichzeitig mit 

 ihren, denselben Gegenstand berhrenden Arbeiten vor 

 das Forum der wissenschaftlichen Welt traten: der 

 Forscher, dem die Elemcntarstructur" gewidmet ist, der 

 vor wenig Tagen und viel zu frh dahingegangene E. 

 v. Brcke, und C. v. Ngeli. Wir brauchen des letzteren 

 Namen nur zu nennen, um Jedem aus jener Generation 

 die Erinnerung an die glanzvolle Aufnahme wach zu 

 rufen, die dessen zu der Micellartheorie schliesslich er- 

 weiterte Doctrin in Deutschland wenigstens ge- 

 funden, um Jedem die Schlagworte: Imbibition, Quellung, 

 Streifung und Schichtung lebendig zu machen. Ihr Er- 

 folg war ein derartiger, dass die rcke'sche Lehre von 

 den Elementarorganismen" wohl an zehn Jahre brauchte, 

 um in einzelnen Kreisen wenigstens sich Anerkennung zu 

 verschaffen, dass trotz derselben bis zum heutigen Tage 

 in fast allen diesbezglichen Arbeiten das Gespenst der 

 Molecularstructur als Erklrungsniittel der organischen 

 Structur, und des Krystalles als Formelement der Lebe- 

 wesen auftauchte. Ngeli ging von der Zellhaut aus; 

 Brcke ging weiter, und suchte in dem Plasma die Er- 

 klrung des Zcllenlcben. Beide vereinigten ihre An- 

 sichten in dem Punkte, dass nur das Protoplasma mit 

 dem Kern den lebenden Zellleib au.smachen, dass die 

 Cellulosemembran, wie die Kalkschale das Haus der 

 Schnecke, so das Haus der Pflanzenzelle, spter ihr 

 Sarg" wird. 



Ist Ngeli's Jlicellartheorie, trotz der Kekule'schcn 

 Hypothese ber die Constitution der Colloide und trotz 

 Strasburger's dieser fast analoger Auffassung der Quell- 

 barkeit, die einzige Mglichkeit, die selbstverstndlich 

 wohl hypothetische, aber klare und derzeit Avohl unan- 

 fechtbare Vorstellung der Imbibition und Quellung" zu 

 geben, wurde von nun an das Plasma wenn es auch 

 spter noch trotz der Brcke'schen Elcmentarorganismen" 

 vielseitig als flssig angesprochen wurde 



als organi- 



I sirte Substanz angesehen, so sehen wir doch, dass die- 

 selbe uns keine befriedigende Erklrung des organischen 

 Wachsthums giebt, indem sie nicht mit dem wichtigen 

 Factor rechnet, dass alles Lebende (Organisirte) und 

 selbst in seinen kleinsten Formen nur aus dem Lebenden 

 und zwar direct hervorgeht", sie im Gegentheil das 

 krystallinische Micell, als die hinmiel weite Khift zwischen 

 dem Lebenden und dem Unbelebten berbrckend, dem 

 Organischen und Unorganischen gemeinsam angehrig, 

 annimmt, ebenso wie die Hypothese von Schichtung, 

 Streifung und Doppelbrechung der Zellhute, bezw. der 

 Strkekrner mit den Ergebnissen der neueren Forschung 

 nicht mehr in Einklang zu bringen ist, und auch die auf 

 molecular-physikalischer Grundlage ruheude Theorie der 

 Intussusception zu einer naturgemssen Auffassung des 

 Wachstums" nicht ausreicht. 



Diese Erwgungen und die Folgerungen aus ihnen 

 hat Wiesner w'hrend einer Reihe von Jahren in seinen 

 Werken und den, in den Sitzungsber. der math. naturw. 

 Klasse d. k. Akad. d. W. zu Wieu" verffentlichten Ar- 

 beiten niedergelegt. Wie Darwin sein Gesetz von der 

 Erhaltung der Art whrend langer Jahre entwickelte, das- 

 selbe zuerst mit den Worten I am inclined, to believe", 

 dann it secms to be" und schliesslich it is a law of 

 nature" einfhrte, so auch Wiesner. 



Die Nichtexistenz einer spontanen Erzeugung organi- 

 sirter Substanz innerhalb des Organismus, und das 

 Hervorgehen aller lebenden Individualitten der Zelle 

 aus anderen lebenden durch den Vorgang der Theilung 

 allein, sind die Pfeiler, auf denen Wiesner das Gebude 

 seiner Lehre aufbaut. Der zweite Satz fhrt, wie wir 

 sehen werden, den Beweis in sich, und hat zur einzig 

 logischen Folge das Muss der Annahme des ersteren. 



Ausgehend von der Erscheinung der Gewchsver- 

 mehrung durch Zweigstecklinge, durch Laubknospen, 

 Brutknospen und Adventivsprosse, von der Reproductions- 

 kraft ferner der Lebermoose, deren jede Zelle fast die 

 Fhigkeit besitzt, durch das Zwischenglied des Vorkeimes 

 zur Moospflanze heranzuwachsen, und vielen anderen Bei- 

 spielen*), kommt Wiesner mit Vchting teilweise 

 bereinstimmend zu der Annahme, dass in jeder Zelle, 

 nach Erfllung gewis.ser Vorbedingungen, das Ganze 

 implicite enthalten sei, dass das letztere gewissermaassen 

 in jedem Einzelelement schlummere", und zur Bethti- 

 gung seiner Fhigkeit, zur Differenzierung gelangen kann, 



*) Angezeigt unter Litteratur in dieser Nummer der Natur- 

 wissenschaftlichen Wochenschrift". Red. 



*) unter denen wir Tillandsia usneoides nicht gern ver- 

 missen, deren fabelhaftes ungeschlechtliches Vermehrungsvermgen 

 Schimper in Die epiphytische Vegetation Amerika's 1888" so an- 

 schaulich geschildert. 



