218 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 22. 



Versteinerungen, Steinbeile, Bernstein, Gletschermahlsteine, 

 Einbume u. s. w. sind bereits in ziemlicher Anzahl und 

 zum Theil schnen Stcken von allen Baustellen des 

 Kanals eingegangen und werden einstweilen bis zur 

 spteren endgiltigen Verwendungsbestimmung in Holtenau 

 aufbewahrt und auch den Besuchern gelegentlich zu- 

 gnglich gemacht. 



Inzwischen ist unser Dampfer bis zur nchsten Eider- 

 kanal-Schleuse gefahren, hat au derselben durch den 

 whrend des Baues sehr regen Schiffsverkehr einigen 

 Aufenthalt gehabt und erwartet uns nun oberhalb der 

 Schleuse zur weiteren Fahrt. Es bleibt noch eben so 



viel Zeit, einen Blick auf die mit den neuesten Ein- 

 richtungen versehenen Beton- und Mrtelbereitungsanstalten 

 zu werfen und im Vorbergehen die langen Reihen der 

 riesigen Granitquadersteine und die weiten mit Beton- 

 schotter oder Ziegelsteinen bedeckten Lagerpltze zu ber- 

 fliegen, dann mssen wir eilen, um wieder zum Schiff' zu 

 gelangen. Der Weg fhrt indess so hart an den Arbeiter- 

 baracken vorber, dass wir zunchst noch hier ein- 

 treten, um uns von den fr die Arbeiter getroffenen 

 Wohn-, Verpflegungs- und Wohlfahrtseinrichtungen zu 

 berzeugen. 



(Fortsetzung folgt.) 



genanntem Referat ber dieses Gesetz be- 



Ein Wort ber das Gesetz von der Erhaltung der 

 Kraft. Veranlasst durch die Grs." gezeichnete re- 

 dactionelle Notiz in No. 16 der Naturwissenschaftlichen 

 Wochenschrift" unter meiner Mittheilung ber den 

 Zeitbegrifi'" komme ich auf den oben genannten Gegen- 

 stand noch einmal zurck. 



Da ich mich lebhaft fr alle Probleme interessire, 

 die mit dem Gesetze von der Erhaltung der Kraft in 

 Verbindung stehen, so las ich den von der Redaction 

 angefhrten Aufsatz. Ich wurde jedoch vllig enttuscht, 

 indem er meines Erachtens eine unkritische Benrtheilung 

 eines jngst erschienenen Essay ber das Gesetz von der 

 Erhaltung der Kraft ist, die auch nicht im Entferntesten 

 Dem Rechnung trgt, was die Notiz andeutet; ich meine, 

 dem Unterschiede, wie der Mathematiker und der Nicht- 

 mathematiker sich genanntem Gesetze gegenber verhalten. 

 Ich gestehe, dass es mir gleich auffallend war, inwiefern der 

 Mathematiker und der Nichtmathematiker sieh hinsichtlich 

 der Auffassung dieses Gesetzes unterscheiden sollten. 

 Immerhin wird es von Interesse sein zii erfiihren: was 

 Oberbeck in 

 merkt. 



Mit Recht erwartet Oberbeck, dass der Naturforscher 

 das Gesetz von der Erhaltung der Kraft nicht als ein 

 Axiom betrachte, sondern es aus den Erscheinungen her- 

 zuleiten suche. Die Methode, die Roljert Mayer hierbei 

 befolgt hat, beruht auf dem Nachweise, dass die Kraft- 

 grsse der Wirkung gleich der ihrer Ursache ist. v. Helm- 

 holtz hingegen sucht nachzuweisen, dass dort, wo eine 

 Kraft scheinbar verschwindet, eine andere ihr gleich- 

 werthige an ihre Stelle tritt. Im Gegensatz zu Oberbeck 

 mssen wir jedoch hervorheben, dass Helmholtz bei seinen 

 Speculationen den Begriff der strengen Causalitt zu wenig 

 festhlt, um nicht augenscheinlichen Irrthmern anheim- 

 zufallen. Von diesen Irrthmeni sei hier nur der hervor- 

 gehoben, dass das Gewicht einer aufgezogenen Uhr des- 

 wegen fallen soll, weil es mittels der Kraft des Armes 

 gehoben worden ist und so aufgespeicherte Kraft 

 enthlt, whrend es thatschlich infolge der Anzie 

 hungskraft der Erde fllt 

 oder nicht. 



Dies veranlasst uns zu bemerken, dass die Durch- 

 fhrung des Gesetzes von der Erhaltung der Kraft auf 

 grosse Schwierigkeiten stsst. Um diese jedoch hier 

 anzudeuten denn mehr gestattet der uns zur 

 Verfgung stehende Raum nicht betonen wir nur, dass 

 der Begriff der Kraft keineswegs so scharf gekennzeichnet 

 ist, als es die Durchfhrung genannten Gesetzes wn- 

 schenswerth macht. Man denke an die Kraft, die einen 

 Krper bewegt, an die, welche unter bestimmten Um- 

 stnden anziehende oder abstossende AVirkungen ver- 

 richtet U.S.W. Auch ist der Dualisnms hinsichtlich Kraft 

 und Materie im engeren Sinne des Wortes nicht mit der 

 Schrfe nachzuweisen, wie es das Gesetz von der Er- 

 haltimg der Kraft verlangt. So ist zum Beispiel der 



infolge 

 gleichviel oV) es gehoben ist 



Widerstand, den eine Materie als solche einer sie be- 

 wegenden Kraft entgegensetzt, als eine bewegende Kraft 

 selbst anzusehen, desgleichen die Undurchdringlichkeit der 

 blossen Materie als die Quelle der Mglichkeit unendlich 

 gosser Kraftleistungen. 



Ferner erzeugt die Gravitation, die chemische Ver- 

 wandtschaft der Atome u. s. w. unter passenden Bedingun- 

 gen bewegende Krfte, ohne dass die Atome hierljci an 

 ihrer (virtuellen) Kraft einbssen. 



Obwohl diese Schwierigkeiten gar nicht fern liegen, 

 so ist dennoch der Lichtgedanke Robert Mayer's in Be- 

 treff der gleichen Kraftgrsse von Ursache und Wirkung 

 so bestechend, dass er diese Schwierigkeiten zunchst 

 dem geistigen Blicke verschleiert. So war es und so ist 

 es heute noch mein Bestreben, das Gesetz von der Er- 

 haltung der Kraft im Robert Mayer'schen Sinne tiefer 

 zu begrnden, als dies bisher geschah. Hierbei stiess ich 

 erst ailniiilich auf die Hindernisse, die meinem Forschen 

 nach strenger Causalitt der Naturerscheinungen entg-egen- 

 traten. Vergleiche: Ueber den Begriff" der Kraft mit 

 Bercksichtigung des Gesetzes von der Erhaltung der 

 Kraft" von Dr. Eugen Dreher. (Berlin DUmmler.) 



Aber das Gesetz von der Erhaltung der Kraft be- 

 rhrt auch das Gebiet des Geistes, insofern wir mittels 

 des Willens in das Getriebe der materiellen Welt ein- 

 zugreifen vermgen und so den Vorrath an materieller 

 Kraft (wenigstens scheinbar) vermehren knnen. Die hohe 

 philosophische Bedeutung dieses Gesetzes veranlasst uns 

 allein schon, dieses heute so viel gepriesene und be- 

 sprochene Gesetz nach allen Richtungen hin zu prfen, 

 indem wir uns von keiner an sich einseitig berechtigten 

 philosophischen Annahme ber das Entstehen und Ver- 

 gehen der Dinge lieirren lassen, sondern in jedem Falle 

 darnacii fragen: ob die Kraftgrsse der Ursache gleich 

 der ihrer Wirkung ist.*) Dr. Eugen Dreher. 



August Wilhelm v. Hofniann j-. Der 5. Mai hat 



die Universitt Berlin eines ihrer hervorragendsten Lehrer, 

 die chemische Wissenschaft eines ihrer liahnbrechenden 

 Frderer beraubt. Trauernd stehen sie an der Bahre 

 A. W. von Hofmann's, dem ein gtiges Geschick nach 

 74jhrigcm, an wissenschaftlichen Erfolgen und usserer 

 Anerkennung gleich reichem Leben einen leichten und 

 pltzlichen Tod beschied. 



*) Indem wir obiger Mitthoilniic; Raum gebeu, glauben wir 

 ilrm audiatur et .altera pars" gebhrend Rechnung getragen zu 

 haben und erklren demgemitss die Discussion ber die berhrten 

 .streitigen Punkte innerhalb dieser Spalten fr gesehlosson. Zu- 

 dem drften die iuteressirten Leser, Mathematiker und Nicht- 

 mathematiker, auch ohnehin zu eigenem Urtheil gekommen sein. 

 Der redactionelle Standpunkt in solchen Fllen ist durch die 

 frheren Erklrungen, vgl. Naturw. Wochenschr." Bd. VI S. 430, 

 hinreichend prcisirt worden. Ked. 



