Nr. 28. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



283 



sprechende Kunstausdruck, so\vie sein Gegensatz, Homo- 

 gamie, gebildet werden-, die beiden Formen der Dicho- 

 gamie nennt derselbe Autor (Das entdeckte Gelieimniss etc. 

 8. 19) luiinnlieh- weibliche (androgyna) und weiblieli- 

 niilunliche (gynaudra). Die beiden Fremdwrter mssen, 

 als anderweitig l)ereits vergeben, fallen, den Sprengel- 

 scheu deutschen Bezeichnungen jedoch gebhrt, ()l)wohl 

 fr die Anwendung von Kunstausdrckeu das Pricu'itts- 

 recht nicht ohne Weiteres in Geltung ist, aus Grnden 

 der Piett der V(U-rang vor allen andern gleicliliedeuten- 

 den deutschen. Indessen wurden sie spter aufgegeben, 

 weil sie unbe([ueui und unlieholfen sind, und kamen, als 

 man au ihre ytelle bezeichnende und passendere gesetzt 

 hatte, um so eher ausser Gebrauch, als ja das .Sprengei- 

 sche Buch, bis es durch Darwin wieder zu Ehren gebracht 

 wurde, ganz unbeachtet gcbliebeu ist. Gendert wurden 

 die von Sprengel gebildeten Ausdrcke zuerst von Ililde- 

 brand (Geschle'ehter-\'ertheilung 1867, S. 16), welcher dafr 

 protandrisch und protogynisch setzte, und damit einen so 

 glcklichen Griff that, dass die Botaniker der Folgezeit 

 die von ihm vorgeschlagenen Bezeichnungen entweder 

 schlechtweg annahmen, oder nur in geringfgiger Weise 

 abuderten; letzteres geschah durch Delpino, der (lteriori 

 osservazioni etc. I. 1868 und besonders IL 1875 S. ].56ff.) 

 die Ausdrcke fiori proterandri" und proterogini" an- 

 wendet.*) Diese handlichen, zu Weiterbildungen brauch- 

 baren griechischen Wrter sind jetzt in den internationalen 

 Schatz wissenschaftlicher Terminologie bergegangen, und 

 wenn man sie ndern oder verdrngen will, so mssen 

 wichtige und berzeugende Grnde dafr vorliegen. 



Bei uns in Deutschland wurde, wie Eingangs berhrt, 

 mehrfach das Verlangen bemerklich, anstatt der griechi- 

 schen termini technici deutsche zu besitzen, obwohl die 

 griechischen in einer deutschen Abliandlung verffentlicht 

 worden sind, und meines Wissens die Italiener, Franzosen, 

 Englnder und Ndrdamerikaner, die Dnen, Schweden, 

 Norweger, Hollnder und Vlmen, wahrscheinlich auch 

 noch zahlreiche Andere, sich mit den griechischen Wrtern 

 begngten und ein Bedrfniss nach ebersetzung in ihre 

 Sprachen nicht empfandeu. Aus den deutschthmeluden 

 Bestrebungen entsprangen die Vorschlge: vormuulich" 

 bezw. vorweiblich" (Behrens), erstmnnlich" etc. (Potonie) 

 und pollenvorreif" (oder narbennachreif) und narbeu- 

 vorreif" (Nickel); die beiden ersten Uebersetzungs-Ver- 

 suche, der letzte eine ganz neue Bildung alle mit ein- 

 ander unschn, unbeholfen und uuhaudlich, wie schon die 

 Sprengerschen. 



An dem Ausdruck Narbenvorreife" Hesse sich ber- 

 dies noch aussetzen, dass statt des neu gebildeten Wortes 

 vorreif" das bereits vorhandene frhreif" Ansijruch auf 

 Verwendung gelialit htte; die Pdllenvorreife" hlt als 

 vox hybritla der Kritik noch weniger Stand, da das 

 Wort Pollen, fr welches das deutsche Blthenstaub" 

 allgemein gebruchlich ist, weit entfernt, ein Lehnwort 

 zu sein, vielmehr uuverkennljar den Stempel des Fremd- 

 wortes trgt. 



Aber ist denn wirklieh ein Bedrfniss vorhanden, 

 derartige deutsche Uebersetzungen in die wissenschaftliche 

 Benennungsweise einzufhren? Fr die Fachmnner ge- 

 wiss nicht, denn ihnen ist die Bedeutung der griechischen 

 Wrter gelufig und ihre Anwendung, besonders der 

 fremdsprachlichen Litteratur wegen, bequem. Also viel- 

 leicht fr Schulen und Schler? Ich bestreite das Be- 

 drfniss selbst fr diejenigen Schler, welchen die griechi- 

 sche Sprache fremd ist; ja, ich mchte noch weiter gehen 



') Schon an einer anderen Stelle (Flora von Stuttgart 1888 

 S. 39) hiibe ich darauf aufmerksam gemacht, dass die von 

 Hildobrand eingefhrten Bezeichnungen denen Delpiuo's vorzu- 

 ziehen sind. 



und sogar die Ntzlichkeit neu gebildetei- deutscher Kunst- 

 ausdrcke vom pdagogischen Standpunkte aus bestreiten. 

 Denn solche deutsche Ausdrcke setzen, nicht nnnder wie 

 die griechischen, fr das Verstiidniss eine sacldiche Er- 

 klrung voraus, verlocken aber durch iln- deiitsclies Ge- 

 wand den Scjiler, der geneigt ist, aus der blossen Worl- 

 bedeutung auch das Wesen der Saelie entnehmen zu 

 wollen, zur Oberflchlichkeit. Das fremde Wort dagegen 

 gemahnt ihn daran, dass zum Verstndnis des Sachver- 

 halts eine Erklrung erforderlicji sei, und so gut er sieh 

 Kanunculus bulbosus merken nmss, el)en so gut, und sielier 

 mit grsserem Nutzen, wird er sich neben dem BegrilV 

 auch das Wort protogynisch" einprgen knnen. Dazu 



kommt , dass 



ertahrungsnissis: 



selbst durch glckliche 



Verdeutschungen die griechischen Kunstausdrcke au.s 

 der Litteratur nicht vllig verdrngt werden, und so 

 fhrt jede neue derartige ebersetzung zum Gegentheil 

 von dem, was Ijealisichtigt war, nmlich zu einer Be- 

 reicherung der Syncmymie, fr den Lernenden zu einer 

 j\lehr])elastung des Gedchtnisses. 



Somit bleibt als Grund fr die oben besprochenen 

 und ilhnlichen eljersetzungs-Versuclie nur das Streben 

 brig, deutsche Ausdrcke fr die Deutsclien auch in der 

 Wissenschaft zu besitzen. Nun, so gewiss das Verlangen 

 gerechtfertigt ist, unntliige Fremdwrter in der deutsehen 

 Sprache zu vermeiden, und so gewiss nach dieser Kich- 

 tung auch in der botanischen Litteratur nicht selten ge- 

 fehlt wird, eben so eindringlich ist auf der auderen Seite 

 vor Ueberreifer zu warnen, weuu wir nicht bei unseren 

 Nachbarvlkern in den Verdacht nationaler Eitelkeit und 

 Ueberhebuug gerathen wollen. 



Man behalte einerseits im Auge, dass das Deutsche, 

 wie die meisten modernen Sprachen, fr Neubildungen 

 sprde und ungelenk ist, eine internationale wissenschaft- 

 liche Terminologie dagegen nicht nur eine Ei-leichterung 

 der litterarischen Studien, sondern beriiaupt einen Schritt 

 zur Anbahnung des Verstndnisses zwischen verschiedenen 

 Nationen bedeutet und man bedenke andererseits, 

 wohin es fin-en mttsste, wenn unsere Spraehreiniger freies 

 Feld bekmen, um sich schliesslich auch an das Mikro- 

 skop", die Flora" und das System" heranzumachen, 

 und uns etwa mit einer Verdeutschung der physio- 

 logischen Anatomie" zu Ijeglcken! Seine Liebe zur 

 deutschen Muttersprache und sein Verstndniss fr die- 

 selbe kann num nach meinem Bedttuken wohl besser 

 durch S(U'gfalt in Sprechweise und Schreibart bethtigen, 

 als durch die Verfolgung nothweudiger oder ntzlicher 

 Fremdwrter." 



Soweit Kirchner. 



Der Unterzeichnete scidiesst sich im Ganzen dureliweg 

 dem Obigen an: er weiss den Werth bei allen Gelelirteu 

 der Erde angewendeter Termini nur gar zu wohl zu 

 schtzen; ja das Ideal fr wissenschaftliche Mittheilungeu 

 scheint ihm in einer allgemehi angewendeten einheitlichen 

 Sprache zu liegen und der Eingang, den die inter- 

 nationalen Ternnni allmhlich bei allen forschenden Nationen 

 finden, zeigt, dass die Wissenschaft die Vortheile, welche 

 allgemein gebrauchte Termini mit sich bringen, sich nicht 

 entgehen lsst. Es ist doch eigentlich selbstverstnd- 

 lich ein Rckschritt, solche allgemein aufgenommenen 

 Termini durch nationale ersetzen zu wollen; ein solches 

 Unternehmen kann nur oberflchlicher Ueberlegung oder 

 Kurzsiehtigkeit oder endlich (jccfhlsregungeu, die doch 

 die Wissenschaft nicht leiten drfen, den Ursprung ver- 

 danken. Bei einer Ventilation der Frage, welche Termini 

 im gelehrten Verkehr am besten in Frage kommen, knnen 

 natrlich nur Zweckmssigkeits-Rttcksieliteu, 

 scheiden. 



