,j2^j~= r>.cuan.i.i<Jii. Df. H. PotOniC. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



Monoecie bei der Trauerweide (Salix babylonica L.) 



Von H. Potonie. 



Die Trauerweide ist als wilde Pflanze be.souders aus 

 Japan uud China beliannt. In Nord-Africa, Nord-America 

 und besoiulcrs in Europa ist ie als Zierbauni weit ver- 

 breitet. In Babylouien spe- 

 ciell soll sie nach dem Den- 

 drologen Karl Kocli auch 

 nicht einmal angepflanzt, ge- 

 schweige denn wild vor- 

 kommen; er glaubt sogar, 

 dass die Pflanze im ganzen 

 Orient berhaupt nicht wild, 

 sondern ebenfalls nur cul- 

 tivirt vorkomme. 



Linne's Benennung Salix 

 babylonica" beruht daher 

 auf einem Irrthum. Er hielt 

 die Trauerweide fr die von 

 Luther im 137. Psalm Vers 2 

 u. a. a. 0. der Bibel erwhnte 

 Weide" : . . . . Unsere 

 Harfen hngten wir an die 

 Weiden die darinnen sind. . ." 

 Hier kann nur die Euphrat- 

 Pappel, Populus euphratica, 

 gemeint sein. 



Im Jahre 1871 verffent- 

 lichte Karl Koch eine Ab- 

 handlung, in der er zu be- 

 grnden suchte, dass bis da- 

 hin zwei verschiedene Arten 

 als Salix babylonica L. be- 

 zeichnet worden seien. Er 

 Salix elegantissima al), die 



Normale und abnonno Blthen aus androgynen Ktzchen 

 Salix babylonica. Einige male vergrssert. Nach 

 Natur gezeichnet von Willv Potonie. 



spaltete daher die eine als 

 wohl nur in Japan" ein- 

 heimisch sein soll und von der er in seiner Dendrologie 

 (1872 S. 505 506) sagt: Durch die weit breiteren 

 Bltter, durch die bis zur Erde fast gerade herunter- 



hngenden Sommerzweige und durch die weit krzeren 

 weiblichen Ktzchen mit vllig unbehaarten Fruchtknoten 

 isrt sie leicht von S. pendula (d. h. babylonica L.) zu unter- 

 scheiden." Diese Trauer- 

 weide sagt er vorher von 

 der Salix elegantissima 

 hat jetzt, wenigstens im nord- 

 stlichen Deutschland, eine 

 grosse Verbreitung erhalten 

 und ersetzt bereits die chte 

 Trauerweide (S. pendula), 

 welche oft gegen unsere kli- 

 matischen Verhltnisse etwas 

 empriudlich ist, whrend S. 

 elegantissima unsere harten 

 Winter gut aushlt und dabei 

 noch das Gute hat, dass sie 

 sehr rasch zum Baume heran- 

 wchst." 



Ich selbst habe gen- 

 gende Unterschiede zwischen 

 Salix babylonica L. und S. 

 elegantissima K.Koeh, welche 

 eine speciflsche Trennung 

 beider rechtfertigen knnte, 

 nicht zu constatiren vermocht. 

 Manche Exemplare bin ich 

 nicht im Stande gewesen, 

 der einen oder anderen der 

 beiden Arten" zuzuweisen. 

 Bei dieser Sachlage muss mir 

 das Urtheil des Herrn Prof. Dr. E. Koehne, der seit vielen 

 Jahren eiugeiienden dendrologischeu Studien obliegt, von 

 besonderer Wichtigkeit sein, der mir gtigst auf meine 

 Anfrage erwidert: 



Mit der S. elegantissima ist es mir gerade so ffe- 



der 

 dfi- 



