294 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 29. 



in einem grossen Kampfe mit einander. Als im sechsten 

 Jahre des Krieges wieder eine Schlacht entbrannt war, 

 verdunkelte sich pltzlich die Sonne derart, dass ohne 

 Uebcrg-ang die Nacht dem Tage folgte. Der Eindruck 

 auf die kmpfenden Parteien war ein solcher, dass sie 

 von Fortsetzung- der Kmi)fe abstanden und nur nocii an 

 den Frieden dachten. 



Aus diesem Berichte geht zwar mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit, aber nicht mit Sicherheit hervor, dass die 

 fragliche Fiusterniss eine totale gewesen sei; nichts 

 erhellt aber iilier Zeit und Ort derselben. Betreffs des 

 letzteren ist nur soviel festzustellen, dass er in Kleinasien 

 oder einem der allernchsten Naehbargebiete gelegen war. 

 Was das Datum anbetrifft, so verlegt Piinius dasselbe 

 in das 4. Jahr der 4S. Dhnipiadc, Clemens von Alexandrien 

 in die 50. Olympiade, eberhaupt variiren die Angaben 

 ber die Zeit der Finsterniss zwischen den Grenzen 

 585 a. C. October 1 und 626 a. C. Februar 3. Die Be- 

 stimmung, welche am meisten fr sich hat, ist die von 

 Airy, nach welcher das Ereigniss 584 a. C. ]\Iai 28 

 stattfand. Baily hatte es allerdings wahrscheinlich ge- 

 macht, dass die Finsterniss 610 a. C. September 30 ein- 

 getreten sei, aber F. A. Hansen wies mit Recht darauf 

 hin, dass damals Thaies erst 30 Jahre alt war und dem- 

 nacli w(dd kaum schon soviel Erfahrung hatte, um 

 Finsternisse zu berechnen. Fr die Airy'sche Annahme 

 war er dagegen schon in den Fnfzigern. Indessen ist 

 gerade diese Argumentation doch gewiss wohl nicht ent- 

 scheidend, weshalb Herr Simon Newcomb die Sache 

 noch einmal sehr eingehend untersuchte. Dabei ergiebt 

 sich, dass auf Grund der Erzhlung Herodots nur folgende 

 drei Punkte festzustellen sind: 1) dass eine Schlacht 

 zwischen Lydicrn und Mederu durch eine pltzlich ein- 

 getretene Vertinsterung ihren Abschluss fand, 2) dass 

 584 a. C. Mai 28 der Mondschatten ber Kleinasien hin- 

 wegstrich, 3) dass Thaies eine Finsterniss vorausgesagt 

 hat. Es kann aber nicht der stricte Nachweis erbracht 

 werdeu, dass diese drei Momente zusammengehren, so- 

 dass also diese Finsterniss gewiss nieiit als Material zu 

 Untersuchungen der augedeuteten Art zu verwerthen ist. 



Die zweite in Betracht kommende ist die Finster- 

 niss von Larissa. Xenophon erzhlt, dass, nachdem die 

 Perser die Herrschaft in Medien an sich gerissen, ihre 

 Fhrer die Stadt Larissa belagert htten, indessen ohne 

 Erfolg. Da sei eines Tages eine Wolke {vnpsli}) vor 

 die Sonne gezogen und habe diese derart verfinstert, dass 

 die Belagerten aus der Stadt herausgeeilt seien. Die 

 letztere sei dann leicht genommen worden. 



Das Xeuophontische Larissa ist mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit identisch mit dem heutigen Nimrod. Der 

 Beohaclitungsort ist also in diesem Falle mit grsserer 

 Annherung bekannt. Aber das Wort re(fil)} legt doch 

 den Zweifel nahe, ob es sich wirklich um eine Finsterniss 

 handelt. Und selbst wenn man annimmt, dass dies der 

 Fall gewesen, so bleibt noch immer die Frage der To- 

 talitt offen. Airy hat unter der "\'oraussetzung der To- 

 talitt auf Grund der Hansen'schen Mondtafeln allerdings 

 nachweisen knnen, dass 557 a. C. Mai 19 eine solche 

 Finsterniss in Nimrod stattgefunden, deren Totalittszone 

 sehr schmal war. Jlan wrde diese Finsterniss wohl 

 acceptiren knnen, wenn nicht eben der ungenaue Aus- 

 druck vscfiX^ die grsste Vorsicht bei der Entscheidung 

 bedingte. 



Etwas anders wieder liegt die Sache bei einer im 

 Jahre der Schlacht von Salamis stattgefundenen Finster- 

 niss. Herodot erzhlt, dass als Xerxes sich von Sardes 

 aus auf den Marsch nach Abydos begab, pltzlich und 

 unerwartet die Nacht dem Tage gefolgt sei, und zwar 

 zur Morgenzeit. An eine Sonueufinsterniss kann man hier 



nicht denken obglcicli auf eine solche der Text des 

 Herodot hinweist da unsere Tafeln deutlich nach- 

 weisen, dass zu jener Zeit berhaupt keine in jener 



Gegend sichtl)are Sonnenfinsterniss 



stattgefunden 



hat. 

 Und der Annahme des Airy'sciien Vorschlags, dass jene 

 Stelle sich auf eine thatsiicjiiieii 479 a. 0. Mrz 14 statt- 

 gehabte Mon<lfinsterniss beziehe, steht eljcn die gesammte 

 Fassung des Textes dascilist entgegen. Diese Naciiricht 

 ist also ebenfalls fr astronomische Zwecke nicht ver- 

 wendbar. 



Bei einer Finsterniss, welche sich in den Kmpfen 

 des Agathoklcs nnt den Carthagern ereignete , und ber 

 die Diodorus (Sicil.) bericlitet, ist man zwar ber die 

 Zeit (^510 a. ('. August 15) hinreichend im Klaren, dafr 

 al)er ganz im Ungewissen ber den Ort, von dem aus 

 Agathoklcs die Erscheinung sah. Je nach den beiden 

 Orten, welche man annehmen kann, resultiren aus der 

 Berechnung der Beoliachtungen Werthe fr die seculare 

 Acceleration des Mondes, welche ein merkwrdiger 

 Zufall den Grenzwerthen entsprechen (12" und 7 8"), 

 die man berhaupt aus anderen Grnden fr jene Grssen 

 annehmen muss. 



Endlich ist in diesem Zusammenhange derjenigen 

 Erscheinung zu gedenken, welche als Finsterniss von 

 St ik last ad bekannt ist. Aus den Kmpfen, welche der 

 heilige Olaf, Knig von Norwegen, gegen die aufstndi- 

 schen heidnischen Bauern fhrte, erzhlt Snorre Sturlason 

 folgendes: Das Wetter war schn, hellster Sonuenglanz; 

 als aber die Schlacht begonnen, umzog sich der Himmel 

 mit einem rthlichen Nebel, der auch die Sonne einhllte, 

 und bald herrschte vllige Dunkelheit, wie in der Nacht." 

 Diese Finsterniss hielt man bisher nach Zeit und Ort 

 fr eine gut bestinnntc. Der Platz, an dem der Kampf 

 stattfand, schien genau bekannt, als Datum hatte man 

 abgeleitet 1030 August 31. Eine neuere Arbeit aber, die 

 durchaus zuverlssig erscheint, fhrte auf Grund histori- 

 scher Docunientc den Nachweis, dass die Schlacht schon 

 1030 Juli 29 stattgefunden, also einen Monat vor der 

 Finsterniss. Mit diesem Ergebniss fllt nun wieder die 

 bisherige Annahme ber den Beobachtungsort, sodass 

 auch die neueste der alten Finsternisse zu ungengend 

 bestimmt ist zu astronomischer Verwerthung. 



eberhaupt geht aus obigem gengend klar hervor, 

 dass zu diesem Zwecke jene Finsternisse durchweg nicht zu 

 verwenden sind. Sie ermangeln ohne Ausnahme der- 

 jenigen Bestiranmng, dass man aus ihnen einen Schluss 

 ziehen knnte betr. der secularen Acceleration des Mondes. 

 Man wird sich daher darauf beschrnken, sie nur zu 

 chronologischen Zwecken zu verwenden. Grs. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Der Cheniikor Prof. Dr. Albert Hilger in Erlangen ist an 

 die ITniversitt Mnchen berufen worden. Der Privatdoeent 

 und Prosektor Dr. Richard Zander und der Privatdoeent Dr. 

 Clcstin Nauwerck, beide zu Knigsberg i. Pr., sind zu ausser- 

 ordentlichen Professoren in der medicinischen Fakultt der dortigen 

 Universitt ernannt worden. Der Privatdoeent Dr. Julius 

 Franz, Observator an der Kniglichen Sternwarte zu Knigs- 

 berg i. Pr., ist zum ausserordentlichen Professor in der philo- 

 sophischen Fakultt der dortigen Universitt ernannt worden. 

 An Stelle des nach Berlin gehenden Prof. Fischer ist Professor 

 Victor Meyer in Heidelberg als Professor der Chemie an der 

 Universitt Wrzburg vorgeschlagen worden. Der Vorsteher 

 des 1. pharmaceutischen bacteriologisch-chemischen Privatinstituts 

 in Berlin Dr. Eduard Ritsert hat dasselbe an Dr. Johannes 

 Stahl, zuletzt Assistent an der agricultur-chemischeu Versuchs- 

 station in ICiel bergeben, da Dr. Ritsert nach Frankfurt a. M. 

 geht, um die Direktion der Dr. C. Schleussner'schen photo- 

 graphischen Trockenplattenfabrik zu bernehmen. 



Es sind gestorben: Der Wirkl. Geh. ber-Bergrath Lindig, 

 vortragender Rath im Ilandelsniinisteriuni in Berlin. Der 

 Mediciner an der Marburger Universitt Prof. Herrmann Nasse. 



