Nr. 84. 



Naturwissenscliaf'tliclie Wochenschrift. 



339 



('inlii'itlichcii, (lein Stanini i;leii'lien(len Gebilde, welclics 

 sieh mit dcu W('rkzcii;j;eu des Pahieoiitidoyen, Ilaiaiuer 

 ml Meisscl, aus der Uiulilliiiig' lierauskloptcu und 

 -meissclu lsst. 



Unser Petrefact ist vermuthlich an der Stelle ge- 

 wachsen, wo es aufget'miden worden ist, denn der Stumpf 

 stand, wie auch die anderen in seiner Nhe gefundenen 



senkrecht zu den Schiehtuniis- 



wie schon 



i'csagt 



Von der Gewaltig- 

 (1er damaligen hufigen wsserigen Niederschlge 



flchen des abgelagerten Gesteins. Der Wald, den unser 

 Riese bilden half, niiisstc also bis zu einer gewissen Hhe 

 von Scidanmi berdeckt wordcu sein; vielleicht allmhlich, 

 wahrscheinlicher aber durch mehr jiltzlichen oder schnellen 

 Schlanniu'inbrueh. 



Es sei mir gestattet, um die Heimath des in Rede 

 stehenden Zeugen der Vorwelt geistig mglichst nahe zu 

 rcken, einige Stze lter die Stcinkoiiicnzcit uud die 

 Entstehung der Steinkohlen hier einzuschalten. 



Versetzen wir uns im Geiste sagt G. de Saporta 

 in diese entfernte Vergangenheit (also in die Steiukohlen- 

 zeit), so sehen wir von beweglichem, wasserdurchtrnktem 

 liodcn gel)ildete Uferniederungen, die kaum erhaben genug 

 sind, um den Meereswellen den Zugang zu den inneren 

 Lagunen zu verwehren, ber welche sanfte, von dicken 

 Nebeln hufig verschleierte Hgel hervorragen, die sich 

 in weiter I*"'erne verlieren und einen ruhigen Wasserspiegel 

 von unbestimmter Begrenzung mit einem dichten Grn 

 umgrten. Das war die Wiege der Steinkohlen; tausende 

 von klaren Bchen, von unaufhrlichen Regengssen ge- 

 speist, flssen von allen benachl)arten Gehngen und 

 Thleru diesen Becken zu. Die Vegetation hatte damals 

 auf weitem Umkreise Alles berdeckt; wie ein undurch- 

 dringlicher Vorhang drang sie weit in das Innere des 

 Landes vor und behauptete auch den berschwemmten 

 Boden in der Nhe der Lagunen." 

 keit 



knnen wir uns liaum eine Vorstellung macheu: die strk- 

 sten Wolkcnbrche in den Tropen erreichen dieselben 

 nicht im Entferntesten. 



Es ist daher erklrlich, dass unter solchen besonderen 

 Bedingungen bei der grossen Flle pflanzlichen Materials 

 das Wasser oftmals Trnnuer von Stmmen, Stengeln, 

 Blttern, Frchten u. dergl. ohne weitgehende Vermischung 

 nnt Gesteinstheilchen des Erdbodens in bedeutenden An- 

 samndungen zusaunnenzuschwemmen vermochte, aus wel- 

 chen dann also eine verhltnissmssig reine Steinkohle 

 hervorgehen konnte. Vieles deutet darauf hin, dass ein 

 solcher Transport meist nicht weit vom Ursi)rungsorte der 

 Pflanzen weg stattgefunden haben kann; ja am hufig- 

 sten treten die Steinkohlen in einer Weise zwischen dem 

 brigen Gestein auf, welche die Erklrung erfordert, dass 

 die Steinkohle nur an der Stelle sieh gebildet lial)cn 

 kann, wo auch das pflanzliche Material zu dcrsellten ge- 

 waciisen ist. Denn gewhnlich erstrecken sich die Stein- 

 kohleidager viele, in Amerika sogar hunderte von <iui^li'iit- 

 meilen weit in verhltnissmssig reiner Beschatt'enheit, 

 ihre Unterlagen enthalten meist Wurzeln in einem Material, 

 welches man versteinerten Humus nennen mchte, wh- 

 rend sich die oberen Theile der baumfrmigen Pflanzen 

 wie z. B. Bltter vorzugsweise in den das Lager 

 bedeckenden Schichten zeigen, und endlich findet man 

 ja wie wir gesehen haben aufrcchtstchendc Stmme. 



Die Steinkohle tritt keineswegs an den Orteu, wo 

 sie sich findet, in nur einem Lager auf, sondern es wieder- 

 holen sich bereinander die Schichten, Fltze", in ver- 

 schiedener Dicke, Mchtigkeit", indem Schichten von 

 Saudstein und Schieferthon mit ihnen a])wechseln. Diese 

 eigentlnunliche Erscheinung deutet olfenbar auf mehr- 

 malige Hebungen und Senkungen der lictrertcnden Strecken 

 zur Zeit der Bildung der Steinkohlenformation, welche 



eine ebenso oftmalige Wiederkehr gleicher Existenz- 

 bedingungen zur Folge geliabt htten. Nach jeder Sen- 

 kung bis unter das Niveau des Gewssers wre dann die 

 Vegetation von spter erhrteten Schlamm- und Sand- 

 massen bedeckt worden. 



Betrachten wir nun, um uns auch die Zeitgenossen 

 unseres Riesen zu vergegenwrtigen, mit geistigem Auge 

 die Flora der in Rede stehenden Formation, so wird 

 uns das Fehlen eines jeglichen Blumenschmuckes am 

 meisten autfallen. Die Organe, welche in Bezug auf ihre 

 Leliensthtigkcit mit den Blthen der hheren, d. h. also 

 verwickelter gel)auten l'flanzen vergleichbar sind, waren 

 unscheinbar, und dies um so mehr, als ihnen wahrschein- 

 lich auch jede Farbenpracht fehlte. Es gab eben in den 

 lialaeozoischen Formationen keine Insecten - Blthen oder 

 Blumen, sondern die Befruchtung fand ausschliesslich durch 

 Vermittelung des Wassers, aber auch des Windes statt. 

 Die usseren Gestalten dieser lngst ausgestorbeneu Ge- 

 wchse erscheinen uns, verglichen mit denen, die wir zu 

 sehen gewohnt sind, abenteuerlich und frenul; sie machen 

 im Ganzen einen dsteren Eindruck auf uns. Die vor- 

 herrschenden Arten, wie die Calamarien (besonders die 

 Gattung Calamites), zu den Equisetineu und Lepidophyten 

 (vor allen Dingen die Gattungen Lepidodendrou, Sigil- 

 laria), zu den Lycopodinecn gehrig, hatten eine grosse 

 Aehnlichkeit, erstere mit unseren Schachtelhalmen (Ivpii- 

 setum- Arten) , letztere mit den Brlappen (Lycopodium- 

 Arten), nur unissen wir uns abgesehen von sonstigen 

 Abweichungen dieselben in Baumform vorstellen. Farn- 

 kruter in vielen Arten waren hufig, und auch diese 

 zeichneten sich durch besondere Grsse aus. Auch Gym- 

 nospermen-Reste sind aus den palaeozoischen Formationen 

 bekannt geworden. 



Unser Petrefact gehrt, nach allem, was wir ber 

 die Flora der Steinkohlenzeit wissen, zu den Lepido- 

 phyten, es ist also einer jener riesenhaften Vorfahren 

 unserer kleinen Brlappgewchse, was ich brigens weiter 

 unten noch nher begrnden werde. 



Nun zur speciellcren Beschreibung unseres Petrefacten! 



Was die Wurzel" anbetrift't, so muss ich zunchst 

 die Frage errtern, ob wir es hier in der That mit einer 

 echten Wurzel zu tliun haben. Eine nhere Untersuchung 

 zeigt uns bald, dass dies nicht der Fall ist. Die typischen 

 Wurzeln sind unterirdische, blattlose Organe, deren Neben- 

 wurzelu endogen, d. h. im Innern des Wurzelk(irpers, 

 von welchem sie ausgehen, erzeugt werden und somit die 

 Rindensehichten desselben zu durchbrechen haben. Sic 

 haben die Aufgalie, das Wasser des Erdbodens mit den 

 gelsten mineralischen Bestandtheilen in die Pflanze ein- 

 zufhren. In dieser physiolc)gischen Hinsicht haben die 

 Wurzeln" unseres Petrefactes sicherlich den typischen 

 Wurzeln entsprochen, in morphologischer aber sind sie 

 eher Rhizome. Wenn ich also in dieser Abhandlung von 

 den Wurzeln" des Petrefactes spreche, so habe ich nur 

 die Function dieses Organes im Auge und ich schliesse 

 mich damit ausserdem dem Gel)rauche der Palaeophyto- 

 logen au, welche die unterirdischen Theile solclier Stcin- 

 kohlenstnnnc im allgemeinen Wurzeln nennen. Aus unserer 

 Beschreibung werden sich die Ucbercinstinmnmgen nt 

 den Rhizomcn ergeben. 



Wie sch(jn gesagt, zeigt sich die Gestalt der Wurzel 

 streng wiederholt gabclig verzweigt, scheinbar allerdings 

 zunchst viertheilig und erst jeder dieser Theile, die 

 horizontal verlaufen, gabelig. Zwei der Buchten, welche 

 die Verzweigungen bilden, liegen aber dem in derselben 

 Ebene genonnnenen Stamm -Mittelpunkt am nchsten; sie 

 sind besonders stumpf und machen aus diesen beiden 

 Grnden den Wurzelkrpcr" von vorn herein zweitheilig. 

 Es erinnert d-as an das gewhnlich zweilappige" Stamm- 



