Nr. 34. 



Naturwisscnscliaftliche Wochenschrift. 



.341 



das Fossil einem Lc])idopiiyten, wie also die Gruppe 

 jener meist baumfrmigen Lycopodineen der Vorwelt ge- 

 nannt wird, angehtirt hat; denn abgesehen von anderen 

 Grnden ist die Oln'ifliu'lu'nsculptur des Holzes unter der 

 liinde in liulicher Ausbildung zu bcdbaehten l)ci einigen 

 Leiiidddendron, Sigiilaricn, allerdings auch an Kosten, die 

 ieh als den CdniCeren aiigeluirig ansehen luehtc. Be- 

 merkenswerth ist es, dass die in Rede stehende Seulptur 

 bei Sigillaria rimosa 

 Gold." (= Sigil- 

 laria eaniptotaenia 

 Wood.) sieh findet, 

 einer Art, die auch 

 im Piesberg vor- 

 kommt. Bekannt 

 sind vom I^iesberg 

 Sigillarien, Lepido- 



dendrcn beide S| 



auch in Stcken aus * 



dem Hangenden des 

 Fltzes Zweibnke 

 und Verwandte 



der genannten bei- - u- , 



den ( iattungen. ;; ' fr^ , > - , , " ' ^^ 



Wir wollen nach 

 Besehreibung der 

 in ede stehen- 

 den Oberflcheu- 

 strucktur noch ein- 

 mal auf die Be- 

 stimmung der syste- 

 matischen Zugeh- 



dass dies nur durch eine Verschiebnui; 



dem Steinkern zu Stande gekommen ist 





m 





rigkeit unseres Fos- 



Figur 5. 



Tlieilcluni der Stammoberflcbe (unter 

 der liindu) in { (Asi)idio]tis). 



sils zurckkonnnen. 



Das erwhnte 

 Relief der Holzober- 



flclie unseres Fossils zeigt wie wir auf unseren Ab- 

 bildungen Figur 5 und 6 sehen im ({rossen und Ganzen 

 in Schrgzeilen (Parastichen) angeordnete, spindelfrmige, 

 in der Lngsachse des Stammes gestreckte, schwach her- 

 vortretende Wlste, die als die Anfnge der aus dem Holz 

 tretenden primren Markstrahlen in der Rinde zu deuten sind. 



Bei (icm Holz der Buche (Fagus silvatica). 



Figur 6. 



Theilclien ilor tuminul)ertl;ichc iiiuturder 

 Riudo) in [ mit deutlicher Uolzstreiruiif^. 



Figur 7, sind auf der Holzoberflche die pri- 



mren Markstrahlen mit blossem Auge beson- 

 ders deutlich zu sehen und zeigen auch die- 

 selbe Form wie bei unserem Petrefact, sind 

 aber natrlich bedeutend kleiner, nmlich 3 

 bis hchstens b mm lang. Hier bilden sie Ver- 

 tiefungen, whrend die Innenflche der Rinde 

 Wlste, die sogenannten Kmme" zeigt, 

 welche in jene Vertiefungen hineinpassen. 



Durch jeden der in Rede stehenden 

 Markstrahlen unseres Petrefactes verlief ein 

 in das Blatt eintretendes Leitbndcl, eine 

 Blattspur", da sich bei Lepidodendron- und 

 Sigillaria-Sfamm- Abdrcken und -Steinkernen, 

 welche primre Markstrahlwlste zeigen und bei 

 auch die Blattnarben auf der Kohlebedcckung 

 sind, stets zeigt, dass den Blattnarben die Wlste auf der 

 Holzoberflche entsprechen. Man findet also in diesen 

 Fllen unter den Blattnarben, nach Fnffei-nung derselben, 

 d. li. nach Entfernung der kohligen K'inde, je einen Mark- 

 stralil- Wulst, oder in Anlehnung an den Namen fi' 

 die entsprechenden Erhebungen auf der Innenseite der 

 Buchenrinde je einen Kamm" auf der Holzolierflche. 

 An seltenen Stcken kann man allerdings beobachten, 

 dass die Ivnnne nicht mehr genau unter den Narben 

 liegen, aber dann lsst sich mit Leichtigkeit erkennen. 



'j'tf'Vr ;ii'\' 





Figur 7. 



Stckclien der Stuunn- 

 oberiUiche unter der 

 Rinde, also der Ilolz- 

 oberliche von Fagus 

 silvatica in !. 



welchen 

 erhalten 



der Rinde auf 

 An einem iu 

 der Sanmilung der kgl. 

 findlichen Stck einer Leiodermarie aus Niedei-schlesien 

 (Sigillaria reticulata Lcs(pi. var. fusiformis Weiss incd.) 

 liegt die eine Narben-Geradzeile (Nai'ben-dilhosfiehe) 

 genau ber einer Orthostiche der Kmme, whrend die 

 rechts und links von der erst bezeichneten Narben-Oi-fho- 



stichc befindlichen 

 hiermit parallelen 

 gleichnamigen Zei- 

 len ber ihre zu- 

 gehirigen Grtho- 

 stichen der Kmme 

 liinausgreifen, so 

 dass also die Nar- 

 ben - Orthostichen 

 auf der rechten 

 Seite der ersten Or- 

 thostiche weiter 

 rechts, auf der lin- 

 ken Seite der er- 

 sten ( )rthostiche 

 weiter links als ihre 

 zugehrigen ( Irtho- 

 stichen der Knnne 

 zu finden sind. Auch 

 diese Erscheinung 

 ist leicht zu begrei- 

 fen, wenn man die 

 dicke Rinde der 

 Lepidophyten be- 

 rcksiclifigt, deren 

 cpidermale Flche 

 wesentlich gr,sser 

 gewesen sein umss 

 als die zugehrige Holzoberflche, sc dass l)ei der Umwand- 

 lung der ersteren zu K(dde, mit welcher ein Zusammen- 

 schrumpfen namentlich iu radialer Richtung \erbimden 

 war, die beiden genannten Flchen sich nicht mehr in 

 ihren entsprechenden Punkten decken: genau ebenso wie 

 etwa die Spurpunkte eines Strahlenbndels durch zwei 

 in senkrechter Richtung zum Jindcl gelegte, 

 parallele Ebenen, sobabl die ursprnglich 

 in einiger Entferiumg befindlich geweseneu 

 Ebenen ljereinander gelegt werden, sich eben- 

 falls nicht decken knnen. Die Strahlen des 

 Bndels wrden den Blattspuren, die Spiu-- 

 puiikte der dem Strahlenndtfelpnnkt am nch- 

 sten gelegenen Ebene den Knniien, die Sjtur- 

 punkte der anderen Ebene den Blattnarben 

 entsprechen; es wrde die erstgenannte Ebene 

 die Holzoberflche, die andere die epider- 

 male Flche vorstellen. 



Wenn auch im Grossen und Ganzen die 

 Kmme qnincunciale Anordnung zeigen, er- 

 scheint diese doch durch das s]itere Wachs- 

 thuni des Stanmies hier und da bedeutend \crwisclit; 

 an einigen Stellen erscheinen sie daher iu ganz unregel- 

 mssiger Stellung. 



Die geschilderte Oberflchenstructur des Holzkcirpers 

 (die ich in einer frheren Arbeit als Aspidiopsis bekannt 

 gcgcl)en habe) ist also wie schon gesagt bekannt 

 geworden l)ei Lei>idodendren und Sigillarien, und wegen 

 des Zusammenvorkommens der Sigillaria rimosa mit 

 unserem Fossil, welche beide diese Oberflchenstructur 

 besitzen, mchte man sich verfhrt sehen, den Baura- 

 stumjif ohne weiteres als Sigillaria zu bestimmen. Die 

 Vorsicht verbietet aber mehr zu sagen, als ich bezglich 



.[VjV|| 



