416 



Naturwissenschaftliche Wocheuschrift. 



Nr, 41. 



also auf einen schneearnieu, kalten Winter auch ein kaltes 

 Frhjahr. 



Daher ist es fr die Vorausbestinnnung sowohl der 

 wahrscheinlichen Frhjahrswitteruni;-, als auch des Auf- 

 tretens der Killte im Herbste wichtig-, zu wissen, ob irgend 

 wo in der Umgclnnig, besonders aber im Norden und 

 Osten, fr uns also in Kussland, noch oder schon ausge- 

 dehnte Schueefelder vorhanden sind. Sind sie vorhanden, 

 so hat auch das sdlicher und westlicher gelegene Land 

 beim Eintritt nrdlicher oder stlicher Winde Klte, be- 

 zglich Schnee als Niedersclilag zu erwarten. 



Die hieraus folgenden Stze sind: 



1. Eine andauernde Schnecschnielze kann nur von 

 einem starken Luftstroni, dessen Temperatur 

 ber liegt, bewirkt werden. Nur aus schnee- 

 und eisfreien Lndern oder Meeren knnen 

 solche Luftstrmungen kommen. 



(). 



Auf der nrdlichen Halbkugel rckt die Schnee- 

 schmelze und das Frhjahr von West und Sd 

 nach Ost und Nord vor. Im Juni ist sie all- 

 gemein, wahrscheinlich bis zum Pol hin in 

 geringen Seehhen. 



Auf der sdlichen Halbkugel schmilzt vom 

 G2' s. Br. der Schnee ber]ian|)t nicht mein-, 

 wegen der zu grossen Entfernung erwrmter 

 grsserer Festlandsflchen. 

 Unser im Vergleich zum Herbst kaltes Frh- 

 jaln' wird durch die Schneeschmelze verursacht. 

 In Lndern mit Landklima und wenig Schnee 

 erwrmt sich das Land im Frhjahr schnell, 

 kiiiilt sicli alH'r im Herbst schnell ab, so dass 

 dort das Frhjahr wrmer ist als der Herbst. 

 Die tiefen Friijahrstemperaturen in Ostsibirien 

 trotz des Landklimas sind eine Folge der 

 Schmelze des reichlichen Winterschnecs. 



UntersiicliHiigen ber S('lnit/linifmig des Mensclieu 

 geg'eii asiatische ('liolera verffentlicht l'rivatdocent Dr. 

 (!. Klemperer in der Berliner Klinisciieu Wochenschrift 

 (vergl. auch das Referat in der Naturw. Wochenschr. 

 S. i)5o). Die Versuche Klenipercr's unterscheiden sich 

 in fundamentalen Punkten von den in letzter Zeit ausge- 

 fhrten und in allen Zeitungen berichteten Experimenten 

 des Dr. Haffkine, eines im Institut Pasteur arbeitenden 

 russischen Forschers. 



Hart'kine impft mit al)gesehwc]iteni Gift und giebt 

 darnaeli subcutan vollvirulentcs, um zu beweisen, dass die 

 Geimpften immun sind. Klcmperer zeigt gerade, dass die 

 Injection vollgiftigen JMaterials unter die Haut auch bei 

 nicht Vorbehandelten ohne krankmachende Wirkung ist. 

 Diese Injection virulenter Bacillen hlt K. fr am meisten 

 immunisirend. 



Der wesentliche Fortschritt liegt in der von K. aus- 

 gefhrten Prfung des Blutes nach der Imjjfung. Diese 

 ist wissenschaftlich unanfechtbar und die K. 'sehen Unter- 

 suchungen bahnen zweifellos, auch abgesehen von allem 

 theoretischen Interesse, einen wesentlichen therapeutischen 

 Fortschritt an. 



Die bacteriologische Forschung hat lngst entschieden, 

 dass der Scluitz gegen eine specifische Giftwirkung auch 

 den Schutz gegen die Vermehrung der giftbringendeu 

 Bacterieu, dass Giftfestigkeit vollkonnnene Innnunitt be- 

 deutet. Wird es gelingen, den ^Menschen wie die Thiere 

 gegen das Gift der Kommabacillen zu festigen, so werden 

 diese gefrchtetcu Feinde als unschdliche Parasiten im 

 menschlichen Krper vegetiren. 



Die grsste Schwierigkeit aber sclicint in der Frage 

 zu liegen: Wie soll mau beweisen, dass ein vorbehandeltcr 

 Mensch auch wirklich cholera-immun istV 



Wenn das einem Organismus entstammende Blutserum 

 einen zweiten Organismus zu immunisiren vermag, so war 

 auch der Ausgangs -Organisnms gegen diese Krankheit 

 immun. Je weniger Blutserum fr die Immunisirung des 

 zweiten Organismus nothwendig ist, desto hher immun 

 ist der erste Organismus. 



Der Plan K.'s war also, einem Menschen die am 

 Tliier erprobten iumiunisirenden Substanzen einzuverleiben, 

 dann durch Aderlass das Blut dieses IMcnsclien zu ent- 

 nehmen und zu versuchen, ol) es gelinge, mittelst dieses 

 Blutserums Meerschweinchen gegen die Choleraintoxication 

 zu schtzen. 



Derjenige Mensch, von dessen Blut ein kleinster Tlieil 

 im Stande ist, Meerschweinchen gegen Cholera zu im- 

 munisiren, ist selbst als eholera-iinmun zu betrachten. 



Wie verhlt sieh in dieser Beziehung das Blut ge- 

 sunder, niclit vorbebandelter Menschen? 



Es ist den Aerzten widd bekannt, dass ein grosser 

 Theil der Menschen ltcrhaupt nicht von Cholera befallen 

 wird. Koch giebt sogar an, dass die Hlfte aller Menschen 

 von Natur gegen die Cholera immun sei. 



Es wre also nicht berraschend, wenn auch l)ei ein- 

 zelnen nicht vorbchandelten Menschen das Blut eine ge- 

 wisse Schutzkraft bessse. 



In der That hat der Versuch die Richtigkeit dieser 

 Vermuthung ergeben. 



Fr die Erschatfung einer knstlichen Immunitt beim 

 Mensehen ist natrlich die Frage von fundamentaler Be- 

 deutung, wie hoch der Schutzwerth des Blutes durch die 

 Impfung gesteigert werden muss. Die Immunitt des 

 Menschen, die natrliche wie die erworbene, braucht nur 

 auszureiclien, um die Virulenz weniger Bacillen zu ver- 

 nichten, wie sie Ijci dem natrlichen Infcetionsmodus eine 

 Rolle spielen. 



Bisher fehlt uns ein Maassstab fr die Strke der 

 Immunitt, welche dem Menschen durch ein Impfschutz- 

 verfahren verliehen werden muss. 



Es wird indess nicht schwer sein, bald einen solchen 

 Maassstab zu beschaffen. Die Natur selbst weist uns 

 den Weg. 



Die Jlehrzahl derjenigen Jleuschen, welche einmal 

 Cholera berstanden, "ist gegen neue Choleraerkrankung 

 geschtzt. 



Es wird nothwendig sein, solchen Menschen, die 

 die Natur selbst immunisirt hat, Blut durch Aderlass zu 

 entnehmen und die Sehutzkraft des Serums an Meer- 

 schweinchen zu erproben. 



Die knstliche Schutzimpfung hat die Aufgabe, die 

 Sclmtzkraft des Blutserums auf dieselbe Hhe zu bringen, 

 wie sie sich bei cholerageheilten Menschen findet. 



Experimente am Menschen und Thiere lehrten nun 

 Folgendes: Durch subcutane Injection von 3,6 ccm einer 

 Cholerabacillcn-Rcincultur, welche durch 2stndiges Er- 

 hitzen auf 70 abgetdtet war, ist ein gesunder Mann 

 soweit inmmnisirt worden, das 0,25 ecni seines Blutserums 

 ein Meerschweinchen vor der tdtlichen Choleravergiftung 

 schtzen konnte. Da nach den l)isherigen Feststellungen 

 das Blutserum nicht vorbehandelter ^Menschen gewhnlich 

 nicht einmal den zehnten Theil dieser Sehutzkraft gegen 

 Cholera besitzt, allerhchstens aber den vierten Theil zu 

 besitzen scheint, so ist es als hchst wahrscheinlich zu 

 betrachten, dass diese Versuchsperson gegen Cholera- 

 infection geschtzt ist. Wenn an mehreren cholcrageheilten 



