Nr. 50. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



503 



mittags nach Hause gegangen, fhlte ich mich ganz wohl, 

 hatte nur Gurren im nterleibe, aber weniger als am 

 Vormittage. Um 474 Uhr hatte ich Stuhlgang, quan- 

 titativ weniger, aber dnner, als der um 11 Uhr Vor- 

 mittags war. . . . Um 9V2 Uhr wieder eine dnne Aus- 

 leerung. Um 10 Uhr ging ich zu Bett und schlief trotz 

 anhaltenden Gurrens in den Gedrmen ein. 



Aber am 10. October frh 1 Uhr erwachte ich schon 

 wieder, hatte eine sehr dnne Ausleerung, welche fast 

 farblos war, nur \om rothen Weine etwas gefrbt er- 

 schien. Um 1 Uhr 35 wieder eine wsserige ergiebige 

 schmerzlose Ausleerung, um 4 Uhr Morgens wieder, 

 aber quantitativ weniger. Um 6V.2 Uhr stand ich auf. 



Um 8 Uhr Stuhlgang, wenig, aber sehr flssig. Den 

 ganzen Tag sehr starkes Gurren im Darm, aber sonst 

 Wohlbefinden, so dass ich wie gewhnlich meinen Ge- 

 schften nachging. Um 1 Uhr ass ich zu Mittag mit 

 bestem Appetit. . . . Den Nachmittag aber sprte ich 

 sehr starkes Kollern, hatte aber keinen Stuhlgang, ob- 

 schon ich zweimal einen zu erzielen versuchte. Um 

 9 Uhr Abends einen flssigen, sehr hellen, missfarbigen 

 Stuhlgang. Um 10 Uhr ging ich zu Bette. 



Am 11. October Morgens 6 Uhr aus gutem Schlaf 

 erwacht; sofort Stuhlgang wie Abends vorher. Starkes 

 Gurren. . . . Den ganzen Nachmittag Gurren und Kollern 

 im Unterleibe. Nachmittag 3 Uhr setzte ich mich auf 

 den Nachtstuhl, um einen Stuhlgang zu erzwingen, weil 

 ich hoffte, dadurch das Kollern wegzubringen. Endlich 

 drckte ich einen kleinen Kothballen von normaler Con- 

 sistenz und Farbe heraus. Das Kollern lsst nach, tritt 

 aber zeitweise immer wieder ein. . . . Um 9 Uhr hatte 

 ich starkes Kollern und einen ergiebigen flssigen Stuhl- 

 gang. Bald darauf ging ich zu Bett und schlief ein. 



Am 12. October erwachte ich Morgens 3 Uhr, hatte 

 starkes Kollern und einen Stuhlgang, wie den vorher- 

 gehenden von Abends 9 Uhr. Ich schlief wieder ein und 

 erwachte Morgens 5*/ 4 Uhr, hatte wieder einen Stuhlgang 

 wie vorher, nur noch reichlicher. Um 7 Uhr frh- 

 stckte ich wieder wie gewhnlich. Das Kollern hatte 

 wesentlich nachgelassen. Um 8^^ Uhr wieder Stuhl- 

 gang, wenig, aber ganz wsserig, von gelbbrunlicher 

 Farbe. Temperatur unter der Achsel 36,7 C. Puls 86. 



Um 12 Uhr 15 Stuhlgang, wenig, breiig, mit Speise- 

 resten, braungelb. . . . Um 6V2 Uhr Stuhlgang, dnner 

 als der Mittags. . . . Um 9 Uhr ging ich zu Bett. 



Am 13. October erwachte ich Morgens 2 Uhr, hatte 

 Stuhlgang, dnn, aber sehr wenig. Andauerndes Kollern. 



Um 7 Uhr das gewhnliche Frhstck. Um 7V2 Uhr 

 Stuhlgang, wsserig, aber von brunlicher Farbe. Um 

 9 Uhr Kollern und Drang zur Oeftnung, die ich aber 

 unterdrckte, weil ich ins hygienische Institut gehen sollte. 

 Whrend des Weges dahin nahm das Kollern ab, stellte 

 sich aber dort angekommen wieder ein. Um 10 Uhr 

 Stuhlgang, geringe Menge, gelbbraun, dnn, aber nicht 

 so flssig wie frher. . . . Um 3 Uhr Nachmittags Stuhl- 

 gang, dnnbreiig, gelbbraun. Um 7 Uhr ass ich zu 

 Abend Schleimsuppe mit etwas Zimmtpulver und ein Salz- 

 stngelchen und trank Bordeaux, in welchem etwas Zimmt- 

 rinde aufgewrmt worden war, weil ich meinte, warmes 

 Getrnk reize weniger zu Diarrhe.*) Kollern verschwand 

 fast gnzlich. Um 10 Uhr ging ich zu Bett. Um 

 11 Uhr 50 musste ich zu Stuhl gehen. Ausleerung gelb- 

 braun, breiig, mit geformten Theilen. Dann ging ich 

 wieder zu Bett und schlief ein. 



Am 14. October erwachte ich Morgens 5 Uhr 45 ohne 



*) Da P. im Uebrigen dui-chaus wie gewhnlicli lebte, haben 

 wir sonst die Angaben der Mahlzeiten in dem Bericlit gestrichen. 

 Vergl. aber Obiges mit der Bemerkung weiter unten, dass jeder 

 medicamentse Eingriff ferngehalten worden sei. Red. 



Gurren. . . . Um 2 Uhr 45 hatte ich Stuhlgang von 

 normaler Consistenz und Farbe, ohne Gurren. ... Zu 

 Bett gegangen schlief ich die ganze Nacht ruhig. 



Am 15. October stand ich Morgens nach 6 Uhr auf 

 und hatte um 9 Uhr 45 einen ganz normalen Stuhlgang. 

 . . . Nachmittags hatte ich eine Commission in einer Fa- 

 brik, wo ich wieder Kollern und Drang zur Oeffnung 

 fhlte, den ich aber unterdrckte. Von dort nach Hause 

 gekonnuen, hatte ich Stuhlgang, dickbreiig von normaler 

 Farbe. Von da ab konnte ich nichts Abnormes mehr 

 wahrnehmen. 



Hinzufgen muss ich noch, dass meine Harnsecretion 

 vom 7. 15. October ganz normal war, und dass ich ihn 

 wiederholt auf Eiweiss prfte, aber stets mit negativem 

 Resultate. 



Absichtlich hielt ich whrend meiner Diarrhe jeden 

 medicamentosen Eingriff ferne. Ein mir befreundeter Col- 

 lege, dem ich den Sachverhalt mitgetheilt hatte, rieth mir, 

 als die Diarrhe mehrere Tage schon gedauert hatte, um 

 sie nicht chronisch werden zu lassen, Calomel oder etwas 

 Opiumtinctur anzuwenden, aber ich glaubte, es getrost 

 weiter wagen zu knnen. 



Ueber das Schicksal der von mir genossenen Komma- 

 bacillen in meinem Darm haben meine Collegen Pfeiffer 

 und Eisenlohr fortlaufende bakteriologische Untersuchun- 

 gen augestellt. Es hat sich ergeben, dass die Komma- 

 bacillen in meinen Darmtractus nicht nur gelangt sind, 

 sondern dass sie sich dort ganz gewaltig vermehrt haben, 

 dass mein Darm und was sich darin befand ein vorzg- 

 licher Nhrboden fr dieselben war. Schon als die ersten 

 dnnen Stuhlentleerungen sich eingestellt hatten, zeigten 

 die Platten ein Uebermaass von Kommabacilleu, und die 

 nachfolgenden ganz wsserigen Sthle ergaben Rein- 

 culturen von Kommabacillen. Am 14. October fanden 

 sich im normal aussehenden Koth nur mehr vereinzelte 

 Kommabacillen auf der Platte, am 16. frh 8 Uhr waren 

 gar keine mehr zu finden. 



Die meisten Bakteriologen nehmen bekanntlich an, 

 dass die Kommabacillen die asiatische Brechruhr nicht 

 durch ihre Auswanderung aus dem Darme in den Gesamuit- 

 organismus erzeugen, sondern dass sie im Darme bleiben, 

 aber da einen Giftstoff absondern, welcher resorbirt wird 

 und dann die Cholerasymptome hervorruft. Der Cholera- 

 anfall hat ja eine ganz frappante Aehnlichkeit mit einer 

 acuten Arsenikvergiftung. Wie viel Gift mssen 8 Tage 

 hintereinander die vielen Milliarden Kommabacillen in 

 meinem Darme erzeugt haben! Und ich sprte auch nicht 

 das Geringste von einer Vergiftung, befand mich ganz 

 wohl, hatte stets besten Appetit, nicht die Spur einer 

 Brechneigung, kein Sinken der Temperatur, kein Eiweiss 

 im Harn u. s. w., ging tglich aus und meinen Geschften 

 nach, so dass ich schliesse, der Kommabacillus kann wohl 

 Durchfall verursachen, aber keinen Brechdurchfall, weder 

 einen europischen, noch einen asiatischen. 



In Hamburg wre mein Experiment vielleicht tdt- 

 lich ausgegangen, weil dort am 7. October 1892 neben 

 dem asiatischen x auch noch gengend von dem Ham- 

 burger y vorhanden und in mir gewesen sein knnte, um 

 selbst bei einer viel geringeren Menge x noch einen 

 schweren Brechdurchfall entstehen zu lassen. . . . 



Nachdem ich am 15. October kommabacillenfrei ge- 

 worden war, ti-ank Prof. Dr. Emmerich am Montag den 

 17. October Vormittags 9 Uhr in Gegenwart von 3 Zeugen 

 eine Mischung von 100 ccm Iproc. Natriumbiearbonat- 

 Lsung und 0,1 ccm einer 24 Stunden alten, ppig ent- 

 wickelten Kommabacillen-Bouilloncultur. Um 7 Uhr 30 

 Vormittags hatte er 2 Tassen Kafl'ee mit Milch und Kuchen 

 als Frhstck genonnnen. Um 1 Uhr Mittagessen: 

 Suppe, Kalbsbraten, Kartoffelkndel, Zwetschgenkuchen, 



