Nr. 50. 



Naturwissenscbaftliche Wochenschrift. 



505 



Waschgelegenheit findet sich aber auch in Orten, weiche 

 schon heftige Clioleraepidcmien gehabt haben, z. B. in 

 Zrich, und findet sicli in vielen Orten nicht, welclie sich 

 trotzdem stets als cholerainnnun erwiesen haben, z. B. in 

 Stuttgart, wo man die Imnnuiitt schwerlich von Schitfen 

 auf dem Neseubach ableiten kann. Ich kann hier nicht 

 wiederholen, was ich in meinem Buche Zum gegen- 

 wrtigen Stand der Cholerafrage" schon gesagt habe, 

 sondern nur bitten, nachzulesen, was da von Seite 505 

 bi.s 539 steht, ebenso was ich ljer rtliche und rtlich- 

 zeitliche Disposition von Seite 27 bis 468 mitgetheilt 

 habe. Die dort mitgcthciltcn epidemiologischen That- 

 sachen und die daraus gezogenen Schlsse sind von den 

 Contagionisten und Bakteriologen weder angegriffen noch 

 widerlegt, sondern nur grndlich ignorirt worden. Solehe 

 epidemiologische Thatsachen stimmen eben gar so wenig 

 mit der contagiouistischen Anschauung. 



Hamburg und Berlin sind seit dem Jahre 1831 oft 

 von Cholera heimgesucht worden, Hamburg l mal. Berlin 

 12 mal. Der Verkehr zwischen den lieiden Stdten ist 

 zu Land und zu Wasser von jeher ein lebhafter gewesen, 

 so dass man denken muss, dass durch denselben stets 

 der Cholerakeim, also der Konnnabaeillus hin- und her- 

 gesclileppt worden ist. (In Tabellen, die P. giebt, sind 

 alle Choierazeiten von Handiurg und Berlin angegeben, 

 ebenso alle gemeldeten Ciioleratodesflle, und da zeigt 

 sich eine sehr geringe zeitliche Uebereinstimmung, und 

 auch keine quantitative bezglich der Zahl der Todes- 

 flle). . . . 



Die Resultate der ersten Choleracommission fr das 

 Deutsche Reich werden seit Entdeckung des Konnna- 

 baeillus fr belanglos gehalten. 



Betrachtet man das Herrschen der Cholera in Berlin 

 und Hamburg nur etwas genauer, so findet man viel, 

 was mit den gegenwrtig herrschenden Ansichten durch- 

 aus nicht bereinstimmt. 



Im Jahre 1831 beginnt die Cholera in Berlin bereits 

 am 30. August und braucht bis zum 31. October, bis sie 

 auf dem Wasser- oder Landwege nach Hamburg gelangt. 



Im Jahre 1837 hatte Berlin wieder eine der heftigsten 

 Epidemien, die es je gehabt hat, und konnnt in Hamburg 

 kein einziger Fall vor. 



Im Jahre 1848 hatte Berlin eine schwchere Epidemie, 

 die Ende Juli begann, whrend die Ciiolera in Hamburg 

 einen Monat spter, aber ebenso explosionsartig, wie die 

 Epidemie von 1892 auftrat. Es starben damals 7 Per- 

 sonen im August, 766 im September, 808 im October, 

 70 im November und 23 im December, was zusammen 

 10 pro Mille der Bevlkerung entspricht, whrend in 

 Berlin nur 3,9 pro Mille starben. 



Im kommenden Jahre 1849 war es umgekehrt; da 

 starben in Hamburg, obschon die Epidemie in Hamburg 

 vom 14. Juni bis 22. November dauerte, nur 3,3, whrend 

 in Berlin 8,8 pro Mille starben. 



Das Jahr 1850 war fr beide Stdte ein schwaches 

 Cholerajahr und das Jahr 1851 ganz cholerafrei; auch 

 das Jahr 1852 zeigt in Berlin nur wenig Choleraflle und 

 in Hamburg gar keine. Das Jahr 1854 ist fr Berlin 

 cholerafrei, whrend Hamlmrg eine schwache I^pideniie hatte. 



Vom Jahre 1855 bis 1859 kamen in Hamburg stets 

 Choleraflle vor, die sich im letzten Jahre zu einer 

 grsseren Epidemie steigerten, whrend 3 Jahre hinter- 

 einander in Berlin kein Fall vorkam. 



Sehr auffallend ist auch die Thatsache, dass seit 

 1831 weder Berlin noch Hamburg eine Winterepidemie 

 hatten, dass die Cholera so regelmssig erst mit Anfang 

 des Sommers begimit und schon im November, lngstens 

 December endet. Der Kommabacillus scheint da sein 

 Winterkleid anzuziehen, in welchem er weder in den 



menschlichen Magen, noch ins Trinkwasser, oder ins Spree- 

 und Elbewasser gelangen kann, whrend in Mnchen, wo 

 wii- bis jetzt erst 3 Choleraepideraien hatten, doch schon 

 2 Winterepidemien (1836/37 und 1873/74) waren. Der 

 Bacillus, von dem doch Alles herkommt, scheint sehr 

 sonderbare zeitliehe Launen zu haben, je nachdem er 

 in Norddeutschland oder in Sddentschland zu thun hat. 



Da die Cholera in Indien, ihrer Heimath, jedenfalls 

 die nmliche Krankheit wie bei uns ist, so fragt sich's, 

 ob sie auch dort eine .Abhngigkeit von der Jahreszeit 

 zeigt, und worin der (Inind davon liegen kann. . . . Die 

 Abhngigkeit bei uns zeigt sich wohl in keinem Beispiele 

 deutlicher und berzeugender, als in der Zusammenstel- 

 lung aller im ganzen Knigreiche Preussen von 1848 bis 

 1859 angemeldeten Erkrankungen und Todesflle. Da- 

 mals hatte Preussen 12 Jahre iiintereinander jedes Jahr 

 Choleraepidemien mehr oder we;:iger bald in einer Pro- 

 vinz, bald in einer anderen. . . . 



Das Minimum der Erkrankungen und Todesflle fllt 

 da in die erste Hlfte der Aprilmonatc, wo im ganzen 

 Knigreich Preussen binnen 12 Jahren nur 71 Erkran- 

 kungen und 50 Todesflle an Cholera gemeldet wurden, 

 whrend in der ersten Hlfte des September 57 395 Er- 

 kraidcnngen und 31 048 Todesflle gemeldet sind. 



Nimmt man das halbmonatliche Minimum an Todes- 

 fllen als Einheit, so kann man leicht das allmhliche 

 An- und Absteigen der Flle nach der Jahreszeit be- 

 rechnen. . . . 



Die Ciiolera im ganzen Knigreiche Preussen steigt 

 nach Jahreszeiten von einem Minimum 1 zu dem er- 

 schreckenden Maximum von 620, und geht dann ebenso 

 gleichmssig und allmhlich wieder zum Minimum zurck. 

 Man muss ausschliesslich ein Bakteriologe sein, der nur 

 zu zhlen gelernt hat, wie viel Bakterien aus einem Kubik- 

 centimeter auf der Platte sich entwickeln, um dieses 

 Naturgesetz zu verkennen. Wie will man die kolossalen 

 zeitlichen Untersciiiede mit den Eigenschaften des Konnna- 

 baeillus in Einklang bringen'?! Warum wirkt der Komma- 

 bacillus in Hamburg und Berlin in einer Epidemie so 

 stark, in einer anderen so schwach? 



Der Kommabacillus kann den Sprung von 1 bis auf 

 das 620fache unmglich erklren, da von ihm ein einziger 

 hinreichen soll, um die grsste Epidemie hervorzurufen. 

 Dagewesen ist er in Preussen ja im A]iril wie im Sep- 

 tember. Was kann der jahreszeitliche Einfluss sein? 



Die Meisten mchten an die Temjjeratur denken. 

 Auch in Hamburg und Berlin beginnen ja die Cholera- 

 epidemien meistens im Monate Juni unil enden im No- 

 vendjer, oft schon im October, lngstens im December. 

 Dieser Annahme widersprechen aber die heftigen Winter- 

 epideraien in anderen Gegenden. Dem widerspricht auch 

 das Verhalten der Cholera selbst in Indien. In Calcutta, 

 das im endemischen Choleragebiete liegt, fllt das Minimum 

 der Cholera in den August, manchmal aueii in den Sep- 

 tember, und das Maxinmm in Januar bis April, meistens 

 in den April. Die mittlere Temperatur des April ist in 

 Calcutta 30 C, die des August 28 C, mithin nahezu 

 gleich. Wenn der Kommabacillus so einfach von Mensch 

 zu Mensch bergehen kann, dann kann die Jahreszeit 

 berhaupt keinen Einfluss haben, am allerwenigsten die 

 Temperatur, denn im menschlichen Darme angelangt, 

 findet er stets die gleiche Wrme von 37,5 C. die einem 

 tropischen Klima entspricht. Ein grosser Unterschied aber 

 ist in Calcutta in einem anderen klimatischen Factor. Die 

 mittlere Regenmenge im April ist 60, im August 365 i^Iilli- 

 meter. Calcutta hat durchschnittlich im Jahre 16U0 Milli- 

 meter Niederschlge, aber sehr ungleicii auf die Jahres- 

 zeiten vertheilt. Die Regenzeit beginnt dort mit dem 

 Eintritte eines Passat- Windes, des Sdwest -Monsuns im 



