506 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 50. 



Monate Mai uud endigt Ende September oder im October. 

 Nach dem Aufhren der Regenwinde fllt oft 4 bis 5 

 Monate lang kein Tropfen Regen. Wenn man nun die 

 monatlichen Choleratodesflle und die monatlichen Regen- 

 mengen in Curven auftrgt, so erhlt man ein sehr ber- 

 raschendes Bild. Die beiden Curven gehen umgekehrt. 



Das kann man nicht als eine Wirkung des Regens 

 auf eine Bakterienart, namentlich nicht auf den Komma- 

 bacillus auffassen, welchem Trockenheit tdtlich ist, der 

 nur im Feuchten leben kann. Ich habe den Einfluss der 

 Regenzeit bezglich der Ciiolera in Calcutta daher stets 

 auf die Bodenfeuchtigkeit bezogen. Damit stimmt auch 

 die Cholerabewegung im Knigreiche Preussen. Da fallen 

 die Cholera-Maxima und -Minima gerade auf die entgegen- 

 gesetzten Monate, wie in Niederbengalen. In Norddeutsch- 

 land ist das Choleraminimum im April und das Maximum 

 im September, also gerade umgekehrt. Das Ansteigen 

 der Bodenfeuchtigkeit wirkt, in unserem Klima wenig- 

 stens, der Eutwickelung von Choleraepidemien entgegen; 

 das Absteigen derselben, die Zeit der Austrocknung ist 

 ihrer Entwickelung gnstig. 



Der September ist durchschnittlich der bodentrockenste, 

 der April der bodenfeuchtestc Monat. 



Aus den Regenverhltnissen erklrt sich auch, warum 

 Hamburg und Berlin unter 27 Cholerazeiten noch nie 

 Wintercholeraepidcmien hatten, whrend in Mnchen solche 

 unter dreimal schon zweimal eintreten konnten. Mir liegen 

 Mittheilungen vor, aus welchen erhellt, dass Sptherbst 

 und Winteranfang in Norddeutschland stets zunehmende 

 Regenmengen zeigen gegenber Mnchen, wo es gerade 

 umgekehrt ist. 



Aus den Regenverhltnisseu erklrt es sich auch, 

 weshalb die rtlichen Choleraepidemien von jeher mit der 

 Annherung an ein Gebirge oder mit der Lage in einem 

 Gebirge so auffallend abgenommen haben, weil damit 

 auch die Regenmenge zu- und das Sttigungsdeficit der 

 Luft und damit die Austrocknung des Bodens abninnnt. 

 Das choleraimmune Salzburg und Innsbruck, wohin sich 

 bei Ausbruch von Choleraepidemien in Oesterreich und 

 Bayern schon so viele Choleraflchtlinge begeben haben, 

 haben durchschnittlich 50 Procent mehr Niederschlge als 

 Mnchen, obschon beide Stdte zwar im Gebirge, aber 

 zum grssten Theile auf Flussalluvium, auf dem der Salzach 

 und des Inus liegen, wie Mnchen auf dem Alluvium 

 der Isar. 



Eines der schlagendsten Beispiele vom Einfluss des 

 Regens auf die Cholera ist die Bewegung der Epidemie 

 von 1873 in Mnchen. . . . 



Die Epidemie begann zur gnstigsten Zeit fr die 

 Cholera, Anfang August, stieg rasch an, so dass man 

 allgemein befrchtete, es kme wieder zu einem so heftigen 

 Ausbruche, wie im Jahre 1854, wo Mnchen mehr als 

 20 Voo seiner damaligen Bevlkerung verlor. Aber schon 

 vom 12. August an begann sie wieder zu sinken, sinkt 

 noch rascher den September hindurch, so dass am 30. Sej)- 

 temljer, am 1. und 2. October kein einziger Fall mehr 

 gemeldet wurde. 



Schon zu dieser Zeit dachte man daran, die Epidemie 

 als erloschen zu erklren. Es lagen aber zwei Grnde 

 vor, welche zur Vorsicht mahnten. Erstens kehrten Ende 

 September, wo die Schulen begannen, zahlreiche Cholera- 

 flchtlinge zurck. Zweitens war der Wohnungswechsel 

 damals noch fast ausschliesslich auf die Ziele Ende April 

 und Ende September beschrnkt, so dass viele Personen 

 undurchseucht in Quartiere kommen mussten, welche im 

 August und September Choleraflle hatten, ebenso wie 

 aus verseuchten Quartieren die Cholera in bisher davon 

 freigebliebene getragen werden konnte. 



Ich konnte erfahren, dass zu Michaeli 1873 mehr als 

 20 000 Personen die Wohnung gewechselt haben. 



Wir waren nun sehr gespannt, wie die Cholerafrequenz 

 im darauffolgenden Monat October sich gestalten werde 

 und waren sehr erstaunt, dass im October weder unter 

 den Cliolerafluchtlingen, noch unter den Umgezogenen 

 eine Vermehrung der Choleraflle sich zeigte. Ihre Zahl 

 blieb auf dem Minimum, auf welchem sie Ende September 

 angelangt war, ja an 11 Tagen im October wurde nicht 

 ein choleraverdchtiger Fall gemeldet. 



Erst als in der ganzen ersten Hlfte des November 

 nur 1 Cholerine- und 1 Cholerafall gemeldet wurden, er- 

 klrte der Gesundheitsrath die Epidemie von 1873 als 

 erloschen, nachdem inzwischen auch kaltes Wetter und 

 Winterfrost eingetreten war. 



Sie schlummerte aber nur uud erwachte bereits am 

 16. November wieder, stieg rasch an, so dass sie schon 

 am 4. December eine tgliche Hhe von 56 Fllen er- 

 reichte, whrend in den 31 Tagen des Monats October 

 zusammen nur 21 Flle gemeldet worden waren. 



Wie erklrt sich Koch und die Contagionisten, dass 

 der Kommabacillus in Mnchen, nachdem er kaum auf- 

 getaucht war, schon im August und September, sonst 

 seinen gedeihlichsten Zeiten, wieder zurckgegangen, im 

 October und Anfangs November fast ganz verschwand 

 und dann pltzlich zu einer bedeutenden uud lang dauern- 

 den AVinterepidemie erheben konnte? Dieses Ruhen 

 der Cholera im Winter in Berlin uud Hamburg ist con- 

 tagionistisch ebenso wenig begreiflich, wie das Aufflackern 

 der Cholera in Mnchen bei Winterklte, und doch sind 

 es feststehende, unangreifbare epidemiologische That- 

 sachen. 



Vom localistischen Standpunkte aus ist diese hchst 

 auffallende Cholerabeweguug in Mnchen leicht zu er- 

 klren. Der Keim x zur Epidemie war bereits nach 

 Mnchen gelangt, lange bevor Mnchener zu erkranken 

 begannen. Es ist eine epidemiologische Thatsache, dass 

 die Cholera in einem Orte sowohl in Indien als auch 

 ausserhalb Indiens oft monatelang ruht, l)is sie wieder 

 ausbricht, ja es sind Flle bekannt, wo man ein viel 

 lngeres Ruhestadium, als in Hamburg und Berlin und 

 Mnchen annehmen muss. 



Im Dorfe Bellinghausen bei Essen und in einigen 

 anderen Orten in der preussischen Rheinprovinz und in 

 Westfalen brachen im Sommer 1868 Choleraepidemien 

 aus. Damals war nicht nur ganz Preussen, sondern ganz 

 Europa frei von Cholera. Wenn man nicht autochthone 

 Entstehung annehmen will, muss man diese Epidemie als 

 Nachzgler der Epidemie von 1866 annehmen, an welcher 

 auch die Stadt Essen Theil genommen hatte. 



Im Jahre 1883 war die grosse Choleraepidemie in 

 Aegypten, die sich nicht auf andere Orte im Mittelmeer- 

 gebiete verbreitete, was man von der Wirksamkeit der 

 Quarantaine abzuleiten besonders in Frankreich geneigt 

 war, wo sie aber im Jahre 1884 heftig ausbrach. 



So entwickelte sich 1873 in Mnchen Ende Juli und 

 Anfang August eine Ortsepidemie, welche aber durch 

 irgend etwas in ihrer Weiterentwickelung gehennnt worden 

 sein musste. Nach meiner Ueberzeugung war es das 

 nmliche Etwas, was auch in Calcutta jedes Jahr die 

 Cholera wesentlich vermindert, eine fr Mnchen ganz 

 abnorme Regenmenge im August. Nach einem sehr 

 trockenen Juli fiel im August 171 mm (d. i. 70 Procent 

 ber dem Mittel) Regen. Seit die Regenmenge in Mnchen 

 gemessen wird, ist noch nie so viel im August beobachtet 

 worden. Danach folgte wieder eine abnorm trockene 

 Zeit, nach welcher sich die Winterepidemie entwickelte. 

 Der Kommabacillus und einige Choleraflle waren auch 

 den ganzen October und in der ersten Hlfte des No- 



