Nr. 50. 



Naturwissciiscliaftliclie Wochenschrift. 



507 



vember noch iniiiier vorhanden, aber die Bewegung der 

 Epidemie war davon augensclieinlicli nicht regiert. 



Der nndiclie Eintiuss der Regenmenge machte sieh 

 in der benacidiarten Stadt Augsburg lienierlvlich. Auch 

 Augsburg ist eine fr Cholera empfngliche Stadt, welche 

 im Jahre 1854 sogar 25 pro Mille ihrer Bevlkerung an 

 Cholera verloren hat. Im Jahre 1873 aber blieb sie trotz 

 mehrfacher Einschlcppungcn aus Mnchen frei. Die 

 Augsburger leiteten zwar iin' Freibleiben von ihren Des- 

 infectionsniittcln ab, die aber keine anderen waren, als 

 man auch in Munclien ebenso gebrauchte. Damals war 

 der Kommabacillus noch nicht entdeckt und hatte Koch 

 noch nicht nachgewiesen, dass die Anno 73 in Augsburg 

 und Mnchen gebrauchten Desinfectionsmittcl wirkungslos 

 auf ihn sind, aber Augsburg hatte 1873 einen sehr nicder- 

 schlagreichen Winter und einen so heftigen Niederschlag, 

 wie ihn Mnchen erst im August hatte, schon im Juni 

 (169 mm). Die mittlere Regenmenge im Durchschnitt 

 mehrerer Jahre ist fr Mnchen und Augsburg zwar 

 gleich, aber einzelne Jahre zeigen hie und da gewaltige 

 Unterschiede. Im Jahre 1873 fielen in Mnchen im Ganzen 

 806, in Augsliurg 1059 mm. Der nmliche Einfluss des 

 Regens auf die Cholerabewegung zeigt sich bei den vielen 

 Epidemien, welche Genua am Mittelmeere von 1835 bis 

 1884 gehabt. 



Solche atmosphrische Einflsse spielten unzweifelhaft 

 auch bei der Epidemie von Hamburg in diesem Jahre 

 eine entscheidende Rolle. . . . Der Sommer 1892 in Ham- 

 burg war ein hchst abnorm trockener und heisser. . . . 



Die Hitze im August war 



unertrglich, gegen 5 ber 

 dem Mittel, whrend die Niederschlge in den drei Mo- 

 naten Juli, August und September weit unter dem Mittel 

 waren. . . . 



Selbstverstndlich erniedrigte sich auch der Grund- 

 wasserstand, welcher der richtigste Index fr den Wechsel 

 der Durchfeuchtung der ber dem Grundwasserspiegel 

 liegenden Bodenschichten ist. . . . Die Temperatur der 

 Elbe wird in Hamburg tglich Morgens 8 Uhr in Mitte 

 des Stromes gemessen. Sie erreichte im August 22 C. 



Diese Witterungsverhltnisse haben sich allerdings 

 auch noch auf weitere Gegenden Norddeutschlands er- 

 streckt, die sonst auch fr Cholera empfnglich waren, 

 heuer aber noch nicht epidemisch ergriften wurden, wo 

 sich wahrscheinlich erst in kommender Zeit Epidemien 

 zeigen werden. Bezglich der Regenmengen jedoch soll 

 man nur Orte miteinander vergleichen, in welchen sie 

 fortlaufend beobachtet wird; denn wenn die durchschnitt- 

 liche Regenmenge in naheliegenden Orten und Gegenden 

 auch die gleiche ist, so kann sie, wie das Beispiel von 

 Mnchen und Augsl)urg zeigt, in einzelnen Jahren und in 

 einzelnen Jahreszeiten doch sehr verschieden sein. 



Der Cholerakeim ist in diesem Jahre aus Russland 

 und Frankreich sicher schon weiter auch in Deutschland 

 verbreitet worden; dass er nur in Hamburg einen so 

 gnstigen Boden gefunden hat, wird daher noch einen 

 besonderen Grund gehabt haben. 



Hamburg macht seit Jahren im wachsenden Zustande 

 ein eigenthUmliches hygienisches Experiment in grsstem 

 Maassstabe, es glaubt, sich mit einem hchst unreinen 

 Wasser rein waschen zu knnen. Die Hamburger Wasser- 

 kunst vertheilt unfiltrirtes Elbewasser in der ganzen Stadt 

 und darber hinaus. In den Leitungsrhren findet man 

 grosse Rasen von Pilzen pflanzlichen und thierischen Ur- 

 sprungs, hie und da einen Wasserhahn durch den Kopf 

 eines Aales verstopft, welcher darin stecken blieb. . . . 

 Mit diesem Schmutzwasser brachte man seit dem Bestehen 

 der Wasserkunst einen Theil des Unrathes, welchen man 

 mit Hilfe der sehr guten Canalisation in die Elbe ab- 

 schwemmte, immer wieder in die Stadt und ber die 



ganze Stadt zurck, denn derselbe fliesst in Hamlnu-g 

 nicht immer flussabwrts und so weit, dass er auf seinem 

 Wege durch die Selbstreinigung des Flusses aufgezehrt 

 werden knnte, sondern er fliesst zweimal im Tage bei 

 eintretender Kluth stromaufwrts, und gemessener Maassen 

 von seiner Hauptausmndungsstellc bis ber die Wasser- 

 schpfstelle der Hamburger Wasserkunst hinauf. Ein 

 solches Nutzwasser nuiss zu einer allmhlichen Buden- 

 verunreinigung beitragen und der reinigenden Wirkung 

 der Canalisation zuwider arl)eiten. 



Die Elbe kommt oberhalb der Schi)i'stelle wohl als 

 gereinigtes Flusswasser an, wird aber durch Hamburg so 

 verunreinigt, dass innerhalb dieser Strecke eine gengende 

 Selbstreinigung nicht eintreten kann. Wenn solches 

 Wasser zur Wasserversorgung als Trink- oder Nutzwasser 

 verwendet werden soll, so ist selbstverstndlich, dass es 

 auch noch einer anderen Reinigung bedarf, und als solche 

 kann die Sandfiltration eintreten, wie sie ja auch die 

 Stadt Altena einige Kilometer unterhalb Hamburg mit 

 Erfolg ausfhrt. In Kuxhafen ist die Elbe wieder frei 

 von Hamburger Verunreinignng. 



Nebstdem ist selbstverstndlich, dass ein gleicher 

 Grad von Verunreinigung des Wassers ganz verschieden 

 auf verschiedenen Boden wirkt, und haben daher alle 

 Choleraepidemien in Hamburg gezeigt, dass zwischen den 

 Quartieren auf Marschland und auf Geesteboden wesent- 

 liche Unterschiede bestehen . . . 



In Hamburg geht seit Einfhrung der Canalisation 

 nach dem grossen Brande 1842 die Typhusfrequenz ebenso, 

 wie in den englischen Stdten, die damit und mit reinem 

 Wasser versehen wurden, herunter, mit Ausnahme einiger 

 Schwankungen, welche in abnorm trockene Zeit fallen. 

 Die Typhusepidemien haben dies mit den Choleraepide- 

 mien gemein. Dass aber Hamburg trotz seiner vortretf- 

 lichen Canalisation in relativ trockenen Zeiten immer 

 noch ein fruchtbarer Typhusbodeu werden kann, haben 

 die Typhusepidemien von 1885 bis 1887 zur Genge ge- 

 zeigt, und es schliesst sich auch an die diesjhrige Cho- 

 leraepidemie wieder eine erhebliche Steigerung der Typhus- 

 frequenz an. 



In Mnchen sind wir glcklicher daran. Da hatten 

 wir sonst beim besten Trinkwasser, aber tiefem Grund- 

 wasserstand jhrlieh oft mehr als 20 Typhustodesflle 

 auf 10 000 Einwohner, seit 1881 aber, selbst bei sehr 

 niedrigem Grundwasserstand, hchstens 1. Der einst so 

 verrufene MUnchener Typhusboden hat sieh durch Assa- 

 nirungsarbeiten allmhlich sehr gereinigt, ohne immer 

 neue Verunreinigungen zum Verarbeiten zu erhalten. Wir 

 blicken daher auch einer neuen Heimsuchung der Cholera 

 mit einigem Trost entgegen . . . 



Die Rolle, welche das Wasser bei der jngsten Epi- 

 demie gespielt, wird verschieden aufgefasst, die Trink- 

 wassertheoretiker glauben, dass in die Elbe Kommaba- 

 cillen von russischen Juden gekommen, mit der Fluth 

 stromaufwrts bis zur Sehpfstelle der Wasserkunst ge- 

 schwommen und so gleichzeitig ber die ganze Stadt 

 vertheilt und getrunken worden seien. Die Trinkwasser- 

 theorie wird schon deshalb gerne angenommen, weil sie 

 einen nie in Verlegenheit bringt; denn bricht eine Epidemie 

 aus, dann ist etwas ins Trinkwasser gelangt, wenn man 

 es auch nicht nachweisen kann, bricht keine aus, dann 

 ist eben nichts hineingelangt. Das explosionsartige Auf- 

 treten der Epidemie von 1892 fhrt der Trinkwasser- 

 theoric jedenfalls wieder viele Glubiger zu. Wer erklrt 

 aber die frheren Hamburger und viele Epidemien, die auch 

 ohne Hilfe des Trinkwassers vorkommen. Icher innere nur 

 au die Choleraexplosion von 1873 im Gefngnisse zu Laufen, 

 an die Sommerepidemie von 1854 in Mnchen, an die 1884 

 in Genua, wo es auch am einfachsten gewesen wre, sie 



