Nr. 5. 



1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 55 



Otto Schoetensack: Der Unterkiefer des Homo 

 Heidelbergensis aus den Sauden von Hauer 

 bei Heidelberg. Ein Beitrag zur Paläontologie 

 des Menschen. Mit 13 Tafeln, davon 10 in Licht- 

 druck. 4°. (>7 S. (Leipzig, Wilhelm Engelmann, 

 mos.) Pr. 14..//. 

 Die Sande von Hauer, einem lOkin südöstlich von 

 Heidelberg gelegenen Dorfe, stellen altdiluviale Auf- 

 schüttungen eines alten Neckarlaufes dar und haben 

 schon in den 30er und 40er Jahren des vorigen 

 Jahrhunderts paläontologisches Material geliefert. Eine 

 dem Herrn J. Bosch gehörige Sandgrube hat seit 

 30 Jahren zahlreiche Tierreste ergeben. Seit nahezu 

 zwei Jahrzehnten sind die dortigen Grabungen von 

 Herrn Schoetensack kontrolliert worden, der die 

 Hoffnung nicht aufgab, unter den zahlreichen Säuge- 



zwischen Mainz und Wiesbaden vorkommen. Darunter 

 sind nach D. Geyer 21 Land- und 14 (Süß-) Wasser- 

 mollusken, und sie lassen „allenfalls auf ein mehr 

 kontinentales Klima, als wir es heute haben, schließen". 

 Auch die Säugetierfauna der Mauerer Sande weist 

 eine enge Beziehung zu derjenigen von Mosbach auf. 

 Folgende Reste sind für das hohe Alter der Ab- 

 lagerungen besonders bezeichnend: Zähne einer Pferde- 

 art, die in ihrem sehr variablen Verhalten eine von 

 dem (pliozänen) Equus Stenonis bis zur (diluvialen) 

 Taubacher Form hinüberleitende Übergangsreihe dar- 

 stellen; Schädel- und Skelettreste des Rhinoceros etru- 

 scus, einer in dem oberen Pliozän des Arnotales und in 

 den (zuweilen dem Pliozän, meist dem Altdiluvium zu- 

 gerechneten) Forestbeds von England vorkommenden 

 Nashornart; endlich Schädel- und Skelettknochen des 



\ 



Fig. 



1. Der in der Symphyse zusammengesetzte Unterkiefer des Homo Heidelbergensis 



ursprünglich getrennt.) 



Auaicht. (Die beiden Hälften waren 



tierresten Spuren des Menschen zu linden. Endlich 

 brachte der 2(1. Oktober 1907 die Erfüllung dieser 

 Hoffnung. Aus völlig unberührter Lagerstätte kam 

 ein menschlicher Unterkiefer von so merkwürdigen 

 Eigenschaften zum Vorschein, daß der Fund die aller- 

 größte Bedeutung beansprucht. Herr Rösch schenkte 

 ilin der Universität Heidelberg; Herr Schoetensack 

 aber hat den Unterkiefer und seine Fundstelle in der 

 vorliegenden, splendid ausgestatteten Abhandlung aus- 

 führlich beschrieben. 



Das vom Verf. gegebene Profil der Sandgrube zeigt 

 die Mauerer Sande in einer Gesamtnichtigkeit von 

 etwa 15 m und darüber 5,18 ni mächtigen älteren und 

 5,74m mächtigen jüngeren Löß. Etwa 0,87m über 

 der Sohle und 24,10 m unter der Oberkante der Sand- 

 grube fand sich der Unterkiefer in einer etwa 0,10 in 

 mächtigen Geröllschicht, die durch kohlensauren Kalk 

 etwas verkittet war und ganz dünne Lager von Letten 

 enthielt, der mit Salzsäure schwach brauste. 



Die Conchylien aus den Mauerer Sauden sind 

 mehrfach bearbeitet worden. Andreae führtoÖ Arten 

 auf, die sämtlich auch im Diluvialsand von Mosbach 



Elephas antiquus, der gleichfalls schon im Pliozän und 

 dann im älteren Diluvium auftritt. Von diesem Ur- 

 elefanten wurde ein Oberkiefer und ein Unterkiefer 

 zweier jungen Individuen in demselben Horizonte wie 

 der menschliche Unterkiefer und in nicht großer Ent- 

 fernung von ihm aufgefunden. Auch die übrigen 

 Säugetiere von Mauer gehören größtenteils dem älteren 

 Diluvium an. 



Die vorstehenden Angaben berechtigen zu dem 

 Schluß, daß der Unterkiefer von Matter der älteste 

 aller menschlichen Reste ist, die bisher bekannt 

 und stratigraphisch beglaubigt sind. 



Dieses Fundstüek nun (Fig. 1) zeigt eine Kom- 

 bination von Merkmalen, wie man sie bisher weder an 

 einein rezenten noch an einem fossilen menschlichen 

 Unterkiefer angetroffen hat. Am auffallendsten ist 

 der Mangel eines Kinnvorsprunges; und hierzu kommen 

 noch äußerst befremdende Dimensionen des Unter- 

 kieferkörpers und der Äste. Ohne die Zähne würde 

 das Fragment nicht als menschlich bestimmt werden 

 können. „Mit gutem Grunde würde man bei einem 

 Teile der Sympbysenregion die Zugehörigkeit zu einem 



