60 XXTV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. 



Nr. 5. 



ist zwischen beiden Trockenzeiten gebildet. Natürlich 

 hat es schon vor der ersten Torfmoore gegeben , doch 

 sind diese in der intensiveren und länger dauernden ersten 

 warmen und trockenen Periode zum Teil zerstört und 

 oberflächlich abgetragen worden. Soweit sie sich er- 

 halten haben , ragen bei ihnen die aufrechten Baum- 

 stümpfe der unteren Schichten nicht in die höheren 

 hinein , wie dies beim normalen Typus der Moore der 

 Fall ist, deren Bildung erst später einsetzte. Noch 

 häufiger als Torfe aus der ältesten Zeit sind die darunter 

 lagernden Mudde erhalten, besonders östlich der Elbe, 

 wo die Torfbildung später einsetzte, da hier das Wasser 

 infolge Aüslaugung des westlich der Elbe fehlenden 

 jüngsten Geschiebemergels kalkreicher war. Auch wäh- 

 rend der Bildung der jüngeren Moostorfe hat noch ein- 

 mal eine kurze Trockenzeit sich eingeschoben. 



Die Geschichte der Zeit nach dem Bühlstadium ist nach 

 Herrn Schulz kurz folgende. In der noch immer kühlen 

 Zeit nach dem Maximum der Vergletscherung bildeten sich 

 zahlreiche Moore in der oben geschilderten Weise. Die 

 Wälder waren fast ausschließlich von Kiefern- und Birken- 

 wäldern gebildet , die sich allmählich immer weiter aus- 

 breiteten. Es folgte die erste wärmere und trockene 

 Periode , in der viele Moore verschwanden. Die Kiefer 

 wurde zurückgedrängt , paßte sich aber den neuen Ver- 

 hältnissen an und breitete sieh von neuem aus. Auch 

 Fichte, Buche und Stieleiche kamen jetzt nach Deutsch- 

 land, letztere auch nach Skandinavien. Diese Periode ist 

 gleichzeitig mit der des baltischen Ancylussees. Es folgte 

 eine kühle Periode, in der die Moorbildung auf nahrungs- 

 armem Gebiete Fortschritte machte auf Kosten der Kiefer, 

 die auch auf nahrungsreichen Böden durch Laubhölzer 

 zurückgedrängt wurde. Es kam jetzt zur Bildung der 

 älteren uns erhaltenen Moostorfe. Gleichzeitig erfolgte 

 im Norden die Litorinasenkung. Die Nadelhölzer ge- 

 wannen in der zweiten Trockenperiode erneut an Kaum, 

 doch war Wärme und Trockenheit geringer als in der 

 ersten. Ebenso blieb die nun folgende kühle Periode, 

 die der jüngeren Moostorfe, hinter der der älteren zurück, 

 iudem sie weniger lang und kühl war; ihr Sommer war 

 aber doch kühler und feuchter, ihr Winter milder als 

 gegenwärtig. Es folgte eine kurze dritte Trockenzeit 

 und endlich wieder eine etwas feuchtere Periode, die all- 

 mählich in die gegenwärtigen Zustände auslief. 



Die Einwanderung der Neolithiker in Deutschland 

 und Skandinavien muß in der zweiten Trockenzeit, in 

 der Periode des Heidetorfes , erfolgt sein , nicht früher, 

 da die vorhergehende kühle Periode keinen Ackerbau ge- 

 stattet haben würde. Da die Ablagerung der jüngeren 

 Moostorfschichten nach Webers Schätzung etwa 3000 

 Jahre erfordert haben muß, so würden wir hiernach auf 

 ein geringeres Alter für den Neolithiker kommen als 

 Penck (s. Rdsch. 1908, XXIII, S. 443). Eher stimmt mit 

 dessen Zahlen überein die Bildungszeit der älteren Moos- 

 torfe, die Weber auf etwa 6000 Jahre schätzt, was 

 allerdings Herr Schulz im Vergleich mit den jüngeren 

 Torfen für zu lange hält , da in den kühlen, feuchten 

 Perioden die Moore rascher wachsen mußten als gegen- 

 wärtig. Th. Arldt. 



V. Franz: Das Pecten, der Fächer, im Auge der 

 Vögel. (Verhdl. der Deutsch, zoolog. Gesellschaft 1908, 

 XVIII, 167— 1.71. Bit.]. Zentralbl. 1908, XXVIII, 449 

 bis 468.) 



Als Fächer (Pecten) bezeichnet man ein eigentüm- 

 liches, gefaltetes, dunkel pigmentiertes Gebilde, welches 

 von der Eintrittsstelle des Sehnerven aus mehr oder 

 weniger weit gegen die Linse hin in den Glaskörper 

 hineinragt, im einzelnen in bezug auf Größe und Form 

 bei den verschiedenen Vogelfamilien mancherlei Abwei- 

 chungen zeigend. Die physiologische Bedeutung des- 

 selben ist noch nicht sicher ermittelt. Leuckart ver- 

 mutete, daß das an Blutgefäßen sehr reiche Organ für 

 die Ernährung des Auges wichtig sei; eine andere An- 



sicht hat neuerdings Rabl vertreten, der in dem Fäoher 

 einen Regulator für Druckschwankungen innerhalb des 

 Glaskörpers vermutete. Er glaubte einen Zusammenhang 

 zwischen dem Grade der Akkommodationsfähigkeit des 

 Auges und der Entwickelung des Fächers nachweisen zu 

 können. Da nun mit der Formveränderuug der Linse 

 bei der Akkommodation auch zweifellos Druckveränderungen 

 in der Masse des Glaskörpers vor sich gehen, so schien 

 dies gefäßreiche Organ wohl geeignet, bei solchen Druck- 

 schwankungen regulatorisch zu wirken. Ontogenetisch 

 leitete man den Fächer von der Gefäßhaut (Choroidea) 

 des Auges ab und nahm an, daß ein Fortsatz desselben 

 vor dem Verschluß der embryonalen Augenspalte durch 

 diesen in den Glaskörper einwachse. Allerdings steht der 

 Fächer des entwickelten Auges nirgends mehr mit der 

 Choroidea in direkter Verbindung. 



Herr Franz hat nun den histologischen Bau des 

 Fächers bei einer Anzahl von Vögeln verschiedener Fa- 

 milien genauer untersucht und dabei einige interessante 

 neue Ergebnisse erhalten. Zunächst zeigte sich, daß die 

 einzelnen Falten des Fächers meist in feinen Spitzen, bei 

 einigen Arten (Bubo maximus) in Knöpfchen endigen. 

 Machte dies schon den Eindruck, als wenn es sich hier 

 um Sinnesorgane handele, so konnte Verfasser weiterhin 

 feststellen, daß der distale Teil des feinen Randes dieser 

 Spitzen mit feinen, haarähnlichen Gebilden besetzt ist, 

 die an Sinneshaare erinnern. Da mikroskopische Schnitte 

 im Innern des Pecten zahlreiche feine F'asern erkennen 

 lassen, die fächerartig gegen den Rand hin verlaufen, und 

 deren Zusammenhang mit den Haaren Verfasser an ein- 

 zelnen Stellen deutlich erkennen konnte, so deutet dies 

 mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf hin, daß es sieh 

 in der Tat um Sinnesorgane handelt. Statt der Härchen 

 fanden sich bei Bubo maximus großenteils winzig kleine 

 Kolben, deren Zusammenhang mit den als Nervenfibrillen 

 gedeuteten feinen Fasern die der vorliegenden Arbeit bei- 

 gegebenen Figuren zum Teil deutlich erkennen lassen. 



Verf. berichtet weiter, daß die ganze Masse des Pecten 

 aus nervösem Gewebe besteht. Nirgends war durch die 

 bekannten Methoden selbst an feinen Schnitten Binde- 

 gewebe nachzuweisen, sondern nur feine, durcheinander 

 ziehende F'asern. Das Pigment ist nicht, wie in der 

 Choroidea, in Pigmentzelleu abgelagert, sondern es be- 

 steht aus einzelnen Körnern, welche — bis auf ihre be- 

 deutende Größe — denen des Netzhautpigments durch- 

 aus ähnlich sind. Endlich zeigten Schnitte, die an der 

 Wurzel des Fächers geführt wurden, einen direkten Zu- 

 sammenhang der Fasern des Pecten mit denen des Seh- 

 nerven. Auch die Wandungen der Gefäße des Pecten 

 zeigen eine eigenartige Beschaffenheit, indem sie außer 

 einer inneren Endothelschicht nur noch strukturlose Hüllen 

 besitzen, während die sonst bei Gefäßen zu beobachten- 

 den Halbschichten (Media, Muscularis, Adventitia) durch- 

 aus fehlen. Dic^e sehr bemerkenswerten Befunde lassen 

 darauf schließen, daß die ältere Anschauung, der zufolge 

 der Fächer ein Abkömmling der Choroidea sein sollte, 

 irrig ist, daß derselbe sich vielmehr vom Sehnerven her- 

 leitet. Wie schon erwähnt, ist — wie bereits früher be- 

 kannt war — im entwickelten Auge auch keinerlei Zu- 

 sammenhang zwischen Fächer und Gefäßhaut nachzuweisen. 

 Genauere entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen, für 

 welche dem Verfasser genügendes Material nicht zur Ver- 

 fügung stand, sind zur weiteren Klärung der Verhält- 

 nisse, insbesondere auch der Frage nach der Herkunft 

 der vom Verfasser nachgewiesenen Sinneselemente, sehr 

 erwünscht. 



Die physiologische Bedeutung des Fächers sieht Verf. 

 darin , daß die Druekschwankungen nicht nur — wie 

 Rabl annahm — durch denselben reguliert, sondern auch 

 vermittels der Sinneselemente empfunden werden. Da 

 die Druckschwankungen nun in direktem Verhältnis zur 

 Akkommodation stehen, so würde dies Sinnesorgan mög- 

 licherweise für den Vogel ein Mittel bilden, die Entfernung 

 des geseheneu Gegenstandes noch genauer abzuschätzen. 



