Nr. 5. 190!). 



Natur wi ssen schaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 07 



die Stammform mit alleu aus ihr hervorgegangeneu 

 Formen zusammenfaßt, ist nicht so unwissenschaftlich, 

 wie Herr Plate es hinstellt; denn schon vor Jahr- 

 zehnten hat z. B. M. Neumayr als „paläontologische 

 Art" eine jetzt lebende Art mit all ihren Vorfahren zu- 

 sammengefaßt, also auch Organismen, die nicht „im 

 wesentlichen gleich sind". Selbst in dem Begriff der Ziel- 

 strebigkeit , wenn man ihn seines teleologischen Inhalts 

 entkleidet und nur annimmt, daß durch tatsächliche Ver- 

 schiedenheit der Urstanimformen jeder derselben die Ent- 

 wiekelung nur in bestimmter Richtung möglich war, läßt 

 sich ein gewisser berechtigter Kern zugeben. Völlig un- 

 vereinbar mit jeder wissenschaftlichen Forschung bleibt 

 nur die Annahme der Wunder, und wenn Herr Wasmann 

 von Wundern als durch „die Geschichte wirklich beglau- 

 bigten Tatsachen" spricht, so ist hier allerdings der Punkt, 

 bis zu welchem die Wissenschaft ein für allemal nicht 

 mitgehen kann. Es ist jedenfalls ebenso tatsächlich un- 

 richtig , von einem Wunder als historischer Tatsache zu 

 reden, als wenn Haeckel dies Wort auf den Stamm- 

 baum der Primaten anwendet. Die psychologischen Aus- 

 führungen des Herrn Wasmann gehen gleichfalls min- 

 destens ebenso weit über die Grenze des Gesicherten hiuaus 

 wie die seiner Gegner. Wenn er Da hl gegenüber, der 

 eine Parallele zwischen der Entwickelung der menschlichen 

 Intelligenz aus der tierischen einerseits und der Ent- 

 wickelung der Kindesseele zur entwickelten menschlichen 

 Psyche zog, einfach erklärt, daß die Kindesseele von An- 

 fang an von der tierischen wesentlich verschieden sei, so 

 kann dies zwar nicht widerlegt, aber doch auch nicht 

 bewiesen werden, und somit Läßt sich daraus auch nichts 

 Weiteres folgern. Herr Wasmann hat vielfach ver- 

 sucht, die Wesensungleichheit der tierischen und mensch- 

 lichen Psyche zu beweisen; bewiesen aber hat er sie so 

 wenig wie andere vor ihm, da eben — und das sollte auf 

 allen Seiten anerkannt werden — Beweise auf diesem 

 Gebiete nicht zu führen sind. Ähnlich geht es mit der 

 Pithecanthropus - Frage. Wer nun einmal aus irgend- 

 welchem Grunde von vornherein die Entwickelung eines 

 Menschen aus anderen Organismen für undenkbar oder 

 für sehr unwahrscheinlich hält, dem können noch soviel 

 Übergangs- oder Zwischenformen vorgelegt werden, er 

 wird stets doch noch Grenzlinien auffinden. Für den aber, 

 der die Abstammung des Menschen aus niederen Formen 

 für wissenschaftlich diskutabel hält, wird die überwiegende 

 Menge der Ähnlichkeiten bereits ohne das Auffinden von 

 „Zwischenformen" einen Wahrscheinlichkeitsbeweis über- 

 zeugendster Art darstellen. 



Auf die Ausführungen aller einzelnen Redner kann 

 hier nicht wohl eingegangen werden. Ein nennenswerter 

 Erfolg der gegenseitigen Aussprache dürfte nicht zu ver- 

 zeichnen sein. Prinzipielle Gegensätze lassen sich durch 

 Diskussionen nicht fortschaffen, und Herr Dahl hatte 

 nicht Unrecht, als er am Schlüsse seiner Ausführungen 

 bemerkte, daß wissenschaftliche Streitfragen sich besser 

 auf literarischem Wege als durch Diskussionsabende zum 

 Austrag bringen lassen. R. v. Haustein. 



Akademien und gelehrte Gesellschaften. 



Akademie der Wissenschaften in Berlin. 

 Sitzung am 7. Januar. Herr Branca legte eine Arbeit 

 des Herrn Prof. Dr. A. Tornquist in Königsberg vor: 

 „Die Annahme der submarinen Erhebung des Alpenzuges 

 und über Versuche, Vorstellungen über submarine Ge- 

 birgsbildung zu erlangen". Eine Anzahl von Erscheinungen 

 spricht dafür, daß die ersten Phasen der Erhebung der 

 Alpen submarin erfolgt sind. Es wird weiter wahrschein- 

 lich gemacht, daß feste mesozoische Kalke submarin mit 

 noch weichen tertiären Sedimenten (Flysch) in Berührung 

 gekommen sind. Ursprünglich lagen diese kantigen, festen 

 Kalkmassen in groben Trümmerschichten über dem Flysch ; 

 von dort aus sind sie submarin in die liegenden weichen 

 Flyschsedimente hineingesunken, so daß sie nun sogar 



den Anschein eines glazialen Transportes erwecken konnten. 

 Eine Reihe von Versuchen, welche noch weiter fortgesetzt 

 weiden sollen, bestätigt die Möglichkeit eines solchen 

 Vorganges. — Herr Schwarz legte einige von Herrn 

 Prof. E. R. Neovius in Kopenhagen angefertigte Modelle 

 fester Lamellen vor, bestehend aus einem Kern von Ge- 

 latinehäutchen und einem Überzug von Wachs, gelöst in 

 Kanadabalsam in der Wärme. Durch diese festen La- 

 mellen werden Stücke bestimmter Minimalflächen zur An- 

 schauung gebracht. — Vorgelegt wurde: L. Boltzniann, 

 Wissenschaftliche Abhandlungen. Im Auftrage der kartel- 

 lierten deutschen Akademien herausgegeben von F. Hasen - 

 öhrl. Bd. I. Leipzig 1909. 



Sitzung am 14. Januar. Herr Martens legte mit 

 Erläuterungen über die Messung hoher Flüssigkeitsdrucke 

 in der Technik zwei von ihm entworfene Bauarten von 

 Wagemanometern für Drucke von 50 bis 6000 Atm. vor. 



— Herr Fischer legte sein Werk vor: Untersuchungen 

 über Kohlenhydrate und Fermente (1884 — 190s). Berlin 

 1909; Herr F. E. Schulze das mit Unterstützung der 

 Akademie bearbeitete Werk : F. Dahl, Die Lycosiden 

 oder Wolfspinnen Deutschlands. Halle 1908. 



Akademie der Wissenschaften in Wien. 

 Sitzung vom 17. Dezember. Dr. Karl Freiherr Au er 

 v. Welsbach übersendet einen vorläufigen Bericht „über 

 die Zerlegung des Thuliums in seine Elemente". — 

 Dr. Rudolf Poch übersendet einen „Bericht über seine 

 Tätigkeit und seine Arbeiten nach der Abreise von Tsan 

 am 13. Oktober". — Prof. Guido Goldschmiedt in Prag 

 übersendet eine Arbeit von Prof. Dr. Hans Meyer: 

 „Über neue Derivate des Anthrachinons. I. Mitteilung 

 über Zweikernchinone." — Dr. Bruno Bardach über- 

 sendet eine Abhandlung: „Eine Reaktion aromatischer 

 innerer Anhydride und anhydridbildender Komplexe". — 

 Prof. Dr. Th. Gross in Charlottenburg übersendet eine 

 Abhandlung: „Über das Kraftfeld des Wechselstroms". -- 

 Hofrat Prof. Dr. J. Wiesner überreicht eine von Herrn 

 Dr. V. Vouk ausgeführte Arbeit: „Laubfarbe und Chloro- 

 plastenbildung bei immergrünen Holzgewächsen". ■ — Hof- 

 rat E. Zucker kau dl legt eine Arbeit vor: Über den 

 Jacobsonschen Knorpel und die Ossifikation des Pflug- 

 scharbeines". — Prof. Josef Schaffer überreicht den 

 ersten Teil einer gemeinsam mit Prof. Dr. Hans Kahl 

 auszuführenden Untersuchung: „Das thyreo -thymische 

 System des Maulwurfs und der Spitzmaus. I. Morphologie 

 und Histologie." 



Academie des sciences de Paris. Seance du 

 4 Janvier. Gaston Darboux: Sur certains systemes 

 d'equations differentielles lineaires. — L. F. Bertin: Sur 

 le danger de chavirement possible dans la giration des 

 aeroplanes. — S. A. S. le Prince Albert de Monaco fait 

 hommage ä l'Academie de divers Ouvrages. — Pierre 

 Boutroux: Sur les integrales multiformes des equations 

 differentielles algebriques du premier ordre. — Albert 

 Turpain: Les ondes dirigees en telegraphie sans fil. — 

 Kr. Birkeland: Les orages magnetiques polaires et les 

 aurores boroales. — M. Chanoz: Modifications de la 

 difference de potentiel au contaet de deux disSolutions 

 aqueuses d'electrolytes sous l'action du courant continu. 



— J. Thovert: Influencc de la qualite d'eclairement sur 

 la reproduetion photographique de Couleurs. — A. Faucon: 

 Sur la congelation des melanges d'eau et d'aeides gras 

 solubles. — Georges Baume et F.-Louis Per ruf: 

 Densite du methane: poids atomique du carbone. — A. 

 Leduo: A propos du poids atomique de l'argent. - 

 P. Lebeau: Sur les siliciures d'hydrogene. — H.Marais: 

 Sur im cas d'isodimorphisme. — E d m o n d B o r d a g e : 

 Sur la regeneration hypotypique des chelipedes chez Atya 

 serrata Sp. Bäte. — A. Borrel: Lepre et Demodex. — 

 Bouchard: Remarques au sujet de la Communication 

 precedente. — A. Lecaillon: Sur la segmentation par- 

 thenogenesique de l'oeuf des Oiseaux. — Louis Gau- 



