Naturwissenschaftliche Rundschau. 



"Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem (resamtgetoete der Naturwissenschaften. 



XXIV. Jahrg. 



11. Februar 1909. 



Nr. 6. 



Gustav Retzius: Die Grundzüge des feineren 

 Baues des Nervensystems nach neueren 

 Forschungen. (Croonian Lecture, Proceedings of the 

 Royal Society 1908, sev. B, vol. 80, p. 414—443.) 

 In dieser am 14. Mai v. J. gehaltenen Vorlesung 

 entwirft der bekannte schwedische Anatom ein Bild 

 von der Entwickelung der wissenschaftlichen For- 

 schungen über die Histologie des Nervensystems. Er 

 kennzeichnet zunächst den Stand der Kenntnisse bis 

 zum 19. Jahrhundert, wobei er seines berühmten Lands- 

 mannes Swedenborg gedenkt, der, in Überein- 

 stimmung mitMalpighi, eine bemerkenswerte Theorie 

 über die Hirnrinde aufstellte, indem er letztere be- 

 stimmt für den Sitz der psychischen Erscheinungen 

 erklärte. Nachdem man allmählich festgestellt hatte, 

 daß das Nervengewebe aus zwei verschiedenen Ele- 

 menten, den Nervenzellen (Ganglienzellen) und den 

 Nervenfasern, besteht, und daß diese Fortsätze der 

 Nervenzellen sind, dauerte es doch bis zur Mitte der 

 achtziger Jahre, ehe man einen wesentlichen .Schritt 

 vorwärts kam. Der Fortschritt war bedingt durch 

 Golgis Arbeiten mit seiner Chromsilbermethode (Fär- 

 bung durch Chrom gehärteten Nervengewebes mit 

 Silberlosung) und durch P. Ehrlichs Erfindung des 

 Methylenverfahrens (Färbung lebenden Nervengewebes 

 mit Methylenblau). Es folgen nun die Untersuchungen 

 von Retzius, Arnstein, Dogiel, Smirnow, v.Len- 

 hossek und vor allein Ramön y Cajal (seit 1888), 

 der Golgis Methode verbesserte und eine neue Epoche 

 in unserer Kenntnis des feineren Baues des Nerven- 

 systems herbeiführte. 



Wilhelm His war schon 188o bei seinen Studien 

 über das Nervensystem des Embryos zu der Über- 

 zeugung gekommen , daß die Nervenzellen sich von 

 Anfang an unabhängig voneinander entwickeln und 

 nicht in Verbindung miteinander treten. In Überein- 

 stimmung mit v. Kupffer (1857) beobachtete His, 

 daß die Nervenfasern des Embryos als Achsenzylinder- 

 fortsätze der Nervenzellen ') auswachsen, und betrachtete 



') Zur Orientierung diene die nebenstehende schema- 

 tische Abbildung. I ist eine Nervenzelle, II die Nerven- 

 faser, a der Achsenzylinderfortsatz (der Achsenzylinder 

 ist der wesentliche, Teil der Nervenfaser). Außer dem 

 Achsenzylinderfortsatz gehen von der Nervenzelle die sich 

 fein verästelnden Dendriten oder Protoplasmafortsätze ( p) 

 aus. c sind die Seiteuzweige (Kollateralen) der Nerven- 

 faser, III das „Endbäumchen". Vgl. Obersteiner, Die 

 neueren Anschauungen über den Aufbau des Nerven- 

 systems (Edsch. 1892, VII, 3). 



alle Nervenfasern des Körpers sowohl im nervösen 

 Zentralorgan wie in den peripherischen Teilen des 

 Körpers als mehr oder weniger verlängerte Fortsätze 

 dieser Art. Diese Anschauung wurde von Cajal auf 

 Grund seiner eigenen Untersuchungen angenommen. 

 Mit Hilfe der G olgischen Methode zeigte er, wie der 

 Achsenzylinderfortsatz aus dem Zellkörper im Embryo 

 auswächst und wie er an seinem peripherischen Ende 

 meist eine kleine Verdickung (cono de crescimiento) 

 hat, die der Faser beim Vordringen gewissermaßen 

 den Weg bahnt. 



Kurz darauf kamen Lenhossük, Kölliker, van 

 Gebuchten und der Vortragende zu dem gleichen Er- 

 gebnis. Mit größerer oder geringerer Bestimmtheit 

 erklärten sie sich für die morphologische Selbständig- 

 keit der Nervenzellen beim Beginn ihrer Entwickelung. 

 Sie konnten in der grauen Substanz des Kückenmarks 

 und des Gehirns weder das von Gerlach angegebene 

 Netzwerk erkennen, das aus der Vereinigung der 

 Dendriten der Nervenzellen entstehen soll, noch fanden 

 sie die Golgische Angabe bestätigt, daß kollaterale 

 Aste der Nervenfasern sich zu Netzwerken vereinigen. 

 In der grauen Substanz wirbelloser Tiere (Leydigs 

 Punktsubstanz) konnte Herr Retzius mit Hilfe der 

 Methylenmethode die Kollateralen in die feinsten Ver- 

 zweigungen verfolgen, fand aber, daß sie sich nicht 

 vereinigen und ein Netzwerk (Reticulum)^ bilden, 

 sondern sich nur zu einem Ge- 

 flecht (Plexus) innig miteinander 

 verschlingen. 



So war der Grund gelegt zu 

 der Anschauung, daß die Verbin- 

 dung zwischen den verschiedenen 

 Nervenzellen nicht durch Ver- 

 schmelzung (Kontinuität), sondern 

 durch Berührung (Kontiguität) 

 bewirkt werde. Waldeyer gab 

 1891 diesem Begriff der Nerven- 

 zelle als unabhängiger Einheit den 

 Namen Neuron, und die Neu- 

 ronentheorie hat seitdem immer 

 mehr Boden gewonnen, obwohl 

 die ersten Forscher auf diesem 

 Gebiete wenig Ermutigung fanden und großem Zweifel 

 begegneten. 



In Hinsicht auf diese Theorie war die Frage des 

 Zusammenhanges der peripherischen Sinneszellen mit 

 den Nervenfasern von großer Bedeutung. Es war an- 



