70 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



.'.909. 



Nr. 6. 



gegeben worden, daß diese Zellen bei den höheren 

 Tieren in direkter Verbindimg ständen mit je einer 

 Nervenfaser. So sollte es bei den Geruchs- und Tast- 

 organen und auch beim Gehörorgan sein. Es fragte 

 sich nun: Kann eine Nervenfaser zugleich mit einer 

 zentralen Zelle und mit einer peripherischen Zelle ver- 

 bunden oder tatsächlich ein Fortsatz beider sein? 



Diese Frage fand durch die Untersuchungen der 

 letzten beiden Dezennien eine völlig natürliche und 

 mit der Neuronentheorie harmonierende Erklärung. 

 Danach sind die verschiedenen Sinnesorgane verschieden 

 konstituiert, nach verschiedenem Plane gebaut. Die 

 Sinneszellen des Geruchsorgans stellen eine Art periphe- 

 rischer Nervenzellen dar, von denen zentrale Fortsätze 

 ausgehen, die sich weiterhin reichlich verzweigen und 

 in den „glomeruli" zu den Verzweigungen einer oder 

 mehrerer von den zentralen Nervenzellen ausgehender 

 Fortsätze in Beziehungen treten, ohne daß eine direkte 

 Verbindung zwischen den beiderlei Nervenfasern ein- 

 tritt. Andererseits werden die Sinneszellen des Gehör- 

 organs (Haarzellen) von kelchförmigen Ausbreitungen 

 der Nervenfasern umschlossen, und daneben bildet der 

 Gehörnerv freie Endverzweigungen zwischen den Haar- 

 zellen. Auch die Entwicklung der Sinneszellen des 

 Geschniacksorgans läßt erkennen, daß sie keine Fasern 

 nach dem Zentrum entsenden. Ihre wirklichen Neu- 

 ronen werden hier wie beim Gehörorgan und auch bei 

 den Endzweigen der Tastnerveu von den Nervenzellen 

 im cerebrospinalen Gangliensystem gebildet. 



Nachdem die ersten Einwände gegen die Neuronen- 

 theorie widerlegt waren, traten andere Gegner hervor, 

 die auf Grund neuer Methoden zu abweichenden An- 

 schauungen gelangt waren. 



„Zuerst kam der ungarische Zoologe Stephan 

 Apathy in Kolosvar, der nach einigen kleineren Mit- 

 teilungen ein größeres Buch mit erläuternden Ab- 

 bildungen unter dem Titel ,Das leitende Element des 

 Nervensystems und seine topographischen Beziehungen 

 zu den Zellen' veröffentlichte (1897). Mit Hilfe einer 

 neuen Goldfärbungsmethode war es ihm gelungen, in 

 den Ganglienzellen gewisser Würmer und besonders 

 schön in den unipolaren Zellen ') der Blutegel ein 

 intrazellulares Beticulum von Fibrillen nachzuweisen, 

 die ein kontinuierliches Netzwerk um den Zellkern 

 herum und auch nahe der Zelloberfläche bilden; von 

 diesem Netzwerk erstreckt sich durch den einzigen 

 Fortsatz hindurch eine unverzweigte Fibrille, die bis in 

 die Punktsubstanz reicht. Auch bei den Wirbeltieren 

 hatte Apathy Fibrillennetzwerk in den Ganglien- 

 zellen gefunden; dieses beschrieb er, bildete es aber 

 nicht ab. 



In Verbindung mit dieser Entdeckung der Neuro- 

 fibrillen, die an sich vortrefflich war, baute Apathy 

 eine ganze hypothetische Lehre auf über den feineren 

 Bau des Nervensystems. Von dieser Theorie eine 

 kurze Zusammenfassung zu geben, ist nicht leicht, aber 

 folgendes sind die Hauptpunkte in ihr: Die von ihm 

 entdeckten Neurofibrillen bilden den spezifischen Be- 



') d. h.[_Nervenzellen^mit mir einem Fortsatz. 



standteil des Nervensystems, den eigentlichen nervösen 

 Teil, das leitende Element; es sind unabhängige 

 Strukturen; in den Nervenfasern bewahren sie ihre 

 Individualität; an drei Stellen indessen bilden sie Re- 

 ticula, nämlich in den Ganglienzellen, in den End- 

 organen (Sinneszellen usw.) und in Leydigs Punkt- 

 substanz, wo sie sich zu einem außerordentlich ver- 

 wickelten Reticulum, Apäthys ,Elementargitter', 

 zerteilen, in dem besonders die sensorischen Nerven- 

 fasern sich auflösen und ihre Individualität verlieren." 

 Apathy nimmt nun zwei Arten nervöser Zellen an, 

 Nervenzellen und Ganglienzellen. „Die Nerven- 

 zellen erzeugen die leitende Substanz, die Neurofibrillen, 

 die sowohl nach dem Zentrum in die Ganglienzellen 

 als nach der Peripherie in die Sinneszellen, die Muskel- 

 zelleu usw. wachsen. Die Neurofibrillen stellen folg- 

 lich ein den Ganglienzellen fremdes Element dar, das 

 von außen in sie hineingewachsen ist; sie sind ferner 

 imstande, unabhängig aus den Ganglienzellen und 

 ihren Fortsätzen, den Nervenfasern, herauszutreten; 

 sie brauchen demgemäß nicht in diesen und auf deren 

 Pfaden zu bleiben. Sie bilden außerdem große kon- 

 tinuierliche Reticula in den Organen des Körpers und 

 vor allem in der zentralen grauen Substanz. 



Man kann sich nicht wundern, daß die Spezialisten 

 etwas erstaunt waren über dieses neue System 

 Apäthys, das ihnen auf sehr unsicheren Grundlagen zu 

 ruhen schien. Apäthys eigene Präparate von Hirudo- 

 Ganglien wurden auf zoologischen und anatomischen 

 Kongressen gezeigt. Das Vorhandensein des intra- 

 zellularen Fibrillennetzwerkes in den Ganglienzellen 

 gewisser Würmer war in diesen Präparaten klar er- 

 kennbar; andererseits aber wurde sein ,Elementar- 

 nitter' in der Punktsubstanz nicht bestätigt; man sah 

 kein Reticulum, sondern einen Plexus nichtanastomo- 

 sierender zarter Fasern. 



Indessen sollte Apathy jetzt einen eifrigen Helfer 

 bekommen in einem deutschen Physiologen, A. Bethe, 

 der sich zu seinen Theorien bekannte. Dieser Forscher, 

 der besonders mit dem Methylenverfahren gearbeitet 

 und ein gutes Fixiermittel für die damit erhaltenen 

 Präparate erfunden hatte, widmete sieh der Frage des 

 Auftretens der Fibrillen in den Ganglienzellen der 

 höheren Tiere, einer Frage, zu deren Aufhellung Max 

 Schultze vorher viel beigetragen hatte. Bethe 

 erfand ein neues Verfahren zur Färbung dieser 

 Fibrillen, die nach seiner Darstellung gewöhnlich 

 nicht miteinander anastomosieren. Er verteidigte 

 sehr entschieden den Hauptpunkt in A p ä t h y s 

 Theorie, sowohl in Vorlesungen wie in Aufsätzen und 

 auch in einem großen Buche über den Gegenstand; er 

 war ein ausnehmend energischer Vertreter der Ansicht, 

 daß die Nervenfibrillen unabhängig und das wahre 

 leitende Element des Nervengewebes seien. Bethe 

 wurde einer der Hauptgegner der Neuronentheorie 

 und im allgemeinen der Gedankenrichtung, deren 

 leitende Kraft C'ajal war. Eine Zeitlang übte Bethe 

 einen nicht unbedeutenden Einfluß auf viele Neuro- 

 logen aus. Einige der Ergebnisse, die er mit seinen 

 Versuchen erzielte, trugen zur Stärkung seiner Stellung 



