76 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 6. 



3. Legt sie nur einmal oder mehrmals? .4. Wie alt wer- 

 den die Schnecken? 



Die untersuchten Arten sind Arion empiricorum (die 

 bekannte, bald schwarze , bald rotgelbe „Wegschnecke")i 

 Arion subfuscus, Arion hortensis und Arion bourguignati 

 — lauter häufige Repräsentanten unserer Fauna — , ferner 

 der seltenere Arion minimus und der erst vom Verf. im 

 Badischen Schwarzwald entdeckte Arion simrothi. 



Alle diese Arten werden schon im ersten Lebensjahr, 

 und zwar im vierten bis zehnten Monat geschlechtsreif, 

 die einen etwas früher als die anderen. Die Kopulation 

 wird von einem und demselben Individuum im Verlaufe 

 von zwei bis drei Monaten mehrmals ausgeführt. Die 

 erste Eiablage erfolgt nicht unmittelbar nach der ersten 

 Kopulation, sondern einen bis zwei Monate später, d. h. 

 erst dann, wenn die Eiweißdrüse ihren vollen Umfang er- 

 reicht hat. Alle Arionen setzen in Zwischenräumen von 

 4 bis 18 Tagen mehrmals Eier ab. 



Die Zahl der einzelnen Eier scheint zu schwanken, 

 jedoch im allgemeinen mit der Zeit abzunehmen. Beispiels- 

 weise produzierte ein Arion empiricorum , der übrigens 

 nach der ersten Kopulation sogleich isoliert wurde, vom 

 11. August bis 5. Oktober 155, 56, 109, 95, 53, 29 und 

 18 Eier. 



Die Eier sämtlicher Arionen enthielten Kalkspat- 

 einlagerungen in der Eihülle , und nach der Art dieser 

 Einlagerungen kann man die Arionen in zwei Gruppen 

 bringen: 1. solche, bei denen der Kalk aus kleinen 

 Körnchen besteht (Ar. empiricorum , simrothi und sub- 

 fuscus); 2. solche, bei denen er aus einzeln oder in 

 Gruppen gelegenen Rhomboedern besteht (Ar. hortensis, 

 bourguignati und minimus). 



Die Embryonalentwickelung hängt von der Tempe- 

 ratur ab ; sie verläuft am schnellsten bei 18 — 25° C. , wo 

 sie bei einigen Arten 27—30 Tage, bei anderen nur 

 18—20 Tage dauert. 



Mit Recht bezeichnet Verf. es als auffällig , daß die 

 Tiere nach der ersten Eiablage oft noch bedeutend an 

 Gewicht und Länge zunehmen, wie auch ihre Farbe 

 verändern. 



Im großen und ganzen sind alle Arionen einjährig, 

 nur unter besonderen Bedingungen werden sie 14 bis 

 16 Monate alt. Der Tod tritt Btets wenige Tage nach 

 der letzten Eiablage ein. 



Wesentlich anders liegen die Verhältnisse bei der 

 Nacktschneckengattnng Limax , von welcher Verf. die 

 Arten L. cinereoniger, cinereus, variegatus, arborum und 

 tenellus züchtete. 



Alle diese Arten, mit Ausnahme von L. . tenellus, 

 leben 2'/ s bis 3 Jahre lang, also bedeutend länger als 

 die Arionen. 



Die Gesamteizahl schwankte bei L. cinereoniger 

 zwischen 400 und 834 , die Eizahl der einzelnen Gelege 

 schwankte zwischen 13 und 250. Die Embryonalentwicke- 

 lung verläuft im günstigsten Falle in 20 Tagen. Bei 

 Limax tenellus ist der Lebensgang kürzer. 



Agriolimax agrestis lebt gleichfalls nicht so lange 

 wie die meisten Limaces, er stirbt neun bis zehn Monate 

 alt ab. 



Amalia marginata endlich ist eine schöne, seltene 

 Art , welche gewöhnlich als Fleischfresserin bezeichnet 

 wird. Tatsächlich sah auch Herr Kunkel sie tote 

 Schnecken fressen, niemals aber fiel sie lebende an , und 

 auch tote nahm sie nur, wenn ihr Pflanzenkost fehlte. 

 Sie wird nach Verf. bei einem Alter von acht bis zehn 

 Monaten reif und lebt 2 1 /., bis 3 Jahre lang. Dies ist 

 insofern auffällig , als alle anderen Nacktschnecken , die 

 in demselben Alter fortpflanzungsfähig werden, nur ein- 

 jährig sind l ). 



') Bekanntlich weiden unsere Gehäuseschnecken, nach dem 

 Zeugnis der bei Nacktschnecken natürlich fehlenden Jahresringe 

 des Gehäuses, ein oder höchstens wenige Jahre alt, die Muscheln 

 jedoch sehr viel älter. Ref. 



Es sei hier unterlassen, auf den Charakter der ört- 

 lichkeiten einzugehen , au denen die Tiere die Eier ab- 

 zulegen pflegen. Doch sei auf ein für die Systematik 

 wichtiges Ergebnis aufmerksam gemacht. 



Limax cinereoniger und L. cinereus werden trotz 

 ihrer verschiedenen Färbung oft für Varietäten einer 

 Art — L. maximus — gehalten , weil man zwischen 

 beiden keine anatomischen Unterschiede fand. Jedoch 

 wird man ein kompetentes Urteil in dieser Frage nur 

 dem Züchter zugestehen, der freilich bisher fehlte. Herr 

 Kunkel betrachtet beide als verschiedene Arten :.l. weil 

 L. cinereoniger erst nach einem Jahre, L. cinereus aber 

 schon nach zwei bis drei Monaten ausgefärbt ist ; 

 2. „weil von gleichaltrigen, geschlechtsreifen Tieren , die 

 ich behufs Kreuzung zusammensperrte , der Cinereoniger 

 regelmäßig von Cinereus aufgefressen wurde, während er 

 seine Kameraden nicht angriff." 



Kann es einen, drastischeren Beweis für die Selb- 

 ständigkeit beider Arten geben als den , welchen die 

 Tiere selbst lieferten? V. Franz. 



F. v. Luschan: Über Buschmanns maiereien in 

 den Drakensbergen. (Zeitschrift für Ethnologie 

 1908, Bd. 40, S. 665—685.) 



Im November des Jahres 1906 hatte Herr v. Luschan 

 eine Reise ins Gebiet der Drakensberge in Südafrika 

 unternommen, um hier Kopien von Felsenzeichnungen 

 der Buschmänner für das Berliner Museum zu gewinnen. 

 Die Reise , die von Johannesburg aus nach dem Gebiete 

 des Tugelaflusses unternommen wurde, war von bestem 

 Erfolge begleitet. Wohl waren manche schöne Zeich- 

 nungen verwischt, aber mit Hilfe der in Südafrika leben- 

 den deutschen Herren Posselt und Terno gelang es 

 Herrn v. Luschan, aus etwa einem Dutzend Höhlen des 

 Tugelagebietes 27 Aquarellkopien der Buschmannszeich- 

 nungen mitzubringen. Von diesen Kopien sind 21 dem 

 Aufsatze beigegeben , 9 davon in farbiger Ausführung, 

 wenn auch natürlich verkleinert. Diese geben nament- 

 lich eine klare Vorstellung von der scharfen Beob- 

 achtungsgabe, mit der dieser kulturell so niedrig stehende 

 Menschenzweig die Gegenstände seiner Umgebung an- 

 zuschauen und nachzubilden verstand. Ganz beson- 

 deres Interesse kommt den Bildern aber auch deshalb 

 zu, weil sie eine höchst auffallende und fast rätsel- 

 hafte Ähnlichkeit mit den prähistorischen Malereien be- 

 sitzen, mit denen Menschen der älteren Steinzeit die Wände 

 südfranzÖ8ischer Höhlen schmückten (s. Rdsch. 1908, XXIII, 

 503). Wie diese alten Zeichnungen, stellen auch die der 

 Buschmänner zumeist Jagdszenen oder auch Kampfbilder 

 dar, und es sind die Tiere darauf mit überraschender 

 Naturtreue dargestellt. Ganz besonders schön ist die Ab- 

 bildung einer Straußenherde , an die sich ein als Strauß 

 verkleideter Buschmann heranschleicht. Auch die Men- 

 schen sind häufig abgebildet, dabei ist die für die Rasse 

 der Buschmänner charakteristische Steatopygie deutlich 

 zu erkennen. Merkwürdig ist nur, daß die Köpfe stets 

 auffällig klein dargestellt sind. Reiter, wie überhaupt 

 Pferde sind verhältnismäßig selten abgebildet und finden 

 sich auch nur auf den jüngsten Zeichnungen. 



„Stets haben sich die Buschmänner", sagt Verf., „ein- 

 heimischer Erdfarben bedient, die sie mit Fett anrieben ; 

 hingegen sind wir nicht darüber unterrichtet, ob sie 

 irgend eine Art von Pinseln gekannt haben. Die ge- 

 naueste Untersuchung der Originale ergibt nur ab und 

 zu den Nachweis wirklicher Striche, die vielleicht auf 

 Pinsel von aufgefaserten Holzstäbchen zu beziehen sein 

 könnten. Jedenfalls habe ich mit derartigen Pinseln, die 

 den ,msuaki' der Bantu und den alten Zahnbürsten der 

 Inder und Japaner gleichen, eine ganz ähnliche Strich- 

 führung erzielt , wie sie bei den Buschmannmalereien ab 

 und zu nachweisbar ist. In einzelnen Fällen haben die 

 Künstler vielleicht auch mit der Spachtel oder mit dem 

 Finger gearbeitet. Wirkliche Haar- und Borstenpinsel 

 in unserem Sinne haben sie aber wohl niemals gehabt, 



