Nr. 1. 



1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 15 



dem Südamerika, Kerguelen und die Falklandsinseln gut 

 erforscht sind, ist eine besondere, so daß von einer zirkum- 

 polaren subantarktischen Algenflora mit Recht gesprochen 

 werden kann. Aber auch in dieser Region sind einzelne 

 Gebiete noch gänzlich unerforscht. In der antarktischen 

 Region fehlen Macrocystis und Durvillea gänzlich, die der 

 subantarktischen Flora ein charakteristisches Gepräge 

 verleihen, ähnlich wie die Fuous- und Lauiiuariawälder 

 dem arktischen Meere. Dafür tritt im antarktischen Ge- 

 biet Desmarestia in üppigen Formationen auf , ferner 

 Lessonia und Scythothalia. Zu einem Vergleich zwischen 

 der antarktischen und arktischen Algenvegetation fehlen 

 noch die Unterlagen. Die eigentlichen Küstensäume, das 

 Litoral im engeren Sinne, sind im Südpolargebiet ebenso 

 wie im hohen Norden arm an Algen, weil die treibenden 

 und abrasierenden Eisschollen, die Brandung, die Kälte usw. 

 im flachen Wasser keine Vegetation aufkommen lassen. 

 Hoch darf man aus dieser Armut des Strandes nicht auf 

 eine Armut des tieferen Meeres schließen. Die auf den 

 Südpolarkarten durch die Bezeichnung „Seetang", „See- 

 gras" oder „Seegrasanschwemmung" belegten Stellen sind 

 vielleicht als Ansammlungen von Macrocystismassen, einem 

 Riesen unter den Algen, zu erklären. Doch fehlen darüber 

 genaue Feststellungen. Verf. gibt dann eine Aufzählung 

 und Beschreibung der von der Deutschen Südpolarexpe- 

 dition gesammelten reichen Algenausbeute , von den 

 Kerguelen 43, von den Crozetinseln 5, von Neuamsterdam 

 16 Arten usw. 

 2. M. Foslie: Die Lithothamnien der Deutschen 



Südpolarexpedition 1901—1903. Mit 1 Tafel und 



6 Textfiguren. 

 Diese den Corallinen- oder Kalkalgen zugerechneten 

 Algen gehören meist den Gattungen Lithothamnium und 

 Lithophyllum an. Von den Kerguelen sind fünf Arten 

 heimgebracht worden, von denen Verf. Lithothamnium 

 annulatum als neue Art beschreibt. Von St. Vincent 

 hatte die Gauss-Expedition acht Spezies erbeutet, von 

 denen Verf. vier als neue beschreibt. F. Römer. 



Beiträge zur Naturdenkmalpflege. Herausgegeben von 

 IL Conwentz. Heft 2. Bericht über die Staatliche 

 Naturdenkmalpflege in Preußen im Jahre 1907 vom 

 Herausgeber. (Berlin 1908, Gebr. Borntraeger.) 

 Der vorliegende Bericht entspricht in Anordnung und 

 Ausführung im allgemeinen dem ersten, der den Inhalt 

 des ersten Heftes der „Beiträge" bildete (vgl. Rdsch. 1907, 

 Bd. XXII, S. 578). Er gibt Auskunft einmal über Einzel- 

 heiten der Verwaltung der „Staatlichen Stelle für Natur- 

 denkmalpflege" und ferner über die im Berichtsjahre (im 

 allgemeinen vom 1. April 1907 bis 31. März 1908) erzielten 

 Resultate. Die „Staatliche Stelle" verkörpert Herr Con- 

 wentz, der sie nebenamtlich verwaltet; ihm zur Seite 

 steht ein wissenschaftlicher Hilfsarbeiter, der aber im 

 Berichtsjahre nur wenig Hilfe leisten konnte. Wenn man 

 nun liest, daß in dem fraglichen Zeitraum 1763 Sachen 

 eingegangen und 2573 Sachen abgegangen sind, wenn man 

 ferner die zahlreichen Reisen und öffentlichen Vorträge 

 des Herrn Conwentz in Betracht zieht, so begreift man 

 seine Klage, es werde immer schwieriger, unter den bis- 

 herigen Verhältnissen die Geschäfte ordnungsmäßig zu 

 führen. 



Trotzdem sind in der Naturdenkmalpflege in Preußen 

 hocherfreuliche Fortschritte gemacht worden. In das 

 vorige Jahr (15. Juli) fällt der Erlaß des Gesetzes gegen 

 die Verunstaltung von Ortschaften und landschaftlich 

 hervorragenden Gegenden. Es sind feiner Grundsätze für 

 die Ausgestaltung der Naturdenkmalpflege in den Pro- 

 vinzen aufgestellt worden, die zur Bildung von Provinzial-, 

 Landschafts- und Bezirkskomitees geführt haben. Mehrere 

 die Sache fördernde Verfügungen sind vom Landwirt- 

 schaftlichen Ministerium ergangen, und auch das Kriegs- 

 ministerium und der Große Generalstab haben es nicht 

 an dem Erlasse geeigneter Vorschriften fehlen lassen. 

 Vielfach sind Provinzialschulkollegien und andere Be- 

 hörden, naturwissenschaftliche und historische Vereine 



und einzelne Personen erfolgreich für den Schutz von 

 Naturdenkmälern eingetreten. Von den zahlreichen Einzel- 

 heiten, die der Bericht aufführt, und unter denen die Er- 

 haltung bemerkenswerter Bestände und einzelner Bäume 

 die wichtigste Rolle spielt, sei hier nur die Einrichtung 

 einer Vogelschutzkolonie auf dem Memmert, einem zwischen 

 Borkuui und Juist gelegenen unbewohnten Eilande, 

 erwähnt, wo Hunderte von Silbermöwen und Seeschwalben, 

 sowie Austernfischer, Seeregenpfeifer usw. einen ge- 

 sicherten Brutplatz finden. Unter den Anlagen des Be- 

 richts, die die gesetzlichen Bestimmungen, Erlasse und 

 Verfügungen bringen, findet sich auch eine mit Abbildungen 

 ausgestattete Beschreibung der vor Jahresfrist eröffneten 

 neuen Tropfsteinhöhle zu Attendorn im westfälischen 

 Kreise Olpe (von Prof. Gürich-Breslau) und ein vom 

 Herausgeber erstatteter Bericht über die Wichtigkeit der 

 Erhaltung der Grunewaldmoore bei Berlin, der zwar für 

 jeden Naturfreund überzeugend ist, für die maßgebende 

 Behörde aber nach allem , was inzwischen geschehen ist, 

 leider die Stelle berührt, wo sie sterblich ist. F. M. 



Akademien und gelehrte Gesellschaften. 



Academie des sciences de Paris: Seance publique 

 annuelle du 7. Decembre; Alloeution de M. Ch. Bouchard. 

 — Prix decernes pour l'annee 1908. 



Geometrie: Grand prix des Sciences mathematiques 

 partage entre M. M. Luigi Bianchi et C. Guichard; 

 Prix Francoeur decerne ä M. E. Lemoine; Prix Poncelef 

 decerne ä M. Fredholm. 



Mecanique: Prix Montyon decerne ä M. E. Lebert. 



Navigation: Prix extraordinaire de la Marine par- 

 tage entre M. M. Laubeuf, L. Dunoyer et Dautriche; 

 Prix Plumey partage entre M. M. Codron, Marchis, 

 Fortant et Le Besnerais. 



Astronomie: Prix Lalande partage entre M. M. W. 

 L. Elkin et F. L. Chase; Prix Valz decerne ä M. Michel 

 Luizet; Prix Janssen decerne ä M. Pierre Puiseux. 



Geographie: Prix Gay partage entre M. M. Louis 

 Gentil, Prosper Larras, Abel Larras et Marcel 

 Traub; Prix Tchihatchef decerne au lieutnant - colonel 

 Bernard; Prix Binoux partage entre M. Paul Hel- 

 bronner et le Dr. Jules Richard; Prix Delalande- 

 Guerineau decerne ä M. Auguste Chevalier. 



Physique: Prix Hebert decerne k M. Andre Blon- 

 del; Prix Huges decerne ä M. Marcel Brillouin. 



Chimie: Prix Jecker decerne ä M. Ph. Barbier; 

 Prix Cahours partage entre M. M. Gain et Pierre Carre; 

 Prix Montyon partage entre M. M. A. Frois et George 

 Claude; Prix Berthelot decerne ä M. Fosse; Prix Fon- 

 tannes decerne aM. Pervinquiere; Prix Bordin partage 

 entre M. M. F. Priem et Leriche. 



Botanique: Prix Montagne decerne ä M. Ernest 

 Pinoy; Prix de Coinoy decerne ä M. Paul Guerin. 



Anatomie et Zoologie: Prix Savigny decerne ä 

 M. Pierre Lesne; Prix Thore decerne ä M. Jules 

 Bourgeois. 



Physiologie: Prix Montyon partage entre M. M. 

 J. Sellier, Henri Pottevin et F. X. Lesbre et A. 

 Maignon; Prix Philipeaux decerne ä M. G. Lafon; Prix 

 Lallemand deceine ä M. G. Pagano; Prix Martin-Damou- 

 rette decerne ä M. Eugene Colin; Prix Pourat decerne 

 ä M. Jules Lefevre. 



Prix generaux: Medailles Berthelot decernes ä M. 

 M. Barbier, Gain, Pierre Carre, Frois et Georges 

 Claude; Prix Tremont decerne ä M. Charles Fremont; 

 Prix Gegner decerne äM.J. H. Fahre; Prix Lannelongue 

 partage entre M™s Beclard, Rück, Cusco et de Na- 

 bias; Prix Wilde decernes ä M. M. Tikhoff et Charles 

 Nordmann; Prix Saintour partage entre M. M. Paul 

 Gaubert et Emile Riviere; Prix Jerome Ponti de- 

 cernes ä M. M. Louis Bedel et Adrien Dollfus; Prix 

 Houllevigue partage entre M. M. Debierne, Petot et 

 E. Fabry; Prix Estrade Delcros decerne ä M. Jacques 

 Hadamard; Prix Laplace decerne ä M. Lancrenon; 



