82 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Kundschau. 



1909. Nr. 7. 



Auf Grund der bisher gemachten Funde bezeichnet 

 Verf. den Neanderthaltypus als einen für das mittlere 

 Pleistozän eines gewissen Teiles von Europa charak- 

 teristischen normalen Typus, der genau zwischen dem 

 Pithecanthropus und den niedrigsten lebenden Menschen- 

 rassen stehe; direkte genetische Beziehungen zwischen 

 diesen Formen will A'erf. aber damit nicht behauptet 

 haben'). F. M. 



J. Wiesner: Der Lichtgenuß der Pflanzen. 

 Photometrische und physiologische Unter- 

 suchungen mit besonderer Rücksicht- 

 nahme auf Lebensweise, geographische 

 Verbreitung und Kultur der Pflanzen. 



VIII U. 322 S., 25 Textfig. (Leipzig 1908, Wilhelm 

 Engelmann.) 



Das neue Buch des Wiener Pflanzenphysiologen 

 ist in erster Linie eine Darstellung seiner früheren, in 

 zahlreichen Einzelabhandlungen veröffentlichten For- 

 schungen 2 ) unter einem einheitlichen großen Gesichts- 

 punkt. Es bietet aber auch sowohl in Tabellen und 

 Zahlenangaben von Messungen, wie in biologischen 

 Beobachtungen viel Neues und enthält außerdem eine 

 eingehende Besprechung einschlägiger Publikationen 

 anderer Forscher. Gerade in dieser Hinsicht bietet 

 Herrn Wiesners Arbeit Wertvolles durch neue Auf- 

 fassung bekannter Tatsachen, die Umwertung alter 

 Daten und die Verquickung früher erforschter Gebiete 

 mit dem des „Lichtgenusses" der Pflanzen. 



■Beziehungen zwischen Licht und Leben, ins- 

 besondere auch Pflanzenleben , waren lange bekannt. 

 Die wichtigste Entdeckung auf diesem Gebiete brachte 

 das Ende des 18. Jahrhunderts: die Entdeckung der 

 Kohlensäureassimilation durch Ingen-Housz als 

 eines Prozesses, den die grüne Pflanze im Lichte aus- 

 führt, und durch den das Licht ausschlaggebend für 

 das Leben aller ( (rganismen erschien. Weitere pflanzen- 

 physiologische Forschung brachte dann Einsicht in 

 Einzelheiten dieses Prozesses wie in andere Wirgange, 

 photochemische (Entstehung de-- Chlorophylls) und 

 photomechanische (Heliotropismus usw.). Hoch gibt 

 e> neben dem Standpunkt, von dem aus diese ana- 

 lytischen Forschungen angestellt wurden, noch einen 

 anderen, den Herr Wiesner einnahm: er fragte nicht 

 nach der Lichtmenge, die für einzelne physiologische 

 Vorgänge nötig, wichtig oder schädlich sei. sondern 

 nach den Grenzen der Lichtintensität, innerhalb deren 

 sich das Leben der Pflanze als Ganzes bewegt. Mit 



') Herr Boule erwähnt weder den Diluvialmenschen 

 von Krapina, noch den altdiluvialen Heidelberger Unter- 

 kiefer (vgl. Rdsch., S. 55), sondern nur (anmerkungsweise) 

 den von Haus er in Le Jloustier gemachten Fund, über 

 den später hier berichtet werden soll. 



*) Vgl. u. a. Rdsch. 18»+, IX. 160; 1896, XI. 205; 

 1902, XVII, 160: 1904. XIX. 230, 564; 1905, XX, 276, 398 

 Die letzten Zitate beziehen sich auf die Arbeiten über 

 Laubfall, seine Formen und Ursachen. Seine Beziehungen 

 zum Lichtgenuß (die besonders bei Sommer- und Hitze- 

 laubfall auffallen) sind in dem vorliegenden Buche (Ab- 

 schnitt VII) noch einmal behandelt, auf ein erneutes 

 Referat dieser Forschungen glaubte Ref. verzichten zu 

 dürfen. 



photometrischen Methoden suchte er festzustellen, 

 welche Lichtmenge der Pflanze an einem bestimmten 

 Orte zufließt. Cm dies Quantum aber anschaulich 

 und zahlenmäßig zum Ausdruck zu bringen, verglich 

 er es auf Grund von Messungen mit der Stärke des 

 gesamten Tageslichtes. Das Verhältnis dieser beiden 

 Lichtstärken bezeichnet er als den Lichtgenuß (L) 

 der Pflanze. Ist i die auf die Pflanze (oder einen be- 

 stimmten Teil) wirkende Lichtstärke, / die Intensität 

 des gesamten Tageslichtes, so ist L = i/I. Der Bruch 

 bezeichnet also ausdrücklich den Anteil des Gesamt- 

 lichtes, der der Pflanze zukommt, nicht den, der in 

 ihr wirkt, weil ein Teil z. B. reflektiert wird. Setzt 

 man i = 1, so ist 1 jl der relative Lichtgenuß. Die 

 in absolutem Maß ausgedrückte Lichtstärke i stellt 

 den absoluten Lichtgenuß dar. Der relative Licht- 

 genuß ist selbstverständlich veränderlieh; er wechselt 

 für viele Pflanzen in den Jahreszeiten, sinkt z. B. vom 

 Frühling zum Sommer. Aber auch der absolute Licht- 

 genuß ist nicht konstant , sondern gesetzmäßigem 

 Wechsel unterworfen. 



Die Methode des Verfassers ist eine photo- 

 graphiscbe, wie sie mit gleichem Prinzip schon Mitte 

 vorigen Jahrhunderts von Bimsen und Roscoe für 

 liclitklimatische Untersuchungen angewendet wurde T ). 

 Das Verfahren besteht darin, daß man auf photo- 

 graphisches Papier Licht einwirken läßt und die dabei 

 eintretende Färbung unter Berücksichtigung der er- 

 forderlichen Zeit mit einem konstanten Ton (Xormal- 

 ton) vergleicht. Nach Bunsen und Roscoe ent- 

 sprechen innerhalb weiter ( irenzen gleiche Schwär- 

 zungen des Xonnalpapieres gleichen Produkten aus 

 Beleucbtungsdauer (/, i') und chemischer Lichtintensität 

 (7, V), d. h. bei gleicher Färbung des Papiers ist 

 I.i = I'.t'. Hieraus folgt: 1:1' = Ü :t, d. h. für 

 gleiche Sehwärzungen des Normalpapiers verhalten 

 sich die zur Geltung gekommenen Lichtintensitäten 

 umgekehrt wie die zur Hervorbringung dieser Schwär- 

 zung erforderlichen Zeiten. 



Die Lichtintensität, welche wirksam ist, um auf 

 dem Normalpapier die Farbe des Normaltones im Zeit- 

 raum einer Sekunde hervorzurufen, wird nach Bunsen 

 und Roscoe = 1 gesetzt. Damit ist ein Maß ge- 

 geben. Zur Herstellung dieses ..Einsertons- (Normal- 

 schwärze) wird ein inniges Gemenge von L000 Ge- 

 wichtsteilen chemisch reinen Zinkoxyds mit 1 Teil 

 reinster Rußkohle durch gelöste Gelatine gebunden 

 und als Deckfarbe auf weißen Karton aufgetragen. 

 Das Normalpapier wird wie photographisches her- 

 gestellt. Kur die Ausübung der Belichtung, um deren 

 Maßbestrmmung es sich handelt, ist ein einfacher 

 „Insolator" erforderlich, d.i. ein Brettchen, das 

 durch einen Schlitz das Normalpapier nach weg- 

 genommener Bedeckung zu belichten und neben einem 



') Theodor Hartig hat 1877 für die forstliche 

 Praxis einen einfachen Apparat ähnlicher Bestimmung 

 und Art verwendet, ein Umstand, der Herrn Wiesner 

 erst 1897 bekannt wurde. Der wenig beachtete Aufsatz 

 Hartigs aus der Allg. Forst- u. Jagdzeitung wird vom 

 Verf. auf S. 276 bis 279 zum Abdruck gebracht. 



