Nr. 7. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 



83 



eingeschobenen Streifen mit dem Einser- oder einem 

 anderen gemessenen, z. B. Zehnerton, zu vergleichen 

 gestattet. Die Intensität ermittelt man, indem man 

 die Zahl eins durch die Zahl der Sekunden dividiert, 

 die his zum Erscheinen des Nnrmaltons auf dem 

 Normalpapier vergangen ist. 



Man kann aber auch ohne Normalton zwei Licht- 

 stärken untereinander vergleichen, also den relativen 

 Lichtgenuß ermitteln. Wenn man gleichzeitig und 

 gleich lange je einen Streifen Normalpapier in hori- 

 zontaler Lage dem gesamten Tageslicht und in fixer 

 Lichtlage auf einer Pflanze (z.B. an einer Stelle inner- 

 halb einer Baumkrone) dem dort wirkenden Lichte 

 aussetzt, so erhält man zwei Streifen ungleicher Fär- 

 bung, die man unter Ausschluß aller störenden Licht- 

 wirkungen in den Insolator neben einen frischen 

 Streifen Normalpapier bringt. Nun belichtet man 

 und wartet, in welcher Zeit der neue Streifen die 

 Farbe des einen und des anderen schon belichteten 

 Streifens angenommen hat. Da diese beiden aber sich 

 während dieses Vergleiches selbst weiter verändern, 

 so muß man sie ihrer Länge nach allmählich unter 

 der Hülle des Apparates in den Lichtschlitz eintreten 

 lassen, bis einmal eine frisch hervortretende Partie mit 

 dem in Kühe daneben befindlichen frischen Streifen 

 im Ton übereinstimmt. Vergingen bis zur Überein- 

 stimmung des neuen Streifens mit dem Tageslicht- 

 streifen 75 see und bis zur Übereinstimmung mit 

 dem an einer Stelle der Baumkrone belichteten 25 sec, 

 so hat diese Stelle den relativen Lichtgenuß 1/3. Es 

 leuchtet ein, daß man den Einserton nicht gut ver- 

 wenden kann, wenn die Lichtintensität ein gewisses 

 Maß übersteigt, weil dann der Normalton zu schnell 

 auf dem Streifen im Insolator sich einstellt; in diesem 

 Falle wird es nötig, höhere Skalentöne zum Vergleich 

 heranzuziehen, die sich Herr Wiesner unter sorg- 

 fältigster Auswahl lichtechter Farben selbst herstellte 

 und eichte. Auf weitere Einzelheiten der interessanten 

 und vor allem unter den verschiedensten Verhältnissen 

 erprobten Methode, auf Beseitigung gewisser Mängel, 

 die Brauchbarkeit verschiedener fertiger photo- 

 graphischer Papiere und ähnliches kann hier nicht 

 näher eingegangen werden '). 



Zum Verständnis des Lichtgenusses geht der Verf. 

 auf das sog. Lichtklima ein, weil für seinen 

 Gegenstand auf die wechselnde Stärke des Tageslichtes 

 nach Sonnenhöhe, geographischer Breite uud Seehöhe 

 Rücksicht zu nehmen ist. Bezüglich der für die Pflanze 

 in Betracht kommenden Lichtquellen ist zu betonen, 

 daß das (indirekte) diffuse Licht eine weit größere 



') Einige Zahlenangaben von bestimmten Licbt- 

 intensitäten aus dem Wiesn er sehen Buche: In den 

 ersten Maitagen ist in Wien (170 m Höhe) bei unbedecktem 

 Bimmel zur Mittagszeit die Intensität des gesamten Tages- 

 liehti's = 1: das Maximum ebenda aus zweijährigen 

 Messungen = 1,500 (2. Juli 1893), dagegen auf der Sand- 

 lingalpe in Si eiermark (1400 m) 1,8. In Buitenzorg (Java) 

 zwischen 22. November und 4. März größter Wert: 1,612, 

 trotz großer Sonnenhöhe ein geringer Wert, weil meist 

 bedeckter Himmel. Im Yellowstonegebiete konstatierte 

 Herr Wiesner bei großer Seehöhe Werte über 2. 



Rolle für die Pflanze spielt als das direkte Sonnenlicht, 

 ja daß die Pflanze dem ersteren und seinen Einflüssen 

 bei Tage nie entzogen ist. Hier sind für die bio- 

 logischen Beobachtungen des Verf. ferner wichtig 

 eine Reihe von Definitionen: überlicht heißt das auf 

 die Eorizontalfläche einfallende Licht, Vorderlieh t 

 das auf die vertikale Fläche auffallende Licht, Unter- 

 licht das vom Boden oder Wasser reflektierte, 

 Hinterlicht (bei ungleichseitig starker Beleuchtung, 

 wenn z. B. ein Baum vor einer Wand steht) das von 

 rückwärts kommende. — Daß die Lichtstärke in den 

 Erdzonen ungleich ist, bedarf kaum der Erwähnung; 

 alier auch die Schwankungen sind verschieden. Diffe- 

 rent ist ferner das Verhältnis vom diffusen zum 

 direkten Sonnenlichte, da mit steigender Sonnen- 

 höhe für jeden Erdpunkt die Stärke des direkten im 

 Vergleich zur Stärke des diffusen zunimmt. Die größte 

 Stärke des direkten Sonnenlichtes wird dabei im 

 äquatorialen, die geringste im arktischen Gebiete 

 herrschen; hier kommt das diffuse Licht zur größten 

 Geltung. Mit der Seehöhe steigt die Intensität des 

 direkten Lichtes, gleiche Sonnenhöhe vorausgesetzt. 



Ehe Herr Wiesner in die Betrachtung der Be- 

 leuchtung der Pflanze selbst eintritt, hebt er her- 

 vor, daß seine exakte Methodik dringend nötig sei, 

 und daß der „Augenschein" über Beleuchtungs- 

 verhältnisse täuschen könne. An einem voll von der 

 Sonne beleuchteten Waldrande hat man den Eindruck, 

 als würden die Bäume dort der gleichen Lichtintensität 

 ausgesetzt wie frei exponierte Gewächse. Herr Wiesner 

 beobachtete aber am Südostrande eines noch un- 

 belaubten, hochstämmigen Boßkastanienbestandes im 

 vollsten Sonnenlichte nur die Intensität 0,299, während 

 die Intensität des gesamten Tageslichtes 0,427 betrug. 

 Im belaubten Walde wird das noch stärker auffallen, 

 und so wird klar, daß die Pflanzen (am deutlichsten 

 die sommergrünen Holzgewächse) starken Verände- 

 rungen des Lichtgenusses angepaßt sind. Die höchsten 

 Intensitäten fallen nicht mit den Gebieten üppigster 

 Vegetation zusammen; die größten Summen an Licht 

 dürften die Steppen bieten. Während hier, dem Über- 

 maß entsprechend, das Laub keine besondere Licht- 

 stellung hat (aphotometrisch ist), wird die Pflanze 

 der Gebiete mittlerer Lichtstärke ökonomisch, bietet 

 dementsprechend auch spezifischen Bau. Für den Fall, 

 daß auch das Unterlicht von der Pflanze ausgenutzt 

 wird, führt Herr Wiesner Beobachtungen an dem 

 durch seine Laubenbildung in Hecken auffallenden 

 Lycium barbarum (Bocksdorn) an: die gewöhnliche 

 Epitrophie (d. h. überwiegende Entwickelung der oben 

 gelegenen Knospen) stellt sich nur als ein in der Onto- 

 genese durch das Licht induziertes Verhältnis dar, 

 denn durch geänderte Beleuchtung, z. B. im Innern 

 der Hecke, kann die Entwickelung umgekehrt werden, 

 indem das Unterlicht den unterseits gelegenen Knospen 

 zur jEntwickelung verhilft. 



Für das in gleicher Richtung verlaufende Wirken 

 von diffusem Tageslicht und direktem Sonnenlicht 

 gibt der Verf. exakte Beispiele an verschiedenen 

 sommergrünen Bäumen. Es stellte sich heraus, daß 



