Nr. 10. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 123 



im Winter seinen Grund hat. An anderen Orten, wie 

 in Kew (Breite 51° 29'), wo der Schnee fast völlig 

 fehlt, verläuft die Kurve viel gleichmäßiger, was man 

 z. B. aus der siebenjährigen Reihe , welche Herr 

 C. Chree bearbeitet hat, sehr deutlich sieht. (A Discus- 



sion of Atmospheric Electric Potential Results at Kew 

 from Selected Days during the 7 years 1898 to 1904. 

 Phil. Trans, of the R. Soc. of London. Vol. 206. 

 Ser. A. 1906.) Die Zahlen in der gleichen Weise wie 

 oben (Volt pro Meter) zusammengestellt sind für Kew: 



Die absoluten Werte sind hier kleiner, der Gang 

 aber ist der nämliche wie in Potsdam, nur wegen des 

 größeren Materials mehr ausgeglichen. 



Herr Chree glaubt überdies, aus seinen Beobach- 

 tungen einen säkularen Gang herauslesen zu können, 

 der im Zusammenhang mit der elfjährigen Sonnen- 

 lleckenperiode stehen könnte. Es ist nämlich: 



Zur Entscheidung dieser Frage ist jedoch diese 

 Reihe, ebenso wie andere, noch zu kurz. Immerhin 

 zeigt sie, daß beim Potentialgefälle im Jahresmittel 

 für denselben Ort nur verhältnismäßig kleine Schwan- 

 kungen vorkommen, während bei den einzelnen Tagen, 

 normalen und gestörten, diese viel größer sind. Auch 

 in den einzelnen Monaten tritt dieser Ausgleich we- 

 niger deutlich hervor, immer aber bestätigt sich, daß 

 im Sommer das Potentialgefälle gleichmäßiger als im 

 Winter ist. Der Einfluß der klimatischen Verhältnisse 

 spielt bei der Luftelektrizität eine große Rolle, was 

 aber noch deutlicher in dem Verlauf des täglichen 

 Ganges während eines Jahres zum Ausdruck kommt. 



Um dieses besser zu veranschaulichen, habe ich 

 aus den in Potsdam und in Kew abgeleiteten Monats- 

 mitteln für jede Stunde die Differenz gegen das Jahres- 

 mittel gebildet und mit diesen Werten die beistehenden 

 beiden Diagramme der Isoplethen gezeichnet(Fig. a u. b). 

 Die Unterschiede sind im Sinne „einzelner Stunden- 

 wert minus Jahresmittel" gebildet; es bezeichnen also 

 negative Werte ein kleineres , positive ein größeres 

 Potentialgefälle als das Jahresmittel. Die vertikalen 

 Reihen stellen die Stunden, die horizontalen die Tage 

 dar. Die Kurven selbst sind Linien gleichen Poten- 

 tialgefälles. 



Man sieht zunächst, daß an beiden Orten im 

 Sommer das Pcttentialgefälle kleiner als im Winter, 

 daß aber in Kew der Verlauf regelmäßiger als in 

 Potsdam ist. 



Verfolgt man die einzelnen horizontalen Zeilen, 

 welche den täglichen Gang enthalten, so'erkennt man 



einen vollständigen Unterschied zwischen beiden Orten. 

 In Kew (Fig. b) tritt in allen Jahreszeiten eine doppelte 

 Tageswelle auf mit zwei Maxima, von denen das eine 

 am Vormittag gegen 9 Uhr, das andere abends bald 

 nach Sonnenuntergang eintritt. Die beiden dazwischen 

 liegenden Minima sind früh 4 Uhr und nachmittags 

 2 Uhr. Sie treten fast stets zur gleichen Zeit auf, 

 während die Maxima sich im Laufe des Jahres etwas 

 zeitlich verschieben. Es scheint, als ob sie sich nach 

 der Zeit des Sonnenauf- und -Unterganges richten. 



In Potsdam (Fig. a) ist während des Sommerhalb- 

 jahres der Gang ähnlich, auch hier existiert eine doppelte 

 Welle, deren Maxima auf morgens 8 Uhr und abends 

 10 Uhr fallen. Von den beiden Minima fällt das 

 tiefere auf Vormittag 4 Uhr, das andere, breit aus- 

 gedehnte auf den Nachmittag. Es fallen also immer 

 die beiden Minima nahe mit dem Maximum und Mini- 

 mum der Tagestemperatur zusammen. Ln Frühling 

 und Herbst verflacht sich die doppelte Tageswelle, sie 

 verschwindet im Winter ganz. Es bleibt nur eine 

 einfache Welle übrig, deren Minimum wieder gegen 

 4 Uhr morgens, wie das Hauptminimum im Sommer, 

 fällt. Von dieser Zeit an steigt das Pontentialgefälle 

 zuerst langsam und am Nachmittag schneller und er- 

 reicht abends 8 Uhr seinen höchsten Wert, also etwas 

 früher als das zweite Sommermaximum. Das sommer- 

 liche Morgenmaximum und Nachmittagsminimum fehlt 

 vollständig oder ist höchstens in einer kleinen Ver- 

 flachung der Kurven angedeutet. 



Dieser eigentümliche Verlauf des Potentialgefälles 

 im Winter ist trotz der kurzen Beobachtungszeit eines 

 Jahres für Potsdam sichergestellt und charakteristisch. 

 Eine ähnliche Periodizität fand Herr B. Z ö 1 ß aus den 

 Beobachtungen von F. Schwab in Kremsmünster 

 (Ber. d. Wien. Akad. 112, Ha, 1903). Man kann 

 also von einem Sommer- und Wintertypus sprechen. 



Der Wintertypus tritt, wie man aus einer Zu- 

 sammenstellung bei A. Gockel (Die Luftelektrizität, 

 S. 101. Leipzig 190S) ersehen kann, auch in großen 

 Höhen, wie am Eiffelturm und auf dem Sonnblick 

 während des ganzen Jahres auf. Das gleiche gilt 

 von den polaren Gebieten, wie am Kap Thordson. In 

 Gebieten mit gleichmäßigem Klima, wie Kew und in 

 südlicher gelegenen Ländern, herrscht die doppelte 

 Welle, der Sommertypus. In den mehr kontinental 

 gelegenen Orten der gemäßigten Zone tritt dagegen, 

 entsprechend dem Verlauf des jährlichen Witterungs- 

 wechsels, auch im Potentialgefälle der gemischte Cha- 

 rakter auf. 



