Nr. 12. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 149 



ristisches Aussehen andauernd. S. Die nebligen und die 

 scharfen Linien verbreitern sich um denselben Betrag; 

 bei den scharfen Linien kann die Breite 12 A.-E. bei 

 203 Atm. betragen. !>. Das Breiterwerden scheint anfangs 

 schneller zuzunehmen als die Verschiebung, was die 

 Messungen unter geringen Drucken weniger genau macht 

 als unter hohen. 



IL Die Verschiebung. 1. Unter Druck wird der 

 intensivste Teil einer jeden Linie aus der Stellung, die 

 er beim Druck von 1 Atm. hatte, verschoben. 2. Die 

 Verschiebung erfolgt in der Richtung größerer Wellen- 

 länge. 3. Sie ist eine wirkliche und nicht durch un- 

 symmetrische Verbreiterung bedingt, d. h. die Linie ist um 

 eine verschobene Lage verbreitert. 4. Die Verschiebung 

 einer jeden Linie erfolgt, innerhalb der Genauigkeits- 

 grenzen der Versuche, kontinuierlich und linear mit dem 

 Druck. 5. Die Werte der Verschiebungszunahmen mit 

 dem Druck sind verschieden für verschiedene Linien. 



6. Die zur ersten und zweiten Nebenserie gehörenden 

 Linien haben größere Verschiebungen als die Linien kleiner 

 Serien. Ihre große Weite schließt genaue Messungen aus. 



7. Die Verschiebungen der serienlosen Linien sind Funk- 

 tionen ihrer Wellenlängen. Der Augenschein weist darauf 

 hin, daß sie mit einer Potenz der letzteren variieren, die 

 mindestens der dritten und vielleicht der sechsten gleicht. 



8. Es liegt Grund vor, zu glauben, daß es zwei Werte 

 für die Verschiebung einer Linie bei ein und demselben 

 Druck gibt. 9. Die mittlere Verschiebung der serien- 

 losen Linien beträgt 12,2 Tausendstel einer A. - E. per 

 Atmosphäre. Die größte gemessene Verschiebung beträgt 

 ein wenig mehr als 2 A. E. hei 203 Atm. 



III. Umkehrungen. Keine Kupferlinie zeigte inner- 

 halb des untersuchten Spektralgebietes irgend welche 

 Zeichen der Umkehrung unter Druck. 



IV. Relative Intensitäten. 1. Änderungen der rela- 

 tiven Intensitäten der Linien treten unter Druck auf. 2. Die- 

 jenigen, die entweder zur ersten oder zur zweiten Neben- 

 serie gehören, verschwinden bei etwa 40 Atmosphären 

 und erscheinen nicht wieder, wenn der Druck vermehrt 

 wird (obliterierte Linien). 3. Glieder der ersten Neben- 

 serie werden bei niedrigen Drucken schwach und neblig, 

 wobei sie fast den Banden ähnlich sind, und verschwinden 

 bei höheren Drucken. Jedoch ist stets eine ausgesprochene 

 Trübung (cloudiness) in der Nähe ihrer ursprünglichen 

 Lage vorhanden. 4. Glieder der zweiten Nebenserie 

 nehmen allmählich an Intensität ab ohne abnormes Breiter- 

 werden. Nahe ihrer ursprünglichen Lage ist keine Trü- 

 bung zu erkennen. 5. Von den serienlosen Linien werden 

 die nebligen stärker relativ zu den scharfen. G. Die 

 unter Druck verstärkten Linien entsprechen nicht denen, 

 die von anderen Forschern als „euhanced" Linien an- 

 gegeben sind. 



V. Helligkeit des Bogens. Die Helligkeit des 

 Kupferbogens wächst ungeheuer mit dem Druck der um- 

 gebenden Luft. 



R. W. Wood: Über eine Methode, die Fluore- 

 szeuzabsorption direkt nachzuweisen, wenn 

 sie existiert. (Philosophical Magazine 1908, ser. 6, 

 vol. 16, p. 940—944.) 



Die von Burke gefundene Fluoreszenzabsorption, 

 d. i. die größere Absorption des Fluoreszenzlichts durch 

 eine fluoreszenzfähige Substanz, wenn diese erregt ist 

 (Rdsch. 1897, XII, 619), hatten später Nichols und 

 Merritt durch folgenden Versuch zu bestätigen vermocht. 

 Sie bestimmten mit dem Spektrophotometer die Intensität 

 der fluoreszierenden Lösung (t ), dann die Intensität einer 

 Lichtquelle durch die Lösung hindurch, wenn diese nicht 

 erregt war (T), und schließlich die Intensität der Licht- 

 quelle, die durch die fluoreszierende Lösung betrachtet 

 wurde (C). Wenn die Absorption durch die Fluoreszenz 

 nicht beeinflußt wird, müßte !''-{- T = C sein; sie fanden 

 aber stets C kleiner als F-\- T (vgl. Rdsch. 1905, XX, 24!)). 



Gegen die Beweisfähigkeit dieses Versuches erhebt 

 Herr Wood das Bedenken, daß er auf der physiologisch 

 noch nicht erwiesenen Annahme beruhe, daß die Summe 

 der Reize von zwei einzeln beobachteten Lichtern ebenso 

 intensiv ist wie der durch beide gleichzeitig wirkende 

 Lichter hervorgebrachte Effekt. Das wäre zu entscheiden, 

 wenn man den Versuch von Nichols und Merritt wieder- 

 holte und an Stelle des die fluoreszierende Lösung ent- 

 haltenden Troges eine dünne Glasplatte unter 45° gegen 

 die Kollimatorachse anwendet ; man mißt zuerst das vom 

 Spiegel reflektierte Licht , dann das hinter dem Spiegel 

 befindliche, wenn dieser nicht belichtet wird, und schließlich 

 beide zusammen. Diesen Versuch hat Herr Wood noch 

 nicht angestellt aus Mangel an Erfahrungen in der Photo- 

 metrie. 



Hingegen hat er einen anderen Versuch angegeben, 

 in dem die Anwesenheit einer Fluoreszenzabsorption direkt 

 nachgewiesen werden kann , ohne daß Messungen aus- 

 geführt zu werden brauchen. Er machte die Lichter 

 mittels einer rotierenden, am Rande durchlöcherten Scheibe 

 schnell intermittierend, indem er das Licht durch zwei 

 Linsen A und B gehen ließ, von denen A einen geneigten 

 weißen Schirm belichtet, während II das Licht auf einen 

 vor dem Schirm stehendeu, mit fluoreszierender Lösung 

 gefüllten Trog fallen läßt. In das Spektrometer vor dem 

 Trog gelangt nun entweder das Licht von dem Schirm und 

 dem Trog gleichzeitig, wenn die Linsen so eingestellt 

 sind, daß ihre konzentrierten Strahlen zur selben Zeit ein 

 Loch der Scheibe treffen, oder nacheinander, wenn die 

 Lichtbündel der beiden Linsen abwechselnd ein Loch 

 treffen. Im ersteren Falle, wenn der reflektierende Schirm 

 und der Trog gleichzeitig belichtet werden, muß die 

 Fluoreszenzabsorption sich bemerkbar machen und das 

 reflektierte Licht schwächer sein als im Falle, wo das 

 reflektrierte Licht in das Spektrometer gelangt, während 

 der Trog unbelichtet ist. 



Die Ausführung dieses Versuches hat nun absolut 

 keine Änderung ergeben, so daß es sicher zu sein seheint, 

 dnß die Absorption der fluoreszierenden Substanz in beiden 

 Fällen die gleiche ist. (Verf. nimmt dabei an, daß die 

 Fluoreszenz momentan mit der Belichtung erlischt und 

 bei der gewählten Versuchsanordnung gleichfalls inter- 

 mittierend ist. Ref.) 



Georg Breu: Über das Zurückgehen und Ver- 

 schwinden bayerischer Seen in historischer 

 Zeit. Geographisch-historische Abhandlung. (Berichte 

 des naturwiss. Vereins zu Regensburg. XI. Heft. S. 23 — 46. 

 Regensburg 1908.) 

 Es ist eine geographisch ebenso wichtige als historisch 

 wertvolle Arbeit, die in geschichtlicher Zeit verschwundenen 

 Seen festzulegen, um künftigen Geschlechtern eine ge- 

 naue Auskunft über die Zeit und die Art des Verschwindeiis 

 zu gehen. Alle Seen sind ephemere Erscheinungen in 

 der Landschaft, und selbst in dem kurzen Zeitraum, seit- 

 dem der Mensch von dem Boden festen Besitz genommen 

 hat, haben sich bedeutende Veränderungen in den stehenden 

 Gewässern vollzogen. Wie viele solcher blauer Bergaugen 

 bereits erloschen sind, geht klar aus dem vergleichenden 

 Studium der geologischen und topographischen Karten her- 

 vor. So konnte H. Walser aus der sehr genauen Gyger- 

 karte vom Jahre 1660 nachweisen , daß von den damals 

 im Kanton Zürich vorhandenen 149 Seen sich nur 40 bis- 

 her unverändert erhalten haben, 16 haben sich stark und 

 20 etwas weniger verkleinert ; 73 kleinere Seen sind ganz 

 verschwunden und an ihrer Stelle finden sich nur noch 

 Spuren von Sümpfen. 



Aus der Vergleichung alter Urkunden , namentlich 

 der Apianischen Karten vom Jahre 1568 und der Riedei- 

 schen hydrographischen Karten vom Jahre 1807 findet 

 Herr Breu, daß ähnliche Verhältnisse außer für die 

 Seen der bayerischen Alpen auch in anderen Gegenden 

 Bayerns, namentlich für den Böhmerwald und das Fichtel- 

 gebirge vorliegen. 



