174 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 14. 



Substanzen beruhen, nus denen sie aufgebaut sind, 

 und muß durch Abänderungen der äußeren Ein- 

 flüsse herbeigeführt werden. Die auf diese Weise 

 hervorgerufenen Änderungen können nicht immer 

 „zweckentsprechend" oder „nützlich" sein, sie werden 

 oft indifferent, oft sogar schädlich sein. Gebrauch 

 und Nichtgebrauch, funktionelle Anpassung sind 

 wichtige, bei der Artbildung mitwirkende Faktoren, 

 aber nie kann etwas ganz Neues nur aus dem „Be- 

 dürfnis" entspringen, wenn nicht schon die Anlage 

 dazu vorhanden war. Eine Abänderung erfolgt nur, 

 wenn der Organismus dazu „disponiert" war. Es ist 

 aucji durchaus nicht notwendig, daß jede durch äußere 

 Bedingungen bewirkte Änderung sofort bemerklich 

 wird. Eine zunächst nur das Plasma betreffende 

 Änderung kann vorläufig latent bleiben , sieh erst 

 allmählich in veränderter K'eaktionsfähigkeit äußern 

 und so zur Annahme einer „spontanen Änderung" 

 führen. Die allgemeine Abänderungsfähigkeit genügt nun 

 alier nicht, um zu erklären, „warum sich die Evolution 

 in ganz bestimmten Bahnen bewegt, warum die Or- 

 ganismenwelt sich in bestimmte systematische Kate- 

 gorien einteilen läßt und nicht ein Chaos bildet." 



Als einen Faktur, welcher „ordnend" einwirkt, 

 bezeichnet Herr Handlirsch zunächst die „physika- 

 lisch-chemisclie Möglichkeit". Die Aliänderiingsfähig- 

 keit hängt von der spezifischen Konstitution des be- 

 treffenden Organismus ab, so wie die chemische Re- 

 aktionsfähigkeit einer Substanz von ihrer chemischen 

 Konstitution abhängig ist. Indem Verf. weiter die 

 Erblichkeit erworbener Eigenschaften als ein Postulat 

 der Entwicklungslehre bezeichnet, führt er aus, daß 

 eine ziemlich selbstverständliche Folge derselben die 

 Wiederholung phylogenetischer Entwickelungsstadien 

 in der Ontogenie sei — biogenetisches Grundgesetz 

 — , und daß sich aus dieser die Ausbildung so- 

 genannter Entwickelungstendenzen erkläre. „Ist ein- 

 mal der Boden für eine neue Bildung geebnet, ist 

 also die Disposition vorhanden, so kann die be- 

 treffende Erscheinung, sobald der äußere Impuls dazu 

 erfolgt, auch eintreten. Wir werden dadurch be- 

 greifen, warum ein und dieselbe Bildung in einem 

 Verwandtschaftskreise besonders oft entsteht." Auch 

 das von Dollo aufgestellte Gesetz der Nichtumkehr- 

 barkeit der Evolution führt Verf. auf die Erblichkeit 

 erworbener Eigenschaften zurück. Die Kreuzung ist 

 in der Natur nicht mehr im stände, zwei bereits ge- 

 trennte Kategorien wieder zu verschmelzen. Sie führt 

 nicht zur Entstehung neuer dauernder Kategorien 

 und ist für die Evolution belanglos. Nicht die Mu- 

 tationen, sondern die kleinen, fluktuierendes Ab- 

 änderungen sind es, die in erster Linie für die Art- 

 bildung in Betracht kommen. Für die Differenzierung 

 kommen in erster Linie in Betracht die Dauer und 

 Intensität des Einflusses und eventuell ein wieder- 

 holtes Kingreifen desselben oder neuer Einflüsse. 

 Eine natürliche Auslese kann erfolgen dadurch, daß 

 sich bestimmte, durch besondere Eigenschaften — die 

 nicht gerade die besten zu sein brauchen — aus- 

 gezeichnete Individuen zusammenfinden; dadurch, daß 



durch die Abänderung selbst eine sexuelle Isolierung 

 eintritt; dadurch, daß die Zahl der abgeänderten 

 Formen nach dem Prinzip der Wahrscheinlichkeit die 

 Verbindung gleicher begünstigt; ferner durch räum- 

 liche Isolierung und durch Aussterben der zum Kampf 

 ums Dasein minder geeigneten Formen. Auch gut an 

 ihre Existenzbedingungen angepa fite Kategorien können 

 durch geologische Ereignisse, durch zufällig sehr zahl- 

 reiches Auftreten von Feinden vernichtet werden. 

 Durch all diese Vorgänge lasse sich, w~ie Herr 

 Handlirsch ausführt, ohne Zuhilfenahme anderer 

 Auskunftsmittel die Heranbildung der systematischen 

 Kategorien erklären. 



Diese Gedanken wendet Verf. nun auf die Phylo- 

 genese der Insekten an. Die Entwickelung niedrig 

 stehender Trilobiten aus Anneliden beruht nicht auf 

 Neubildungen, sondern auf schrittweise durch Funk- 

 tionswechsel, stärkeren oder schwächeren Gebrauch, 

 chemische und mechanische Einflüsse und Korrelation 

 erklärbaren Umwandelungen (Angliederung mehrerer 

 Segmente an den Kopfkomplex, stärkere Entwickelung 

 der Cuticula, Ausbildung der Parapodien zu zwei- 

 ästigen Extremitäten, Abflachung der lateralen Seg- 

 mentteile, Spezialisierung der Muskulatur, Auflösung 

 des Hautniuskelschlauchs in einzelne Muskelgruppen, 

 Umwandelung der Nephridien). Hierdurch war die 

 Basis für neuere spezielle Modifikationen gegeben. 

 Der gesteigerte Bildungstrieb führte einerseits zur 

 Abgliederung neuer Gruppen, andererseits zur Ent- 

 stehung auf die Dauer nicht lebensfähiger Formen 

 und damit zum Aussterben der Trilobiten. Verf. führt 

 dies im einzelnen näher aus, geht speziell auf die Be- 

 deutung der Flügel- und Extremitätenbildung für die 

 hohe Differenzierung der verschiedenen Insekt eiii; nippen 

 ein und betont zum Schluß nochmals, es sei über 

 allen Zweifel erhaben, daß der erste Anstoß zur 

 Bildung neuerer Kategorien höheren Ranges stets 

 durch Änderungen der äußeren Lebensbedingungen 

 gegeben wurde; so sei z. B. der Impuls zum dauern- 

 den Landleben der Arthropoden vermutlich direkt 

 oder indirekt durch das Auftreten von Landpflanzen 

 gegeben, wie sich dies ganz besonders in dem hohen 

 Aufschwung der Insekten zur Zeit der Entwickelung 

 angiospermer Blutenpflanzen in der Kreide zeige. 

 ..Sil oft aber durch günstige Konstellationen eine 

 Gruppe in für sie günstige Lebensbedingungen kam. 

 erfolgte sofort eine enorme Variation in allerlei De- 

 tails, und es traten Bildungen auf, die mit dem Wesen 

 der Gruppe in gar keiner direkten Beziehung stehen. 

 Es kam zu einer geradezu explosiven Entfaltung und 

 in vielen Fällen zu einer enormen Polymorphie der 

 Details." Als Beispiel führt Verf. an die alsbald nach 

 ihrem Auf treten in zahlreiche Formen sich zersplittern- 

 den Palaeodictyopteren, die Blattoiden, gewisse Memi- 

 pterenf amilien , deren sehr zahlreiche Abänderungen 

 durchaus nicht alle als nützlich oder zweckmäßig be- 

 zeichnet werden könnten. „Wir sehen, daß in der Natur 

 wie in unserem Leben manches Zweckmäßige geschieht, 

 und schließen nur zu leicht daraus, daß alles, was ge- 

 schehe und sei, auch zweckmäßig sein müsse.'' Verf. 



