200 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 16. 



Manubrium, wenn es dem Mundkegel der Hydranthen 

 homolog sei, nicht im Innern der Knospe entstehen 

 könne, sondern daß sich iu diesem Falle die ganze 

 Kupjie der Knospe in das Manubrium umwandeln, die 

 Glockenwand aber im Umkreise dieser Kuppe frei 

 hervorwachsen müsse. Es könne sich demnach hier 

 nicht um wirkliche, zu phyletischen Schlußfolgerungen 

 berechtigende Homologie, sondern nur um eine rein 

 äußerliche Homoidie handeln. Auch das Verhalten 

 des Glockenkerns spricht nicht für eine Homologie 

 desselben mit dem Ektoderm des Mundkegels der Hy- 

 dranthen. Herr Goette sieht vielmehr im ganzen 

 Verlauf der Entwickelung den deutlichen Hinweis 

 darauf, daß die Medusen nicht direkte Umwandlungs- 

 produkte von Hydranthen sein können, die weder für 

 die Radiärkanäle noch für den Glockenkern ein wirk- 

 liches Homologon besäßen, sondern daß ihre phylo- 

 genetische Entwickelung vielmehr von gestielten, ge- 

 schlossenen Keimträgern ausgegangen sein müsse. Es 

 scheine danach, daß nicht die sessilen Geschlechtsknospen 

 als rückgebildete Medusen, sondern umgekehrt letztere 

 als eine weitere Entwickelungsstufe der festsitzenden 

 Keimträger aufzufassen seien. 



Diese Frage suchte Herr Goette nun durch ent- 

 wickelungsgeschichtliche Studien an diesen festsitzen- 

 den Keimträgern weiter zu klären. Unter den sessilen 

 Geschlechtsknospen der Athecaten konnte er drei 

 Typen unterscheiden. Die einfachsten Gonanthen ') 

 (Corydendrium , Eudendrium, Dicoryne) bestehen aus 

 Ekto- und Entoderm. Bei Corydendrium parasiticum 

 konnte Verf. feststellen, daß die erste Anlage der 

 Gonanthen sich in nichts von der der Hydranthen 

 unterscheidet, und er macht es sehr wahrscheinlich, 

 daß die Differenzierung beider nur durch die Auf- 

 nahme von Eiern (bzw. Spermatozoen, Verf. verfügte 

 nur über weibliche Stöcke) in die ersteren bedingt ist. 

 Die Eier entwickeln sich im Stock der Hydranthen, 

 und zwar — wie Verf. Weismann gegenüber fest- 

 stellen konnte — im Entoderm, und wandern — 

 wahrscheinlich rein oder doch vorwiegend passiv, in- 

 folge der Wachstumsvorgänge — in die Gonanthen 

 ein. Jedenfalls fehlt den Gonanthen jede Spur medu- 

 soider Organisation, und die an Corydendrium ge- 

 machten Beobachtungen des Herrn Goette machen 

 die Herleitung derselben von Hydranthen sehr wahr- 

 scheinlich. Auch an den Gonanthen von Hydrac- 

 tinia, Clava und Coryne vermochte Herr Goette 

 keinen medusoiden Charakter aufzufinden; sie zeigen 

 gegen diejenigen der ersten Gruppe einen Fortschritt, 

 insofern sich einzelne Teile des Ektoderms (Hydrac- 

 tinia, Clava) oder Entoderms (Coryne) abspalten. 



Anders steht es mit Cordylophora. Die Gonanthen 

 dieses Polypen besitzen in den schon 1871 von F. E. 

 Schulze beschriebenen Entoderinschläuchen ein wirk- 

 liches Homologon zu den Radiärkanälen der Medusen. 

 Als rückgebildete Medusen vermag jedoch Herr Goette 

 auch diese Gebilde nicht zu betrachten, da die Rück- 

 bildung im Laufe der ontogenetischen Entwickelung 



') Mit diesem Namen bezeichnet Verf. die Keimträger, 

 an Gegensatz zu den Hydranthen. D. Ref. 



fortzuschreiten pflegt. So beginnen die Medusoid- 

 knospen von Tubularia, die Verf. als rückgebildete 

 Medusen ansieht, ihre Entwickelung als vollkommene 

 Medusenknospen, allmählich aber verfallen im Laufe 

 der Ontogenese Ringkanal, Velum, Tentakel und 

 Glockenhöhle der Rückbildung. Nichts derart ließ 

 sich bei Cordylophora beobachten; alles, was einmal 

 angelegt ist, erhält sich bis zum beginnenden Ab- 

 sterben der Gonanthen, ja, der medusoide Bau der 

 letzteren entwickelt sich erst aus einer nicht medu- 

 soiden Anlage. So sieht Herr Goette in diesen ver- 

 schiedenen Entwickelungstypen von Geschlechtsindi- 

 viduen athecater Hyodromedusen nicht eine regressive, 

 sondern eine progressive Entwickelungsreihe , die zu 

 den Medusen hin-, nicht von diesen zurückführt. 



Unter den Thecaphoren zeigt die Gattung Campa- 

 nularia gleichfalls in ihren verschiedenen Arten eine 

 progressive Entwickelungsreihe. Während bei Camp, 

 flexuosa von medusoider Organisation nicht die Rede 

 sein kann, da ihnen ein von einem Glockenkern er- 

 füllter Binnenraum und Entodermschläuche fehlen, 

 und die nur in den weiblichen Knospen beobachtete 

 Abspaltung eines Innenektoderms erst sehr spät er- 

 folgt, besitzt C. verticillata drei bis vier peripher ge- 

 stellte Entodermröhren und einen Zentralraum, in 

 welchen eine die Keimzellen umschließende Ektoderm- 

 masse einwandert. Bei C. hincksi findet sich neben 

 vier Radialschläuchen eine Umbrella und eine vom 

 Glockenkern gebildete Glockenhöhle, bei ('. calyculata 

 auch ein Manubrium, Velum und Tentakel. Letztere 

 Art vermittelt den Übergang zu vollkommenen Me- 

 dusen, wie sie sich z.B. bei Obelia finden. Noch eine 

 andere Entwickelungsreihe läßt sich iu dieser Gruppe 

 verfolgen, sie bezieht sich auf die Entwickelung der 

 Keimträger. Iu den einfachsten Fällen (Diphasia pt., 

 Plumularia setacea) wird der Gonanth selbst zum 

 Keimträger; in anderen Fällen beginnt sich der Ento- 

 dermschlauch des Keimsackes abzuschnüren, bleibt 

 aber innerhalb des Ektoderms des Gonanthen (1 li- 

 phasia pt., Aglaophenia, Antennularia). Eine fernere 

 Stufe bezeichnen Sertularia und Plumularia, deren 

 Keimträger sich im Innern der Gonanthen vollständig 

 ausbilden, nachher aber abschnüren, während endlich 

 bei Halecium, Gonothyraea und Campamilaria die Ab- 

 schnürung schon vor der Differenzierung eintritt, so 

 daß hier eine wirkliche Knospung nach Art der Me- 

 dusen erfolgt. Auch hier finden sich nirgends An- 

 zeichen einer Bückbildung. 



Beide Gruppen, die Thecaphoren und Athecaten, 

 sind — in Anbetracht der vollkommenen Homologie 

 j der Organe und ihrer Entwickelung — offenbar ge- 

 meinsamen Ursprungs. Der Punkt, an welchem die 

 Trennung beider Parallelreihen erfolgte, läßt sich zur- 

 zeit nicht genau angeben. 



An der Homologie aller Hauptteile der Medusen 

 wird auch nichts geändert durch den Umstand, daß 

 die Keimträger der höheren Thecaphoren durch einen 

 Knospungsvorgang aus den Gonanthen entstehen (s. o.), 

 da ja diese Knospung nur durch die zeitliche Ver- 

 schiebung des Abschnürnngsvorganges bedingt ist. 



