Nr. 20. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 259 



eine mit destilliertem Wasser befeuchtete Glasplatte ge- 

 nügt, um einen Nerven gegen die Wirkung der Entladung 

 eines Ruhmkorft' oder einer Toepler-Holtz-Maschine zu 

 schützen. 



Es dauerte denn auch nicht lange, bis Physiker ihn 

 auf seiuen Irrtum aufmerksam machten, und drei Monate 

 später veröffentlichte De läge eine Berichtigung unter 

 dem Titel „Sur le niode d'action de l'electrieite dans la 

 Parthenogenese electrique" (Comp. rend. 1908, 1. 147, p. 1372). 

 Diese Berichtigung besteht darin, daß er es nunmehr für 

 möglich hält, daß sein Apparat undicht gewesen sei, und 

 daß infolgedessen Elektrolyse im Seewasser stattgefunden 

 habe. Hierdurch gebildete Säure bzw. Alkali habe 

 die Entwickelung veranlaßt. Da ich gezeigt habe, daß 

 Säuren sowohl wie Alkalien die Entwickelung des See- 

 igeleies anregen, so könnte man an eine solche Möglichkeit 

 denken; aber in dem Falle hätte es doch keinen Sinn 

 mehr, von einer „elektrischen Parthenogenese" zu sprechen, 

 da es ja völlig gleichgültig ist, wie die für die Ent- 

 wickelungserregung benutzten Säuren und Basen her- 

 gestellt sind , ob durch Elektrolyse oder auf anderem 

 Wege. Ich halte aber diese neue Erklärung von Delage 

 für ebenso unrichtig wie die in seiner ersten Mitteilung 

 gegebene, welche in der „Rundschau" referiert wurde. 

 Denn da das Seewasser Carbonate und Phosphate ent- 

 hält, so würde selbst unter der Annahme einer starken 

 Undichtigkeit seines Apparates die gebildete Säure nicht 

 ausgereicht haben, um dem Seewasser auch nur eine 

 saure Reaktion zu verleihen, geschweige denn, um das- 

 selbe so stark sauer zu machen, wie es nach meinen Ver- 

 suchen für die Entwickelungserregung des Seeigeleies 

 durch Säure nötig ist. 



2. Die Erklärung der Beobachtung von Delage ergibt 

 sich, wie ich glaube, wenn man die Zusammensetzung 

 der Lösung berücksichtigt, in der die Eier in seinem Ver- 

 suche gehalten wurden. Dieselbe bestand nämlich aus 

 40 cm 8 Na Cl , 40 cm 3 Rohrzucker und 20 cm 3 Seewasser. 

 Die von Delage benutzte Rohrzuckerlösung war aber 

 hypertonisch, worauf ich ihn schon wiederholt auf- 

 merksam gemacht habe. Seine angeblich „isotonische" 

 Rohrzuckerlösung ist nämlich rund 1,14 grammmolekular, 

 während ich durch eine große Zahl von Versuchen den 

 Nachweis geführt habe, daß für das Seeigelei eine 

 0,75 grammmolekulare Lösung von Rohrzucker isotonisch 

 ist. Eine Rohrzuckerlösung hat nämlich einen höheren 

 osmotischen Druck als den theoretisch berechneten '). 

 Morse hat das bereits durch direkte Messungen des 

 osmotischen Druckes von Rohrzuckerlösungen festgestellt. 

 Es kommt aber noch ein physiologischer Grund hinzu. 

 In einer Rohrzuckerlösung diffundieren nämlich die Salze 

 aus dem Ei in das umgebende Seewasser, während die 

 Zuckermoleküle nicht oder nur langsam in das Ei diffun- 

 dieren. Infolgedessen muß der osmotische Druck im Ei 

 abnehmen. Dadurch ist es bedingt, daß eine theoretisch 

 mit dem Seewasser isotonische Rohrzuckerlösung in 

 Wirklichkeit hypertonisch für das Seeigelei ist. Nun 

 bestand aber bekanntlich meine erste Methode der künst- 

 lichen Parthenogenese darin, daß ich die Eier des See- 

 igels l'/ 2 — 2 Stunden in eine hypertonische Lösung brachte. 

 Ich habe auch bereits vor 9 Jahren gezeigt, daß eine 

 reine Zuckerlösung von der Konzentration, in der Delage 

 dieselbe jetzt anwendet, vermöge ihrer Hypertouizität 

 genügt, die Entwickelung des unbefruchteten Seeigeleies 

 zu veranlassen. Ich bin auch der Meinung, daß die von 

 Delage benutzte Na Cl- Lösung etwas hypertonisch ist. 



Man wird nun die Frage auf werfen, wie es denn 

 kommt, daß Delage in seinen Kontrollversuchen angeblich 

 keine Larven gefunden hat. Darauf lautet die Antwort, 

 daß Delage auch im „elektrischen Bade" nur ein paar 

 Larven erzielte. Die von Delage benutzte Lösung liegt 

 nämlich an der unteren Grenze der für die Entwickelungs- 

 erregung nötigen Hypertonie, und solche Lösungen geben 

 unbeständige Resultate. Wenn Delage eine hinreichend 

 große Zahl von Kontrollversuchen anstellt, so wird er 

 wohl linden, daß er mit und ohne „elektrisches Bad" 

 gleich gute oder richtiger gleich schlechte Resultate 

 erzielt, und daß eine Erhöhung der Hypertonizität der 

 Lösung seine Resultate verbessern wird, gleichviel ob die 

 Eier im „elektrischen Bade" sind oder nicht. 



') Die Solvattbeorie von Jones erklärt nur einen Teil dieser 

 Abnormität. Vgl. Loeb, Biochem. Zeitschr. 1908, Bd. 11, S. 144. 



3. Daß Säuren die Entwickelung unbefruchteter Eier 

 anregen, wurde zuerst von mir für das Ei von Chaetop- 

 terus 1900 nachgewiesen, und für das Ei der Seesterne 

 im Jahre 1901. Im Jahre 1903 zeigte mein Schüler 

 Lyon dasselbe für das Seeigelei, und seit 1905 bediene 

 ich mich regelmäßig der Fettsäuren bei der Entwickelungs- 

 erregung des Seeigeleies. Seit 1907 bemüht sich nun 

 Delage zu zeigen, daß er ebenfalls mit Säuren die Ent- 

 wickelung des Seeigeleies anregt. Leider übersieht er 

 dabei die Arbeiten seiner Vorgänger. Ich habe auch 

 natürlich nichts gegen die völlig korrekte Behauptung 

 einzuwenden, daß Säuren die Entwickelung des Seeigel- 

 eies anregen. Sonderbar ist nur, daß Delage selbst bei 

 seiner angeblichen Entwickelungserregung mit Säure gar 

 nicht mit Säuren arbeitet. Bei seinen Versuchen mit dem 

 „elektrischen Bade" haben wir schon gesehen, daß die 

 angebliche Wirkung „positiver Ladungen" bzw. von Säuren 

 auf einer bloßen und dazu noch sehr schlecht begründeten 

 Annahme beruht. Sein früherer Versuch in dieser 

 Richtung ist noch sonderbarer. Delage brachte die See- 

 igeleier in eine Lösung, die etwas Gerbsäure enthielt, 

 und hinterher in eine Lösung, die Ammoniak enthielt. 

 Er erhielt Larven. Daraus schloß er, daß die Ent- 

 wickelungserregung des Eies in einer Gerinnungserregung 

 durch Säure und einer darauf folgenden Verflüssigung 

 durch Alkali beruhe. In der nächsten Arbeit aber teilte 

 Delage mit, daß er genau dieselben Resultate erhielt, 

 wenn er, anstatt die Eier erst in die Säure und dann iu 

 die alkalische Lösung zu bringen, die Gerbsäure und das 

 Ammoniak erst mischte und dann die Eier zufügte. Da 

 er aber Ammoniak im Überschuß zufügt, so handelt es 

 sich doch in diesem Falle gar nicht um eine Säure- 

 wirkung, sondern um eine reine Alkaliwirkung. In 

 Wirklichkeit war mit diesem Versuche die Säure-Alkali- 

 hypothese direkt widerlegt. 



Ich glaube nun durch eine lange Reihe von Versuchen 

 dargetan zu haben, daß die Säuren bei der Entwickelungs- 

 erregung nicht vermöge ihrer gerinnungsverursachenden 

 Wirkung in Betracht kommen, sondern vermöge ihrer 

 zytolytischen Wirkung. Den Beweis dafür sehe ich 

 in dem Umstände, daß ich habe zeigen können, daß jedes 

 Agens, welches Hämolyse verursacht, auch die Ent- 

 wickelung der tierischen Eier anzuregen imstande ist, 

 und daß die entwickelungserregende Wirksamkeit dieser 

 Agentien ihrer zytolytischen Wirksamkeit parallel läuft. 

 So sind beispielsweise Saponin, Solanin, Digitalin, Seifen 

 und gallensaure Salze nicht nur die besten zytolytischen 

 Agentien, sondern auch die besten Entwickelungserreger 

 des tierischen Eies. Auch die Entwickelungserregung 

 des Eies durch ein Spermatozoon beruht nur darauf, 

 daß dasselbe ein Lysin in das Ei trägt. Man ist aber 

 allgemein geneigt, die Wirkung der Zytolyse auf eine 

 Modifikation der Lipoide und nicht auf eine Gerinnung 

 von Eiweißkörpern zurückzuführen. Aus praktischen 

 Gründen gebe ich für die Entwickelungserregung den 

 Fettsäuren den Vorzug, weil bei ihnen die schädlichen 

 Nebenwirkungen geringer sind als bei Saponin, Benzol, 

 Seifen und anderen zytolytischen Agentien. 



Vermischtes. 



Über quantitative Bestimmungen des Wasser- 

 dampfes in der Atmosphäre des Mars bringt die 

 „Nature" vom 25. Februar nach dem „Lowell Observatory 

 Bulletin" No. 36 eine Mitteilung, der wir das Nachstehende 

 entnehmen: Aus den Messungen der relativen Intensitäten 

 der Wasserdampfbande a in den Spektren des Mars und 

 des Mondes, die jüngst Herr Slipher am Lowell-Obser- 

 vatorium ausgeführt, hat Herr Very quantitative Werte ab- 

 geleitet, die das wahrscheinliche Verhältnis zwischen der 

 Menge des Wasserdampfes in der Atmosphäre des Mars 

 und der Wasserdampfmenge in der Atmosphäre zu Flag- 

 staff zur Zeit, als hier die Spektra aufgenommen wurden, 

 geben. Herr Very hat für die Vergleichung einen von 

 ihm angegebenen „Spektralbauden-Komparator" verwendet 

 und fand mit dessen Hilfe, daß die a-Bande im Mars- 

 spektrum etwa 4,5 mal so stark war als im Mondspektrum ; 

 und hieraus ergab die weitere Rechnung, daß zur Zeit 

 der Exposition die Marsatmosphäre etwa 1,75 mal so viel 

 Wasserdampf enthalten haben mußte als die Erdatmosphäre 

 über Flagstaff. Schließlich kommt Herr Very zu dem 



