Nr. 24. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 303 



lehre, der bisher vom Experiment am weitesten ab- 

 gewandt ist, geschaffen. 



Die ungemein erfolgreichen, volkswirtschaftlich und 

 wissenschaftlich reich gesegneten Veredelungen von 

 Pflanzen durch Pfropfen — führt der Vortragende 

 aus — verhalten sich gegenüber ähnlichen Versuchen 

 beim tierischen Organismus wie das Schlaraffenland 

 zu der Brotrinde des Bettlers. Das liegt daran : die 

 erwachsene Pflanze besitzt in ihren Knospen stets offen 

 oder potentiell bereit gehaltene embryonale Territo- 

 rien, die Transplantationen beim Tier betreffen aber 

 in den erwähnten Fällen ausgewachsene Gewebe, 

 welche ihre bestimmten hoch differenzierten Fähig- 

 keiten, aber keine besonderen embryonalen Entwicke- 

 lungstendenzen besitzen. Es handelt sich also bei den 

 Pflanzen, wenn man alles Akzidentelle abzieht, um 

 embryonale Transplantation, und solche ist denn auch 

 bei Tieren von größerem Erfolg begleitet. 



Der Vortragende demonstriert eine Reihe von Im- 

 plantaten bei der Feuerunke, Bombinator igneus. Wenn 

 die Anlage der vorderen Extremität an irgend einer 

 abnormen Stelle implantiert wird, so wächst sie an 

 dieser Stelle zur typischen, vierzehigen Vorderextremität 

 heran, ebenso wird die Anlage einer Hinterextremität 

 im gleichen Falle zur typischen, fünfzehigen Hinter- 

 extremität. Es ist zwar bisher noch nicht gelungen, 

 derartige Pfröpflinge dem Organismus als dauernden 

 Besitz einzuverleiben, sondern erfahrungsgemäß schwin- 

 den sie nach Eintritt der funktionellen Periode, d. h. 

 nach der Metamorphose, durch Nichtgebrauch. Den- 

 noch ist durch Born bereits prinzipiell die Möglich- 

 keit bewiesen worden, daß man embryonale Implantate 

 dauernd dem Besitzstande des Organismus einverleiben 

 kann, denn ihm gelang es z. B., Larven zusammenzu- 

 setzen aus einem Vorder- und einem Hinterstück, 

 woraus dann junge Frösche aufgezogen werden konnten. 



Im speziellen beobachtet man bei den Gliedmaßen- 

 implantationen Erscheinungen, die nnr auf Grund ver- 

 gleichend - morphologischer Hypothesen verständlich 

 werden. 



Die Schulter des Menschen besteht aus einem großen 

 Komplex von Muskeln, die um den Schultergürtel 

 gelagert sind. Die intensive, namentlich auf die 

 Beziehungen der Muskeln zu den Nerven Bedacht 

 nehmende Bearbeitung der Schultermuskeln der Wirbel- 

 tiere hat uns bezüglich der Entstehungsweise dieses 

 Muskelkomplexes gelehrt, daß viele Muskeln vom Arm 

 aus rumpfwärts, nach der Schulter, verlagert sind, 

 z. B. der Latissimus dorsi und der Teres major, daß 

 man bei anderen aber den entgegengesetzten Weg 

 annehmen muß; so sind Serratus, Rhomboideus u. a. 

 ans ursprünglichen Thoraxmuskeln erst nachträglich 

 zu Lokomotoren der Schulter geworden, und eine 

 dritte Gruppe, Trapezius und Sternocleidomastoideus, 

 sind viscerale Muskeln, d. h. sie haben sich von den 

 Kiemen her dem Schulterapparate zugesellt. Die Em- 

 bryologie zeigt uns zwar selbst bei den niederen For- 

 men nichts mehr von all diesen Verschiebungen der 

 Muskelanlagen, vielmehr entstehen die Muskeln immer 

 an der Stelle, wo sie zeitlebens liegen bleiben. Ein 



einseitiger Embryologe könnte also nach den Ergeb- 

 nissen der embryonalen Entwickelungsgeschichte die 

 Aussagen der vergleichenden Anatomie für hinfällig 

 halten. Die Analyse der Pfropfungen gibt jedoch 

 Einsicht in dasjenige entwickelungsgeschichtliche Ge- 

 schehen, das sich jenseits der augenblicklichen Grenzen 

 des mikroskopisch Sichtbaren, im gewissen Sinne „ultra- 

 mikroskopisch " abspielt. 



Die Muskeln der Schulter zerfallen nämlich bei 

 den Implantationen wiederum in drei Gruppen. 



Die erste Gruppe entwickelt sich nur im Pfröpfling, 

 die zweite kommt nur an der Entnahmestelle zur Ent- 

 faltung, eine dritte Gruppe endlich bildet sich im 

 Pfröpfling und an der Entnahmestelle. 



Will man zunächst die erste Gruppe ins Auge 

 fassen, so wird das Verhalten dieser Muskeln erst dann 

 ganz deutlich, wenn man auch das transplantierte 

 Skelett berücksichtigt. Die Extremität hat durchaus 

 die typische Größe, das Skelett des Schultergürtels 

 aber ist unverhältnismäßig klein, obwohl in allen seinen 

 Teilen vollständig ausgebildet, und wird von den 

 Muskeln weit überragt. Die Muskeln sind nämlich 

 sämtlich in der typischen Größe entwickelt. Die einzige 

 hierfür mögliche Erklärung ist folgende: Als die 

 Gliedmaßenknospe an ihrer Basis durchschnitten 

 wurde, um sie abzuheben und zu transplantieren, muß 

 bereits, für das menschliche Auge noch unkennbar, 

 diejenige Gruppe von Zellen in ihm bestimmt gewesen 

 sein, welche den Schultergürtel und die, welche den 

 Arm (inkl. Hand) zu bilden hat. Man muß also so 

 bereits ein Schultergürtel- und ein Armblastem an- 

 nehmen; von dem ersteren wurde nur ein Teil, von 

 letzterem alles abgeschnitten. In dem Schultergürtel- 

 blastem bildet sich dann, ähnlich wie in einer hal- 

 bierten Blastula, das fertige Gebilde, also der Schulter- 

 gürtel, verkleinert aus, während das vollständigere 

 Armblastem sich zum Arm von normaler Größe ent- 

 wickelte. Wären nun die Anlagen der Schulter- 

 muskeln zur Zeit der Operation schon so gelagert 

 gewesen wie bei ihrem ersten mikroskopischen Sichtbar- 

 werden, so hätten auch sie irgendwie geschnitten werden 

 und hernach wenn nicht fehlen, so doch verkleinert 

 erscheinen müssen. Mithin muß die Muskulatur, wie 

 es die vergleichende Anatomie fordert, in der freien 

 Gliedmasse entstehen und erst sekundär auf den 

 Schultergürtel übertreten. 



Die zweite Gruppe entwickelt sich an der Ent- 

 nahmestelle, wo keine Gliedmasse gebildet wird, sie 

 entsteht also vom Rumpf aus und gehurt dem zweiten 

 Materialstrom an. 



Die dritte Gruppe ist die interessanteste; sie läßt 

 sich aber nicht so einfach analysieren wie die beiden 

 besprochenen und wird vom Verf. ganz beiseite gelassen. 



Der Morphologie sind also für die Zukunft „durch 

 die experimentelle Embryologie wichtige Hilfsmittel 

 der Erkenntnis zur Verfügung gestellt. W. Roux 

 hat dies in den programmatischen Schriften, welche 

 die moderne Entwickelungsmechanik begründeten, 

 vorausgesagt". V. Franz. 



