318 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 25. 



Magnesiumchlorid, so daß das Steinsalz nicht hygro- 

 skopisch ist. 



Auf dieses Steinsalzlager, das mit Anhydrit und 

 Dolomit abschließt, folgen nach unten etwa 103 m schiefrige 

 Mergel, dann salzführende Mergel von 327 m Mächtigkeit 

 und schließlich pflanzenführende, stark schiefrige Mergel, 

 welche allerdings nirgends ganz durchteuft Bind. 



Das Salzlager ist in den verschiedenen Bohrungen 

 in einer Tiefe von 200 — 800 m und auf eine Ausdehnung 

 von etwa 200 km ! nachgewiesen worden. Im Norden ist 

 es durch eine Verwerfung in der Richtung Ungersheim — 

 Regisheim und im Westen durch die Vogesen, wahr- 

 scheinlich durch einen Randbruch in der Richtung 

 Cernay — Soultz begrenzt. Im Süden und Osten scheint 

 sich das Lager allmählich auszukeilen. 



Südlich von Witteisheim im Walde von Nonnenbruch 

 wird zurzeit ein Schacht von 600 n Tiefe und ö'/jin 

 Durchmesser behufs Abbaus der Kalisalze abgeteuft. 



W. Lohmann. 



A. Laue: Van Hise über die Gliederung des Prä- 

 kambriums. (Geological Magazine 1908, p. 481 — 489.) 



Im Anschluß an einen Vortrag, den Herr van Hise 

 vor der Geologischen Gesellschaft von Amerika gehalten 

 hat, teilt Herr Lane seine Ansichten über jene ältesten 

 Perioden der Erdgeschichte mit, aus denen wir zwar 

 Gesteine, aber keine Fossilien besitzen. 



Ehe eine Pflanzendecke den Boden verhüllte, mußten 

 Verwitterung und Sedimentation anders erfolgen als gegen- 

 wärtig. Die chemische Verwitterung mußte geringer 

 sein, da sich keine organischen Säuren und weniger 

 Kohlendioxyd bildeten. Infolgedessen führten die Flüsse 

 weniger Karbonate ins Meer, und die durch die Ver- 

 witterung der Gesteine entstehenden Sedimente waren 

 reicher an löslichen Basen. Eine große Rolle müssen 

 damals für die Verwitterung die chlor- und schwefel- 

 führenden vulkanischen Aushauchungen gespielt haben. 

 Diese mußten das Eisen in Lösung führen. „Wir hätten 

 also im azoischen Ozean am Ende eine Anhäufung von 

 Chloriden des Calciums, des Eisens und anderer Basen 

 gehabt, und seine Sedimente wären zusammengesetzt aus 

 vulkanischen Anhäufungen und Konglomeraten und aus 

 mechanischen Absätzen, wie Arkosen, Gneisen und Glimmer- 

 schiefern, die sich nur wenig von den mit ihnen ver- 

 gesellschafteten vulkanischen Gesteinen unterscheiden. 

 Dies ist nun tatsächlich der Charakter der ältesten Gesteine, 

 der Keewatinschichten , und Analysen zeigen, daß der 

 Urozean verhältnismäßig eine Lösung von Calciumchlorid 

 war." 



So sah es in der azoischen Periode aus, dem 

 ersten Teile des Präkambriums. „Als das Leben erschien, 

 das vielleicht wartete, bis für seine Existenz genügend 

 Kohlenstoff aus vulkanischer Quelle im Ozean sich an- 

 gehäuft hatte, mußte eine allmähliche Entwickelung der 

 gewöhnlicheren Schichtgesteine eintreten, und das Wasser 

 der Flüsse mit Natriumkarbonat und Kieselsäure in 

 Lösung, so wie es jetzt Granitgebiete entwässert, mußte 

 die Ausfällung des Calciumchlorids als Calciumkarbonat 

 und eine Anhäufung von Natriumchlorid beginnen, die 

 der Hauptfaktor in der chemischen Entwickelung der 

 Ozeane gewesen ist. Sehr schnell mußte das Natrium- 

 silikat auf das Eisenchlorid reagieren, indem es die Kiesel- 

 säure und das Eisen als Eisenoxyd und Quarz ausfällte, 

 vielleicht untermischt mit Karbonaten." So erhalten wir 

 die Kieseleisenlager, die für die Ausbildung der huro- 

 nischen Schichten so charakteristisch sind. Sonst mußten 

 Karbonate von Kalk, Eisen, Magnesia sich niederschlagen, 

 ebenso absterbende organische Masse, aus der Graphit- 

 schiefer entstanden. 



Während dieser ganzen Zeit enthielt der Ozean 

 noch verhältnismäßig süßes Wasser, infolgedessen kam 

 es bei den sich differenzierenden Organismen nicht zur 

 Ausbildung von Hartteilen. „Aber mit der ständigen 

 Anhäufung von Salzen im Ozean erreichten und pas- 



sierten seine Gewässer das physiologische Optimum von 

 8 °/ M . Zahlreiche verschiedene Zweige der Organismen 

 beantworteten diese Veränderung zum schlechteren in 

 ihrer Umgebung damit, daß sie Calciumkarbonat oder 

 -phosphat ausschieden, die bereits bei der Sättigung an- 

 gelangt waren, zunächst als eine reine physiologische 

 oder pathologische Notwendigkeit." Bald gewann die 

 Ausscheidung aber großen Wert als Stütze und Schutz. 

 Nur so können wir es uns, nach Ansicht des Herrn Lane, 

 erklären, daß um dieselbe Zeit in zahlreichen Zweigen 

 des Tierreiches Hartgebilde erscheinen. Es mußte dies 

 die Reaktion auf eine allgemeine Änderung in der Um- 

 gebung sein. Dieses Ereignis markiert praktisch den 

 Beginn des Kambriums. Herr Lane kommt hiernach zu 

 folgender Gliederung der präkambrischen Zeit. 



In der azoischen Periode fehlte das Leben ganz. 

 Auf dem Lande unterlag die Oberfläche einer raschen 

 mechanischen Verwitterung. Die Sedimente waren den 

 verwitterten Gesteinen sehr ähnlich. Hierher gehören 

 die Keewatinschichten, Gneise und kristalline Schiefer. 



In der eozoischen oder proterozoischen Periode 

 begann das Leben sich außerordentlich rasch zu ent- 

 wickeln. Die Tiere des Meeres waren aber noch 

 ohne Hartteile und wahrscheinlich ohne geschlossene 

 Leibeshöhle. Das Land bedeckte sich mit niedriger 

 Vegetation, die mechanische Erosion ging zurück, die 

 chemische nahm zu. Es erfolgten Ausfällung und Sedi- 

 mentation von Quarz, Eisenoxyd, vulkanischen An- 

 häufungen, Grauwacke usw. in der oben angegebenen 

 Weise. Dieser Periode gehören die obere laurentische 

 und die huronische Formation an, die man auch als 

 Algonkium bezeichnet. Am Ende dieser Periode erreichte 

 die Konzentration des Meerwassers 8°/ 00 . 



Damit beginnt die paläozoische Periode. Es er- 

 scheinen Tiere mit Hartteilen und geschlossener Leibes- 

 höhle, die Landtiere beginnen, und wir treffen auf die 

 gewöhnlichen Sedimente und Fossilreste. 



Herr Lane trennt also hier das Algonkium vom 

 Paläozoikum, zu dem man es gewöhnlich zu stellen pflegt; 

 ob mit vollem Rechte, ist allerdings fraglich, da man im 

 Algonkium auch schon, wenn auch nur dürftige fossile 

 Reste gefunden hat. Wichtiger sind seine Ausführungen 

 dadurch, daß sie eine Möglichkeit bieten, das anscheinend 

 unvermittelte Auftreten der kambrischen Fauna zu er- 

 klären, das mit besonderer Vorliebe von Gegnern der 

 Deszendenztheorie gegen diese ausgespielt wird und auch 

 manchem ihrer Anhänger ein Stein des Anstoßes ist. 

 Th. Arldt. 



E. Ritter und S. E. Bailey: Über das Gewicht sich 

 entwickelnder Eier, (University of California Publi- 

 cations in Zoologv, vol. 6, 1908, p. 1 — 10.) 

 Es wurde versucht festzustellen , wie groß der Ge- 

 wichtsverlust bei pelagischen Eiern von Meerestieren wäh- 

 rend der Entwickelung des Embryos ist. Zunächst wurde 

 ohne Erfolg mit Seeigel- und Ascidieneiern gearbeitet, zu 

 Resultaten kam Herr Bailey erst an Fischeiern (Fundulus 

 parvipinnis.) Diese Eier sind nämlich groß genug, um ihre 

 Abzahlung zu ermöglichen, so daß man eine bestimmte 

 Anzahl Eier in einem Röhrchen von bestimmtem See- 

 wassergehalt wägen konnte, natürlich unter Beachtung aller 

 Vorsichtsmaßregeln, wie Erhaltung konstanter Temperatur, 

 Filtration deB SeewaBsers usw. Es zeigte sich in mehreren, 

 von der Besamung ab über acht Tage ausgedehnten Ver- 

 suchen, daß das einzelne Ei stets einen Gewichtsverlust 

 erlitt. Verf. erwähnt ähnliche Ergebnisse von Pott beim 

 bebrüteten Hühnerei, hebt aber auch einen Unterschied 

 hervor , der sich bei genauerem Zusehen ergibt. Das 

 Hühnerei verliert zwar auch an Gesamtgewicht; der Ver- 

 lust besteht jedoch nur im Verlust an Wassergewicht, 

 während die Trockensubstanz sogar zunimmt (wahrschein- 

 lich deshalb , weil Wasser chemisch gebunden wird und 

 zur Bildung spezifisch schwererer chemischer Verbindungen 

 beiträgt). Beim schwemmenden Fischei ist dagegen ein 



