322 XXIV. Jahrg. 



N a tu r wissen schaftliche Kundschau. 



1909. Nr. 25. 



L. Plate : Selektionsprinzip und Probleme der 

 Artbildung. Ein Handbuch des Darwinismus. 

 3. Auflage. 493 S. Geb. 13 Jk (Leipzig 1908, Engel- 

 mann.) 

 Derselbe: Der gegenwärtige Stand der Ab- 

 stammungslehre. 57 S. \fi0 Ji,. (Leipzig 1909, 

 Teubner.) 



Vor längerer Zeit wurde in dieser Zeitschrift eine 

 kleine Schrift des Herrn Plate „über Bedeutung und 

 Tragweite des Darwin sehen Selektionsprinzips" be- 

 sprochen (Rdsch. 1900, XV, 359), die — aus einem der 

 Deutschen Zoologischen Geseilschaft erstatteten Referat 

 hervorgegangen — eine Übersicht über die wesentlichen, 

 im Laufe der Zeit gegen die Selektionstheorie erhobenen 

 Einwände, sowie über die zur Ergänzung von Darwins 

 Lehre aufgestellten Hilfstheorien gab. Bereits nach we- 

 nigen Jahren erwies sich eine neue Auflage als notwendig, 

 die in nicht unwesentlich erweitertem Umfang und unter 

 etwas verändertem Titel erschien (Rdsch. 1903, XVIII, 

 577). Ein sehr wesentliches Verdienst dieser Arbeit be- 

 steht darin, daß sie dem Leser die außerordentlich zahl- 

 reichen, in der Literatur zerstreuten einschlägigen theo- 

 retischen Arbeiten in sehr übersichtlicher Form , nach 

 gewissen leitenden Gesichtspunkten geordnet, vorführt, 

 und dadurch die Orientierung auf diesem Gebiete außer- 

 ordentlich erleichtert. Es hat sich daher wiederum das 

 Bedürfnis nach einer Neubearbeitung herausgestellt, die 

 Herrn Plate abermals zu einer sehr erheblichen Er- 

 weiterung veranlaßte. Der in der zweiten Auflage nur 

 kurz gestreiften Mutationstheorie ist hier ein eigener Ab- 

 schnitt gewidmet, desgleichen ist dem vierten Kapitel, das 

 die Voraussetzungen der natürlichen Zuchtwahl behandelt, 

 ein besonderer Abschnitt über Erblichkeit eingefügt, in 

 welchem Verf. das Problem der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften und die Mendel sehen Regeln erörtert. In 

 dem abschließenden Kapitel ist auch der Diskussion des 

 Vitalismus und des Neolamarckismus breiterer Raum ge- 

 währt. Eine wesentliche Erweiterung hat auch der Ab- 

 schnitt erfahren, der das Verhältnis zwischen natürlicher 

 und künstlicher Auslese behandelt; gerade gegen diese 

 Stelle der Darwinschen Lehre sind viel Einwände ge- 

 macht worden, die Verf. hier zu widerlegen sucht. Eine 

 weitere Zugabe der neuen Auflage bilden die Illustrationen, 

 die teils einzelne Tierformen, teils spezielle Organisatious- 

 verhältnisse erläutern, die vielleicht nicht allen Lesern 

 ohne weiteres bekannt sind. Diese vielfachen Erweite- 

 rungen und Zusätze haben den Umfang dieser neuen 

 Auflage auf mehr als das dreifache der ersten, auf etwa 

 das doppelte der zweiten anwachsen lassen. Verf. hat 

 dem — wiederum etwas abgeänderten — Titel den Zu- 

 satz beigefügt: „Ein Handbuch des Darwinismus". In 

 der Tat dürfte dasselbe allen denen, die sich in etwas 

 eindringenderer Weise mit dem Inhalt der Darwinschen 

 Lehre und mit den verschiedenen gegen dieselbe geltend 

 gemachten Einwänden vertraut machen wollen, ganz be- 

 sonders zu empfehlen sein. Von einem näheren Eingehen 

 auf den Inhalt kann unter Hinweis auf die früheren Be- 

 sprechungen abgesehen werden; dort sind auch diejenigen 

 Punkte hervorgehoben, in denen Ref. dem Urteil des 

 Verf. nicht beizustimmen vermag. Daß Verf. seinen 

 persönlichen Standpunkt den schwebenden Streitfragen 

 gegenüber zum Ausdruck bringt, ist bei einer kritisch 

 sichtenden Schrift selbstverständlich. Es geschieht dies 

 aber stets so, daß dem Leser ein eigenes, unparteiisches 

 Urteil durchaus ermöglicht wird. 



Die zweite der vorliegenden Schriften gibt den Inhalt 

 eines populären Vortrags wieder, in dem Verf. nach einem 

 kurzen orientierenden Überblick über das zugunsten der 

 Deszendenzlehre sprechende anatomische, systematische, 

 paläontologische und biogeographische Tatsachenmaterial, 

 sich namentlich gegen Was mann und Reinke wendet 

 uud deren Einwände gegen die Selektionstheorie und die 

 monistische Weltanschauung bekämpft. Ein letzter Ab- 

 schnitt erläutert den Vitalismus, den Neolamarckismus und 



die Mutationslehre. Ref. steht sachlich in den hier 

 streitigen Fragen dem Standpunkt des Verf. näher als 

 dem Wasmanus und Reinkes, ist aber doch der An- 

 sicht, daß in der Weise, wie Verf. hier verfährt, die 

 Genannten nicht widerlegt werden können. Es sollte 

 gerade in solchen Schriften und Vorträgen, die sich an 

 einen größeren Kreis nicht speziell fachmännisch vor- 

 gebildeter Leser oder Hörer wendet, stets eine möglichst 

 sachliche, von Schlagworten sich frei haltende Kritik 

 gegnerischer Meinungen geübt werden. Es macht einen 

 wenig erfreulicheu Eindruck und wirkt auf die Laien 

 auf naturwissenschaftlichem Gebiet verwirrend ein, wenn 

 beide Parteien sich gegenseitig Maugel an Logik und Un- 

 klarheit vorwerfen, während eine sachlich gehaltene Kritik, 

 die auch dem Gegner soweit möglich gerecht zu werden 

 sucht, viel überzeugender wirkt. Wenn Herr Plate 

 nachdrücklich jeden Wunderglauben als unannehmbar für 

 den Naturforscher erklärt, so ist das allerdings vollständig 

 berechtigt. Mit der Zugabe auch nur eines „Wunders" 

 verliert jede wissenschaftliche Forschung, die nach Ur- 

 sachen sucht, ihren Sinn. R. v. Hanstein. 



Die natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren 

 Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den 

 Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervor- 

 ragender Fachgelehrten begründet von A. Engler 

 und K.Prantl, fortgesetzt von A. Engler. (Leipzig, 

 Wilhelm Kngelmaun.) 

 In diesem Frühling ist endlich mit der Doppel- 

 lieferung 234 und 235 das monumentale Werk, das vor 

 22 Jahren begonnen wurde, zum Abschluß gekommen. 

 Die Idee zu den „Natürlichen Pflanzenfamilien" ist von 

 Herrn Engler ausgegangen; der tüchtige Kryptogamen-, 

 vorzüglich Pteridophytenkenuer Prantl übernahm (außer 

 der Bearbeitung einiger wichtiger Phanerogamenfamilien, 

 wie der Ranuuculaceen, Coniferen usw.) die Leitung der 

 Kryptogamenabteilung, aber sein früher Tod (Februar 1893) 

 setzte dieser Tätigkeit ein Ende, noch bevor etwas irgend- 

 wie Beträchtliches von diesem Teile erschienen war. 

 Nach seinem Hinscheiden hat Herr Engler das Werk 

 allein weiter geführt und rastlos gefördert. Die Bände, 

 die die Phanerogamen behandeln, sind Beit langen Jahren 

 fertig; schon 1897 erschien ein Band Nachträge, und 

 1899 wurde das Register ausgegeben. Inzwischen sind 

 weitere Nachträge (von Herrn R. Pilger bearbeitet) 

 hinzugekommen. Auch die Thallophyten liegen seit 

 9 Jahren abgeschlossen vor; ein Nachtrag zu den Algen 

 ist in Vorbereitung. Seit 1902 sind die Pteridophyten 

 vollendet, seit 1907 die Flechten; am längsten Zeit 

 (16 Jahre) haben die Moose (Musci und Hepaticae) er- 

 fordert, die allerdings zwei starke Bände bilden. 



Das Werk gliedert sich in vier Teile, deren jeder in 

 eine Reihe von Abteilungen zerfällt. Die Sonderung in 

 Bände ist zum Teil nur durch den Umfang der einzelnen 

 Abschnitte bedingt. Die 4 Hauptteile sind folgende : 

 I. Teil: Kryptogamen. 8 Bde. 

 II. Teil: Gymnospermen und Monokotylen. 1 Bd. 



III. Teil: Archichlamydeae(Chloripetalae). Anfangs 4 Bde., 



nachträglich in 6 Bde. zerlegt. 



IV. Teil: Metachlamydeae (Sympetalae). 3 Bde. 

 Hierzu kommen noch ein paar Bände mit Nachträgen, 



ein Registerband zu Teil II— IV und ein anderer (noch 

 nicht erschienener) Registerband zu Teil I. 



Groß ist die Zahl der Spezialisten, die die einzelnen 

 Familien, Familiengruppen oder bestimmte Abschnitte 

 des Werkes bearbeitet haben. Ihrer viele sind im Laufe 

 dieser 22 Jahre dahingeschieden, viele aber haben ihre 

 Kräfte auch in den Dienst des zweiten, noch größeren 

 systematisch -botanischen Unternehmens stellen können, 

 das Herr Engler ins Leben gerufen hat, und über 

 dessen Fortschreiten wir fortdauernd Bericht erstattet 

 haben, des auch bei Wilhelm Engelmann erscheinenden 

 Werkes „Das Pflanzenreich". Es wird noch vieljähriger 

 Arbeit bedürfen, bis dies zu Ende geführt ist; einstweilen 



