334 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 26. 



einheimischen Arten herrsche eine Einstimmigkeit. Um 

 nach dieser Richtung zur Klärung beizutragen, gibt Verf. 

 nicht nur die Originalabbildungen aus den ersten — im 

 Buchhandel vergriffenen — Bauden der Roß maß 1 er- 

 sehen Ikonographie hier wieder, sondern er diskutiert 

 auch die Angaben, die die älteren Autoren — Retzius, 

 Schröter, Nilsson, Westerlund u. a. — über die 

 einzeln aufgestellten Arten machen. Verf. weist auf die 

 hohe Bedeutung hin, die die Verbreitung der Süßwasser- 

 muscheln für die Lösung wichtiger zoologischer Fragen, 

 z. B. der Entwickelung des Rheintales, haben. 



R. v. Hanstein. 



L. Plate: Darwinismus und Landwirtschaft. Fest- 

 rede zur Feier des Geburtstages Sr. Maj. des Kaisers, 

 iu der Festhalle der Kgl. Landwirtschaft!. Hoch- 

 schule zu Berlin am 27. Januar 1909 gehalten. 24 S. 

 (Berlin 1909, Paul Parey.) Pr. 1 Jb. 

 Der Inhalt dieser vielbesprochenen Rede des un- 

 erschrockenen Verfechters der Selektionstheorie entspricht 

 nicht ganz ihrem Titel; man fiudet viel darin, was man 

 nicht sucht, und sucht manches, was man nicht findet. 

 Nützlich und gut zu lesen ist sie aber jedenfalls. Besonderes 

 Interesse haben für den Biologen, der nach neuen Tat- 

 sachen oder Gedanken sucht, hauptsächlich die Aus- 

 führungen des Verf. über Darwins Anschauungen von 

 der Natur der Variationen. Man findet da die über- 

 raschende Eröffnung, die Mutationen von de Vries seien 

 nichts weiter als Darwinsche Fluktuationen, während 

 das, was de Vries als Fluktuationen bezeichnete, kleine, 

 nicht erbliche Veränderungen seien, die Darwin über- 

 haupt nicht berücksichtigt habe. Daß der frühere und 

 der heutige Begriff der Fluktuationen nicht überein- 

 stimmen, darauf hat kürzlich auch der Amerikaner 

 Edwin Linton hingewiesen, der die Mutationen den 

 Fluktuationen angliedert, aber weit davon entfernt ist, 

 sie mit ihnen zu identifizieren (The American Naturalist 

 1909, 43, p. 163). Es ist wohl anzunehmen, daß sich an 

 diese Auslassungen noch weitere Erörterungen anknüpfen 

 werden ; als Ergebnis wird sich hoffentlich herausstellen, 

 daß die von Herrn Plate behauptete „beispiellose Ver- 

 wirrung", die de Vries in der biologischen Literatur 

 hervorgerufen haben soll, schließlich zu einer Klärung 

 der Anschauungen über diese wichtige Frage geführt hat. 

 Vielleicht nimmt im Laufe der zu erwartenden Dis- 

 kussion auch Herr Lotsy Gelegenheit, sich gegen Herrn 

 Plates Vorwurf zu verteidigen, er habe behauptet, daß 

 Darwin den Unterschied zwischen erblichen und nicht 

 erblichen Variationen nicht gekannt hätte. Die Botaniker 

 schneiden beim Kapitel „Darwinismus und Landwirt- 

 schaft" offenbar nicht gut ab; daß Herr Reinke seinen 

 Denkzettel abbekommt, fällt und regt ja nicht weiter auf. 

 Für Darwins großen Vorgänger Lamarck tritt Herr 

 Plate ritterlich ein; er betont wiederholt Darwins An- 

 schluß an den Verf. der „Philosophie zoologique" und 

 wendet sich gegen die Versuche, „dem genialen Franzosen 

 den Lorbeerkranz der ersten wissenschaftlichen Begrün- 

 dung der Abstammungslehre vom Haupte zu reißen, um 

 ihn Darwin zu überreichen", wie dies von Tschulock 

 geschehen ist (vgl. Rdsch. 1908, XXIII, 293). F. M. 



A. Engler: Die Pf lanzeuwelt Afrikas, insbesondere 

 seiner tropischen Gebiete. Grundzüge der 

 Ptlanzenverbreitung in Afrika und die Charakter- 

 pflanzen Afrikas. Bd. II mit 16 Vollbildern und 

 316 Textfiguren. (Die Vegetation der Erde, heraus- 

 gegeben von A. Engler und O. Drude IX. — Leipzig 

 1908, W. Engelmann.) 

 In fünf Bänden beabsichtigt Herr A. Engler die 

 Pflanzenwelt Afrikas zur Darstellung zu bringen. Der 

 1. Bd. soll einen allgemeinen Überblick derselben geben 

 und ihre Existenzbedingungen erörtern. Im 2. — 4. Bde. 

 werden die Charakterpflanzen Afrikas in allgemeinen 

 Zügen beschriebeu und abgebildet und ihr Auftreten ge- 



schildert. Der 5. Bd. soll eine spezielle Darstellung der 

 Vegetationsformationen und der einzelnen pflanzengeo- 

 graphischen Gebiete des tropischen Afrika bringen. 



Zunächst ist der 2. Bd. erschienen, der die Farne 

 und Gefäßkryptogamen, die Nadelhölzer und Monokotylen 

 behandelt. Sie werden in systematischer Reihenfolge 

 aufgeführt. Bei den Beschreibungen werden besonders 

 die allgemeinen Züge berücksichtigt, ihr habituelles Auf- 

 treten und ihre Existenzbedingungen besprochen und ihre 

 dadurch bedingte Verbreitung in Afrika angegeben. Die 

 wichtigsten Gattungen und deren Arten werden erörtert, 

 ihr spezielles Auftreten sowie ihre Verbreitung allgemein 

 geschildert und die besonders bemerkenswerten Form- 

 charaktere einzelner Arten kurz hervorgehoben. Über- 

 sichtliche Bestimmungsschlüssel, zu denen nur die leicht 

 zu beobachtenden Merkmale verwandt sind, erleichtern die 

 Bestimmung der Gattungen und Unterabteilungen der 

 gattungsreichen Familien, wie z. B. bei den Farnkräutern, 

 den von Herrn Pilger bearbeiteten Gramineen, den 

 Palmen usw. Von den Arten werden nur leicht auf- 

 fallende und biologisch interessante Eigentümlichkeiten 

 beschrieben; bei den wichtigsten und verbreitetsten Arten 

 finden sich vergleichende Bemerkungen über nahe ver- 

 wandte Arten oder lokale geographische Formen derselben. 

 Die zahlreichen Textabbildungen sind außerordentlich 

 instruktiv und geben neben den charakteristischen Gesamt- 

 darstellungen noch die wichtigsten und interessantesten 

 Charaktere derselben Arten. Diese streng wissenschaft- 

 lichen Zeichnungen werden durch vorzügliche Photo- 

 graphien, die uns das Auftreten der Arten in ihrem 

 Gebiete recht anschaulich zeigen, auf das wirksamste 

 unterstützt. 



So ist alles geschehen, um diese Darstellung der 

 afrikanischen Gefäßkryptogamen, Gymnospermen und 

 Monokotylen nicht nur für den Botaniker, sondern für 

 jeden Naturforscher, der der Pflanzenwelt des dunkeln 

 Weltteiles Interesse entgegenbringt, anziehend und lehr- 

 reich zu machen. P. Magnus. 



Tli. Zell : Unterscheidet das Tier Mann und Frau? 

 92 S. (Berlin 1908, Concordia.) 



Der durch eine Reihe tierpsychologischer Schriften 

 bekannte Verf. erörtert hier die Frage, inwieweit Tiere 

 — es ist hier zunächst nur von Säugetieren und Vögeln 

 die Rede — eine Empfindung für die Geschlechtsunter- 

 schiede bei anderen Tierarten, speziell beim Menschen 

 erkennen lassen, und stellt sich auf den Standpunkt 

 G. Jägers, der in seinem „Überskreuzgesetz" aus- 

 spricht, daß männliche Tiere größere Zuneigung zu Frauen, 

 weibliche zu Männern besitzen. Verf. führt eine Reihe 

 von Beispielen an, die für die Gültigkeit dieses Satzes — 

 den Herr Zell übrigens nicht als GeBetz, sondern nur 

 als Regel gelten lassen möchte — sprechen, und bemerkt, 

 daß in der Literatur bei Besprechung biologischer Be- 

 obachtungen nicht stets auch das Geschlecht der Tiere, von 

 dem die Rede ist, angegeben wird, da sonst wohl die 

 Anzahl der Belege für den von Jäger formulierten Satz 

 noch wesentlich vermehrt werden könnte. In einem An- 

 hang erörtert Verf. die Frage, ob die besseren Erfolge, 

 welche in der Milchwirtschaft durch die Anstellung der 

 sogenannten Schweizer erzielt werden, nicht auch in dies 

 Gebiet gehören, indem die Kühe den männlichen Melkern 

 gegenüber willfähiger seien als den Mädchen gegenüber. 



"Wie alle Schriften des Verf., so enthält auch diese 

 manchen anregenden Gedanken, und man wird Herrn 

 Zell nicht Unrecht geben können, wenn er über den 

 Mangel an Beobachtungsgabe und an Verständnis und 

 Interesse für das Tierleben in den Reihen der vorwiegend 

 literarisch Gebildeten Klage führt. Ist auch die hier be- 

 handelte Frage von wissenschaftlichen Tierbeobachtern 

 nicht so ganz vernachlässigt, wie Verf. meint — er zitiert 

 ja selbst unter anderem einschlägige Angaben von Brehm , 

 Jäger und Heck — , so ist doch zweifellos eine weitere 



