354 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 28. 



beiden Familien gehören die riesenhaften Labyrinth- 

 odonten der Trias an, während der die Tiere auch 

 erst ihre weiteste Verbreitung erfuhren, wie sie damals 

 überhaupt „über fast die ganze Erde hin bekannt 

 sind. Hat man doch von ihnen Reste in Europa, 

 Nordamerika, Südafrika, Indien und Australien ge- 

 funden. Besonders aus Südafrika sind in neuerer 

 Zeit eine Reihe von neuen Gattungen beschrieben 

 worden 4 ), die zum Teil nordamerikanischen nahe stehen, 

 eine Beziehung, die wir auch bei den theromorphen 

 Reptilien ßnden (s. Rdsch. 1908, XXm, 569, 585). 



Alle anderen Tetrapoden haben Wirbelkörper, 

 deren Verknöcherung aus einem Stücke besteht, sie 

 sind holospondyl, auch wenn die Verknöcherung nur 

 eine hohle Hülse bildet (lepospondyle Form). Alle 

 Stegocephalen, die hierher gehören, faßt Herr Ja ekel 

 als Microsaurier zusammen. Diese Klasse zeigt 

 also auch noch stegalen Schädelbau. Es sind meist 

 kleine Formen von sehr mannigfacher Gestalt, so daß 

 diese Klasse vielleicht noch weiter geteilt werden muß. 

 Die Tiere lebten teils auf dem Lande, teils im Süß- 

 wasser. Ihre Wirbelkörper sind stets beiderseits aus- 

 gehöhlt (amphicoel). 



Zu derselben Zweiteilung wie Herr J aekel ist 

 übrigens auch Herr Schwarz 6 ) gelangt, der den 

 Temnospondylen die Holospondylen gegenüberstellt, 

 allerdings nur mit dem Range von Ordnungen. Er 

 unterscheidet dann unter den letzteren zwei Gruppen, 

 die Aistopoden und die Microsaurier, während Herr 

 J aekel die letzteren in drei Ordnungen spaltet. 

 Primitiv sind die Haplosaurier, Salamander- oder 

 eidechsenartige Tiere mit fünfzehigen Füßen, drei- 

 eckigem Kopfe, kurzem Halse, langem Rumpfe und 

 Schwanz. Hierher gehören die Hylonaurideu, Gephyro- 

 stegiden und Microbrachiden mit der artenreichen 

 Gattung Limnerpeton, alle im Karbon besonders 

 formenreich entwickelt, aber auch im unteren Perm 

 noch zahlreich. Diese Ordnung ist nach Herrn 

 Jaekel die Wurzel des Reptilstammes. 



Viel spezialisierter sind die schlanken, eidechsen- 

 artigen Urosaurier mit seitwärts zusammenge- 

 drücktem Ruderschwanze, also Süßwasserbewohner. 

 Die Füße sind zum Teil rückgebildet. Die Scinco- 

 sauriden, Urocordylideu und Ophiderpetontiden weichen 

 so weit voneinander ab, daß sie wahrscheinlich den 

 Rang von Unterordnungen haben. Die Abweichung 

 ist so beträchtlich, daß Herr Schwarz die beiden 

 eisten Familien zu seinen Microsauriern, die letzte zu 

 den Aistopoden stellt. Wie diese Ordnung sind auch 

 die ebenfalls sehr spezialisierten Nectridier wahr- 

 scheinlich im Paläozoikum ausgestorben, die bei 



4 ) B. Broom, On a new Stegocephalian (Batra- 

 chosuchus browni) from the Karoo beds of Aliwal North 

 S.-Afr. (Geol. Mag. 1003, 10.) — On a new S.-African 

 Labyrinthodont (Cyclotosaurus Albertyni). (Eecords Albany 

 Museum 1904, p. 178.) ■ — On a new Labyrinthodont 

 (Ehinosuchus Whaitsi) from the Permian Beds of S.-Africa. 

 (Ann. S.-Afr. Mus. 1908, 4, p. 373—378.) 



5 ) H. Schwarz, Über die Wirbelsäule und die Bippen 

 holospondyler Stegocephalen (Lepospondyli). (Beitr. zur 

 Paläontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des 

 Orientes, 1908, 21. 



salamanderartiger Gestalt und breitem Schädel sich 

 besonders durch den langen peitschenartigen Schwanz 

 auszeichneten. Ihnen gehören drei Familien an, die 

 Diceratosauriden, Ceraterpetontiden und Diplocauliden, 

 letztere Bewohner von seichten Tümpeln, ähnlich den 

 Larven des Frosches 6 ). Dieser in Nordamerika heimi- 

 schen Familie stand vielleicht auch der südafrikanische 

 Batrachosaurus nahe. 



Die vierte Ordnung bilden die fußlosen schlangen- 

 artigen Aistopoden, ausgezeichnet durch einen spitzen 

 Kopf und wohl ebenfalls Wasserbewohner. Sie zer- 

 fallen in zwei Familien, in die nordamerikanischen 

 Molgophiden und die mehr in Europa heimischen 

 Dolichosauriden. Diese Ordnung könnte mit den 

 lebenden Blindwühlen in Verbindung stehen, doch klafft 

 hier in unseren paläontologischen Kenntnissen eine 

 weite Lücke vom Perm bis zur Jetztzeit. 



Die Amphibien sind schon im Karbon eine von 

 den vorigen scharf geschiedene Klasse, wie der Lyso- 

 rophus von Ohio beweist. Charakterisiert sind sie 

 besonders durch Einlenkung des Schädels durch zwei 

 Gelenkhöcker am Hinterhauptbein. Am Schädel findet 

 sich in der Schläfenregion ein einfacher, großer Durch- 

 bruch. 



Die Reptilien haben sich wahrscheinlich im Karbon 

 aus Haplosauriern entwickelt, Jedenfalls sind sie nun 

 mehrfach in karbonischen Schichten nachgewiesen 7 ). 

 Besonders die Gephyrostegiden aus Böhmen zeigen 

 Übergänge vom stegalen zum dizygalen Typus, bei 

 dem das Schädeldach zwei Durchbrüche in der Schlaf en- 

 bzw. Wangengegend aufweist. Aus dieser Wurzel mag 

 sich also die Gruppe der Diapsiden im Sinne Osborns 

 entwickelt haben, die diesen Typus vertritt, und der 

 die Krokodile, Flugdrachen, Dinosaurier, Eidechsen, 

 Schlangen, Rhynchocephalen und Ichthyosaurier an- 

 gehören. Andere Formen führen zu den Synapsiden 

 mit einem Schädeldurchbruch über, zu denen die Cotylo- 

 saurier und Therapsiden sowie die Schildkröten und 

 die Sauropterygier gehören. 



Von den übrigen Klassen der Tetrapoden schließen 

 die Vögel an die Diapsiden, die Säugetiere an die 

 Synapsiden sich an, letztere wahrscheinlich im Perm, 

 da sie von sehr primitiven Reptilien sich abgetrennt 

 haben müssen, die noch nicht den einfachen Gelenkkopf 

 am Hinterhauptbein besaßen, der jetzt die Reptilien 

 und Vögel charakterisiert. Auch Herr Jaekel schließt 

 die Säugetiere an die Theromorphen an, bei denen 

 wir auch den für jene charakteristischen doppelten 

 Gaumen und die differenzierte Bezahnung sich ent- 

 wickeln sehen. 



Wenn auch die Einteilung der Unterstämme der 

 Wirbeltiere und ihre genetische Verknüpfung, wie sie 

 Herr Jaekel angibt, vorläufig wohl noch nicht durch- 

 dringen wird, so ist seine Einteilung der Stegocephalen 

 sicher die notwendige Ergänzung zu der modernen 



6 ) F. Broili, Permische Stegocephalen und Reptilien 

 aus Texas. (Palaeontographica 1904, 51.) 



7 ) E. C. Case, Description of Vertebrate Fossils from 

 the Vicinity of . Pittsburgh, Pennsylvania. (Ann. Carnegie 

 Museum 1908, 4, p. 234—241.) — Williston s. o. 



