Nr. 28. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 357 



rein weißen Zweiges, ist nicht weiter verwunder- 

 lich i)." 



Es wird nun auch von vornherein als möglich er- 

 scheinen müssen, daß bei einer Sektorialchimäfe nicht 

 wie in der Figur 2 (bei b) das weiße das grüne, sondern 

 umgekehrt das grüne das weiße Gewebe überlagert, 

 und aus einer solchen Pflanze würde eine Periklinal- 

 chimäre entstehen können, die außen grün und innen 

 weiß ist. Eine solche Chimäre ist in des Verf. Vei - - 

 suchen in der Tat aufgetreten. Die grünen Blätter 

 haben im Zentrum eine helle Färbung, die daher 

 rührt, daß die farblosen zentralen durch die grün 

 gefärbten peripheren Schichten hindurchscheinen. 

 Schnitte durch den Stamm zeigen, daß nur die peri- 

 pheren zwei bis drei Zellagen (unter der Epidermis) 

 normale grüne Chromatophoren führen. Die Nach- 

 kommen dieser Pflanze waren, wie zu erwarten war, 

 ausnahmslos grün. 



Bei der Kreuzung zwischen grünen und weißen 

 oder weißrandigen Pelargonien entsteht, wie oben 

 erwähnt, eine verschiedenartige Nachkommenschaft 

 (grün, weiß, marmoriert), die der Erklärung Schwierig- 

 keiten bereitet, wenn man berücksichtigt, daß dabei 

 zweierlei Arten von Chromatophoren, grüne und weiße, 

 ins Spiel kommen, nach der heute allgemein herrschenden 

 Lehre aber die Chromatophoren der befruchteten Eizelle 

 nur von der Mutter stammen. Herr Bau r macht die 

 Annahme (die nur als „Arbeitshypothese" gelten soll), 

 daß die befruchteten Eizellen der fraglichen Pelar- 

 gonien sowohl grüne wie weiße Chromatophoren ent- 

 halten, ohne daß er entscheiden will, woher diese 

 stammen. Erhalten schon bei den ersten Teilungen 

 die Zellen, aus denen der Vegetationspunkt hervor- 

 geht, nur grüne oder nur rein weiße Chromatophoren, 

 so entstehen die grünen oder weißen Nachkommen ; 

 behalten die Zellen beiderlei Chromatophoren, so ist 

 die Entwickelung von Mosaikpflanzen die Folge. Als 

 dringend erforderlich bezeichnet Verf. eine neue und 

 gründliche Untersuchung der Entwickelungsgeschichte 

 der Chromatophoren höherer Pflanzen von der Sexual- 

 zelle ah bis wieder zur Sexualzelle. F. M. 



W. Spring: Beobachtungen über die reinigende 

 Wirkung der Seifelösungen. I. (Ball, de l'Acad. 

 royäle de Belgique 1909, ]>. 187 — 206.) 

 Erklärungen für die Fähigkeit der Seifelösungen, den 

 Schmutz zu entfernen, hat man schon laiige zu geben 

 gesucht, ohne daß bisher eine einwandfreie gefunden 

 worden wäre. Meist gingen diese Versuche von der 

 Voraussetzung aus, daß der Schmutz, der durch die Seife- 

 lösung entfernt wird, aus einem Gemisch von Fettstoffen 

 mit den verschiedensten festen Körpern bestehe, und sie 

 suchten nur den Weg, wie diese Fettkörper sich in den 

 Seifelösuugen verflüssigen oder lösen, während das Ent- 

 fernen der festen Körper durch den Flüssigkeitsstrom oder 

 den Schaum mechanisch bewirkt werde. Waren diese 

 Versuche an sich schon außerstande, allen Einwänden 

 gegen das Lösen der Fettbestandteile des Schmutzes 

 standzuhalten, so waren sie zur Erklärung der reinigenden 

 Wirkung der Seifenlösung schon deshalb ganz hinfällig, 



') Wie Verf. angibt, haben Morren und Graf 

 Schwerin die Erscheinung dadurch erklärt, daß die 

 Samenanlagen auf dem weißen Rande der Fruchtblätter 

 aufsitzen. 



weil die Wirkung der Seife auch dort energisch vor- 

 handen ist, wo jedes Fett fehlt; wenn man z.B. die Haut 

 mit Alkohol wäscht und dann mit Manganperoxydpulver 

 bestreut, reinigt man die Stelle leicht mit Seifenwasser, 

 schwer hingegen mit bloßem Wasser. 



Herr Spring hat daher diese Frage nach der reini- 

 genden Wirkung der Seife von neuem in Angriff ge- 

 nommen und beschränkte sich dabei auf die Untersuchung 

 der Wirkung von Seifelösungen auf feste Partikelchen, 

 die absolut frei von Fett sind , zunächst auf Pulver von 

 feiner, reiner Kohle, weil diese am häufigsten in den 

 schmutzenden Stoffen enthalten ist, sodann auf Kiesel- 

 säure, Ton und Eisenoxyd, die gleichfalls in dem gewöhn- 

 lichen Schmutz vorkommen. 



Zum leichteren Verständnis der Versuche mit Ruß 

 gibt der Verf. von vornherein das schließliche Ergebnis 

 in Gestalt einer neuen Erklärung des schmutzentfernen- 

 den Vermögens der Seife. Die Wirkung der Seife beruht 

 auf folgenden Tatsachen : 



1. Die Kohle (Ruß) beschleunigt die Zersetzung einer 

 frischen , wässerigen Seifelösung ; sie erzeugt oder er- 

 leichtert die Bildung eines sauren Salzes, mit dem sie 

 zusammenklebt und eine wirkliche AbBorptionsverbindung 

 bildet, die dem überschüssigen Wasser widersteht. Diese 

 Verbindung, die keine stöchiometrische, sondern mehr 

 denen der Kolloide ähnlich ist, entsteht, weil ihre Bestand- 

 teile (Kohle, Seife -Säure) im Wasser eine verschiedene 

 elektrische Polarität besitzen, die bei der elektrischen 

 Kataphorese deutlich zutage tritt, indem die Säure negativ, 

 die Kohlepartikelchen positiv geladen sind und bzw. zur 

 Anode und Kathode wandern. 



2. Der trockene oder in Wasser suspendierte Ruß 

 bildet eine mehr oder weniger starke Absorptionsverbin- 

 duug mit festen Körpern, besonders mit Zellulose. Eine 

 Suspension von Ruß in Wasser läßt alle ihre Kohle auf 

 dem Papierfilter zurück, und das Filtrat ist ganz klares 

 Wasser. Kehrt man den Filter um, so kann die Kohle durch 

 Waschen mit Wasser vom Papier nicht entfernt werden. 



3. Eine Aufschwemmung von Ruß in Seifenwasser 

 zeichnet sich durch ihre Beständigkeit aus und namentlich 

 dadurch, daß sie unverändert durch Filtrierpapier hin- 

 durchgeht, ohne etwas von ihrer Kohle abzugeben; das 

 Papier wird durch das Filtrieren nicht geschwärzt. Be- 

 denkt man nun, daß die Partikelchen der Verbindung 

 Kohle-Seife notwendig größer sein müssen ah die Teilchen 

 der freien, nicht mit Seife verbundenen Kohle, so wird 

 man annehmen müssen, daß das Filtrieren einer Suspension 

 von Kohle in reinem Wasser kein einfaches Sieben ist, 

 sondern daß die Kohleteilchen vom Filtrierpapier zurück- 

 gehalten werden, weil sie eine Verbindung von ziemlicher 

 Beständigkeit bilden. 



Nach diesen durch die Versuche im einzelnen er- 

 wiesenen Tatsachen kann man das durch die Seife veran- 

 laßte Reinigen leicht verstehen. „Der Mechanismus dieses 

 Vorganges ist einer von den in der Chemie so häufigen 

 Substitutionsvorgängen. Vergleicht man einen beschmutzten 

 Gegenstand mit einer Verbindung, so muß das Reinigen 

 aufgefaßt werden als das Resultat der Substitution der 

 Seife für diesen Gegenstand. Diese Substitution wird 

 allemal eintreten , wenn die Verwandtschaft der Seife zu 

 dem Schmutz größer ist als die Verwandtschaft des 

 letzteren zu dem festen (beschmutzten) Körper, wenn der 

 Schmutz mit der Seife eine beständigere Absorptions- 

 verbiudung bildet als mit einem gegebenen Körper." 



Da schließlich die Seife sich im Alkohol nicht so wie 

 im Wasser in einen basischen und einen sauren Teil zer- 

 legt, fehlen die Bedingungen für die Bildung einer Ab- 

 sorptionsverbindung mit dem Ruß; und daher ist eine 

 alkoholische Lösung von Seife nicht so wirksam wie eine 

 wässerige. 



Die Versuche, durch welche die oben zitierten der 

 Erklärung der Seifewirkung zugrunde liegenden Tatsachen 

 ermittelt wurden, sind mit medizinischer Seife und sorg- 

 fältig entfetteter und gereinigter Kohle ausgeführt; sie 



