Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgehiete der Naturwissenschaften. 



XXIV. Jahrg. 



29. Juli 1909. 



Nr. 30. 



Rudolf F. Podzena: Eine Methode zur experi- 

 mentellen und konstruktiven Bestimmung 

 der Form des Firmaments. (Zeitschr. f. Psycho- 

 logie 1909, 13d. 51, S. 200—246.) 



Hans Haeiiel: Die Gestalt des Himmels und 

 Vergrößerung der Gestirne am Horizonte. 

 (Ebenda, S. 161—199.) 



In den letzten Jahren ist eine größere Zahl von 

 Arbeiten erschienen, welche sich mit der scheinbaren 

 Form des Himmelsgewölbes beschäftigen. Ihren 

 Sammelpunkt finden diese Interessen zumeist in der 

 Zeitschrift für Psychologie, der auch die vorliegenden 

 Arbeiten angehören. 



Als die klarsten und eindringendsten Unter- 

 suchungen über den Gegenstand müssen die von 

 R. v. Sterneck ausgeführten bezeichnet werden, die 

 sich in der Schrift: „Der Sehraum auf Grund der Er- 

 fahrung" (Leipzig, Joh. Ambr. Barth, 1907) zusammen- 

 gefaßt finden. Das Wesentliche und Neue, um das 

 es sich da handelt, ist in Kürze etwa so zu bezeichnen. 

 Während ältere Untersucher entweder überhaupt nicht 

 zwischen den physikalischen und den physiologischen 

 Bedingungen eines optischen Eindrucks oder wenig- 

 stens sehr wenig genau geschieden haben und daher 

 zumeist die objektiven Bedingungen einseitig als Ur- 

 sache der in Kede stehenden Erscheinung bezeich- 

 neten, tragen die neueren Forscher der richtigeren 

 Erkenntnis Rechnung, die mau heute von der Be- 

 deutung der peripheren und zentralen Vorgänge im 

 Sinnesorgan und Gehirn für das Zustandekommen 

 eines Sinneseindruckes besitzt. Eine Ausnahme bildet 

 hier allerdings Keimann, dessen Anschauungen vom 

 physiologischen und psychologischen Standpunkt als 

 völlig unzulänglich angesehen werden müssen. 



Während man die Bedingungen der Erscheinung, 

 soweit sie mehr peripherer Natur sind und also Kopf- 

 haltung , Augenbewegungen usw. betreffen , leicht 

 studieren kann, ist das Studium des zentralen Vor- 

 ganges, nämlich der Bildung der Anschauung der be- 

 stimmten Form des Sehraums, nur indirekt möglich, 

 und hierin liegt die ganze Schwierigkeit des Problems. 



Das Himmelsgewölbe erscheint in horizontaler 

 Richtung anders geformt als in vertikaler. 



Wie sind horizontal und vertikal für den zentralen 

 physiologischen Prozeß gegeben V Unzweifelhaft durch 

 einen Prozeß der Hirnsphäre, die in Beziehung zu 

 dem Gleichgewichtssinn , also den halbzirkelf örmigen 

 Kanälen steht. Außer einer gelegentlichen und sehr 

 merkwürdigen Beobachtung von Urbantscbitsch, 



der bei Patienten, die an bestimmten Ohrerkrankungen 

 litten, während der Einspritzungen Maßstabänderungen 

 im Sehfelde herstellen konnte, wissen wir nichts über 

 diesen wahrscheinlich fundamentalen Zusammenhang. 



Ein wichtiger Versuch, die Beeinflussung der 

 scheinbaren Form des Himmelsgewölbes durch Dreh- 

 schwindel, ist niemals mit der wünschenswerten Ge- 

 nauigkeit gemacht worden. 



Unter diesen Umständen ist man zur Beurteilung 

 der Bedingungen des zentralen Vorganges auf indirekte 

 Methoden und insbesondere auf Analogieschlüsse hin- 

 gewiesen. Daß die Erscheinungen, insbesondere die 

 Täuschungen, bei gewöhnlichen irdischen Entfernungs- 

 und Situationsschätzungen mit dem hier betrachteten 

 Phänomen eine gemeinsame Grundlage besitzen, die 

 den zentralen Prozeß der Raumanschauung betrifft, 

 hat in einer kleinen Mitteilung der Referent („Über das 

 Leuchtturmphänomen und die scheinbare Form des 

 Himmelsgewölbes") betont. In umfassender und 

 systematischer Form hat dann R. v. Sterneck diesen 

 Zusammenhang in seinen Veröffentlichungen dargelegt. 

 Das Problem, die Form des Himmelsgewölbes zu er- 

 klären, erscheint als Teil der allgemeineren Aufgabe, 

 die Abbildung des physischen Raumes auf den Seh- 

 raum quantitativ unter den wechselnden Bedingungen 

 zu erfassen. 



Neben dieser sowohl experimentell wie theoretisch 

 bedeutungsvollsten Arbeit ist noch eine ganze Zahl 

 von anderen Arbeiten erschienen, die die Kenntnis 

 der Erscheinung selbst vermehrt haben, wie z. B. die 

 Untersuchung von Z o t h (Rdsch. 1 900, XV, 85) u. a. Die- 

 sen reiht sich auch die vorliegende interessante Arbeit 

 des Herrn R. Podzena an. Der Autor hat mit Hilfe eines 

 Beobachtungsapparates, dessen Konstruktion sehr genau 

 beschrieben wird, die Vergrößerung des Mondes am Hori- 

 zont gegenüber der Erscheinung desselben im Zenit ge- 

 messen und damit indirekt die Daten zur Bestimmung 

 der Form des Himmelsgewölbes geliefert. Diese Be- 

 stimmung wird dann auf mathematischem Wege unter 

 der Annahme, daß es sich um eine Rotationsfigur 

 handelt, auf einem, wahrscheinlich zu vereinfachenden, 

 Wege durchgeführt. 



Die Beobachtungen selbst sind quantitativ ein- 

 gehender als frühere, und der Vergleich der Ergebnisse, 

 die unter verschiedenen Umständen und mit ver- 

 schiedenen Versuchspersonen ausgeführt sind , führt 

 zu einigen interessanten Bemerkungen. Der Verf. 

 gibt z.B. an, daß bei Beobachtungen im Zustande der 

 Ermüdung und schlechten körperlichen Befindens das 



