Nr. 34. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. 437 



Gestein täuschend ähnlichen, weißlichen his braunen, ge- 

 furchten, aus Warzen gebildeten Kruste bedeckt sind. 

 Sehr interessante Arten enthält auch die Gruppe „Rostrata", 

 deren Blätter anfangs so zusammenliegen, daß sie die 

 Form eines Vogelschnabels nachahmen, sowie die meisten 

 Glieder der Gruppe „Ringentia", deren dicke, mehr weniger 

 gezähnte Blattpaare an den Rachen von Säugetieren er- 

 innern, daher man auch in dieser „zoologischen Gruppe" 

 ein M. tigrinum, M. lupinum, M. murinum usw. findet. 

 Von den Portulacaceae wird besonders die Gattung Ana- 

 campseros mit 15 Arten besprochen. B. 



Mitteilungen des Deutschen Naturwissenschaft- 

 lichen Vereins beider Hochschulen in Graz, 

 redigiert von Jos. Stiny. XXV. Vereinssemester, 

 3. Heft, April 1909. Selbstverlag. 33 S. 

 Der Fall, daß eine naturwissenschaftliche Studenten- 

 verbindung „Mitteilungen" nach Art der vorliegenden 

 herausgibt, ist nicht gerade häufig (wennschon beim Zu- 

 sammenzählen aller ähnlichen Publikationen immerhin eine 

 gewisse Anzahl zustande kommen wird) und kann als ein 

 erfreuliches Zeichen von Unternehmungsgeist und wissen- 

 schaftlicher Regsamkeit unter den Studierenden angesehen 

 werden. In dem neuen Hefte (vgl. Rdsch. 1908, XXIII, 

 184) liefert Herr F. Bach einen Beitrag „Zur Kenntnis 

 der Oberkieferbezahnung obermiozäner Rhinocerotiden", 

 eine Arbeit von fast nur speziellem Fachinteresse. Herrn 

 Zweigelts Aufsätze: „Über den Gesichtssinn der Schmet- 

 terlinge" und „Zur Heterogonie der Lepidopteren" dürften 

 von allgemeinerem Interesse sein, andererseits aber nicht 

 den Anspruch erheben, streng wissenschaftliche Arbeiten 

 zu sein. Denn das wissenschaftlich Neue in ihnen steht 

 an Umfang zurück hinter dem allgemeinverständlich 

 Referierenden. Herrn A. Muths Aufsatz „Studie zum 

 Zeichnen im naturwissenschaftlichen Unterricht" paßt ganz 

 vorzüglich für den wahrscheinlich vorwiegend akademischen 

 Leserkreis der „Mitteilungen". Es folgen noch zwei kürzere 

 Notizen von Herrn E.Schwinger: „Beobachtungen über 

 das Verhalten kleiner Wasserbewohner im Winter" und 

 „Herstellung eines praktischen Dampfentwickelungsappa- 

 rates für gewöhnlichen und überhitzten Wasserdampf". 

 Den Schluß bildet die Vereinschronik. 



Wir glauben den Herausgebern der „Mitteilungen" 

 doch ihre Freude nicht zu trüben, wenn wir hervorheben, daß 

 das Beispiel weitere Nachahmung im allgemeinen nicht 

 finden sollte. Alle jungen Kommilitonen, die der Mitwelt 

 etwas mitzuteilen haben, seien vielmehr darauf hingewiesen, 

 daß ihre Arbeiten auch je nach Inhalt in einer der 

 bereits hinreichend zahlreichen wissenschaftlichen oder 

 Liebhaberzeitschriften Aufnahme finden und dann wahr- 

 scheinlich einem größeren Leserkreise zugänglich werden 

 können. Abschließung gegenüber den Bestrebungen der 

 Nichtakademici wird wohl den naturwissenschaftlichen 

 Verbindungen bei ihrem publizistischen Vorgehen ganz 

 fern liegen und wäre ja auch höchst unangebracht. Die 

 Berichte aber mit solchen Beiträgen zu füllen, welche nur 

 oder doch vorwiegend Studenteukreise interessieren, dürfte 

 gerade auf naturwissenschaftlichem Gebiete kaum möglich 

 sein. Doch verdienen alle an dieser oder ähnlichen Unter- 

 nehmungen schon Beteiligten Anerkennung und Ansporn 

 zu weiterer Arbeit. V. Franz. 



Th.W. Engelmann f. 



Nachruf. 



Am 20. Mai starb nach längerer schwerer Krankheit 

 Th.W. Engelmann, Professor der Physiologie an der 

 Universität Berlin. In ihm verliert die Wissenschaft einen 

 ihrer besten Forscher, einen Manu von außerordentlicher 

 Schaffenskraft, der mit durchdringendem Blick neue Wege 

 für die wissenschaftliche Arbeit aufzufinden und durch 

 hervorragendes experimentelles Geschick und unermüd- 

 liche Beharrlichkeit den Erfolg an seine Arbeit zu 

 fesseln wußte. Sein Arbeitsgebiet war in erster Linie 



die vergleichende Biologie, und hier interessierten ihn 

 vorzugsweise die Probleme der Reizbarkeit, welche der 

 lebenden Substanz den physikalischen und chemischen 

 Einwirkungen gegenüber eigen ist, der Erregungsleitung 

 durch die Zellen und Gewebe, speziell durch die Muskeln 

 und Nerven, und der Reaktion auf Reize durch Be- 

 wegungsvorgänge. Er suchte Antwort auf diese Fragen 

 durch vergleichende Studien an den einfachsten Orga- 

 nismen, den einzelligen Tieren und Pflanzen, und an 

 komplizierten differenzierten Organsystemen, den Muskeln 

 und den Nerven. 



Engelmann war in seiner wissenschaftlichen Arbeit 

 durchaus sachlich und legte an seine eigenen Unter- 

 suchungen wie an die anderer den Maßstab einer 

 nüchterneu Kritik. Zurückhaltend und bescheiden, hatte 

 er nie das Bedürfnis, durch blendende Verallgemeine- 

 rungen und Darbietung von Scheinlösungen des Lebens- 

 problems die Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf 

 sich zu lenken. Er bewertete nur das Urteil seiner 

 Fachgenossen, und alle seine Publikationen wenden sich 

 ausschließlich an diese. Seine Freude an wissenschaft- 

 licher Erkenntnis und an dem Gewinn neuen Wissens 

 kam ebenso rein und echt zum Ausdruck, wenn ihm 

 selbst in seiner Arbeit Erfolg beschieden war, wie über 

 die Ergebnisse der Untersuchungen anderer. Er war ein 

 Mann von durchaus natürlichem Wohlwollen und von 

 großer Herzensgüte. Seinen Untergebenen und Mit- 

 arbeitern trat er mit vollkommener Schlichtheit und einer 

 immer gleichmäßigen herzlichen Freundlichkeit gegen- 

 über, ohne Vorrang und Überlegenheit zu beanspruchen. 

 Jeder aber, der ihm nähertrat, brachte dieser bedeutenden 

 und herzgewinnenden Persönlichkeit wie selbstverständ- 

 lich Verehrung und Liebe entgegen. Scheinbar ganz 

 gleichgültig gegen die Beobachtung der äußeren Form, 

 in welcher man ihm gegenübertrat, erkannte er in wissen- 

 schaftlichen Dingen Urteil und Arbeit auch jüugerer 

 Forscher mit größtem Wohlwollen als den seinen gleich- 

 berechtigt an und suchte die Arbeit in seinem Institut 

 überall nach Kräften zu fördern. Nur wo er auf unfeine 

 Gesinnung, Übelwollen und Borniertheit stieß — und er 

 erkannte diese mit sicherem Gefühl — , war es der Gerad- 

 heit und Lauterkeit dieses Charakters eine Pflicht, es 

 unzweideutig abzulehnen, sich mit Menschen dieses 

 Schlages zu befassen. 



Engelmann war von durchaus freundlichem Tempe- 

 rament und hatte in seiner Äußerungsweise oft eine 

 eigentümlich trockene liebenswürdige Art. des Witzes, mit 

 dem er, ohne verletzend zu wirken, in sehr bezeichnender 

 Weise sein Ziel traf. Heiter und unbefangen wußte er 

 bei allem Ernst der Arbeit und bei aller Belastung mit 

 Berufspflichten doch immer lebhaft aufzufassen und zu 

 genießen, was ihm der Augenblick an Schönheit und 

 Eigenart bot. 



Als er die Leitung des Berliner Instituts übernahm, 

 wußte er sehr wohl, daß nur dort die Wissenschaft 

 blüht, wo selbständigen und fähigen Köpfen vollständige 

 Freiheit des Forschens und Gestaltens garantiert ist. Er 

 ließ demnach die von seinem großen Vorgänger du Bois- 

 Reymond geschaffene Selbständigkeit der Abteilungen 

 vollkommen bestehen. Ja er ging weiter, indem er auch 

 die Lehrtätigkeit nur zum größeren Teil selbst übernahm, 

 die physiologische Chemie aber und die Siunesphysiologie 

 den speziell diese Gebiete vertretenden Abteilungsvorstehern 

 überwies. Darunter litt freilich die Einheitlichkeit des 

 Lehrganges, aber Engel mann glaubte diesen Übelstand 

 in Kauf nehmen zu sollen. 



Die großzügige und freiherzige Auffassung in wissen- 

 schaftlichen und menschlichen Dingen, die immer gleich- 

 mäßig freundliche und wohlwollende Gesinnung waren 

 bei Engelmann die charakteristischen Züge einer har- 

 monisch und umfassend durchgebildeten und ausgeglichenen 

 Persönlichkeit. Wohl selten kommt eine solche im harten 

 Wettkampf unserer Zeit zur Entwicklung. In der Tat 

 war Engelmann das Glück beschieden gewesen, sich 



