496 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 39. 



streute Licht nacli unendlich vielen Eichtungen. Das 

 diffuse Tageslicht entsteht in der Atmosphäre durch 

 Zerstreuung des direkten Sonnenlichtes. Was wir 

 Sonnenlicht nennen, ist ein Gemenge von direktem 

 Sonnen- und diffusem Tageslicht. Niemals ist des- 

 halb eine Pflanze dem direkten Sonnenlichte allein 

 ausgesetzt, wohl aber häufig ausschließlich dem dif- 

 fusen Tageslichte, z. B. vor Sonnenauf- und nach 

 Sonnenuntergang oder am Tage, wenn die Sonne von 

 Wolken völlig bedeckt ist. 



Das Verhältnis der Intensität der direkten Sonnen- 

 strahlung zur Stärke des diffusen Lichtes ist auf der 

 Erde unendlich vielen Schwankungen ausgesetzt, und 

 da die physiologische Wirkung dieser beiden Licht- 

 arten auf die Pflanze eine verschiedene ist, so erscheint 

 es erforderlich, die Anteile des gemischten Lichtes an 

 direktem und zerstreutem näher kennen zu lernen. 



In der Literatur der Klimatologie ist über das 

 Verhältnis beider sehr wenig zu finden. Von vorn- 

 herein läßt sich nur ganz im allgemeinen sagen, daß 

 mit steigender Sonnenhöhe das direkte Licht im Ver- 

 gleiche zum zerstreuten zunimmt, daß somit das direkte 

 Licht mit der geographischen Breite ab-, hingegen das 

 diffuse zunimmt. Ebenso ist von vornherein klar, daß 

 mit zunehmender Seehöhe die Stärke des direkten 

 Lichtes zu-, die des diffusen hingegen abnehmen muß. 



Ich habe in den letzten Jahren viele photometrische 

 Untersuchungen zu dem Zwecke angestellt, um das 

 Verhältnis des diffusen zum direkten Lichte näher 

 kennen zu lernen, und freue mich, daß nach meiner 

 Methode und, ich darf wohl sagen, durch meine Unter- 

 suchungen angeregt von anderen Forschern weitere 

 Studien nach dieser Richtung unternommen wurden oder 

 im Zuge sind. So die ausgedehnten Untersuchungen 

 des Direktors der Krem smünster Sternwarte F. Schwab 

 in Kremsmünster (Oberösterreich), die des Dr. Rubel 

 auf dem Berninapaß. Wie ich mit Vergnügen in 

 Erfahrung bringe, veranlaßt das Kgl. Bayer. Meteoro- 

 logische Institut die Durchführung solcher Unter- 

 suchungen auf der Zugspitze. 



Was nun die in physiologischer Beziehung ver- 

 schiedenen Wirkungen des diffusen Tages - und des 

 direkten Sonnenlichtes anlangt, so kann ich leider 

 diesen wichtigen Gegenstand liier nicht so eingehend 

 abhandeln, als es zur richtigen Beurteilung des Licht- 

 genusses der Pflanze erforderlich erscheint, sondern 

 muß mich auf folgende Bemerkungen beschränken. 



Ich habe schon vor vielen Jahren darauf hinge- 

 wiesen, daß im großen ganzen das zerstreute Tages- 

 licht für das Pflanzenleben von weitaus größerer Be- 

 deutung ist als das direkte Sonnenlicht, so daß ich 

 mich zu dem Ausspruch gedrängt fühlte: die Sonne 

 ist dem Gewächsreich gegenüber weniger dazu 

 da, um die Pflanze zu bestrahlen, als um den 

 Himmel zu beleuchten, also eine riesige leuch- 

 tende Fläche zu schaffen, deren geschwächtes 

 Licht für die meisten Vegetationsprozesse das 

 förderlichste ist. 



Die große Anpassungsfähigkeit der Pflanze bringt 

 es mit sich, daß sie dem Sonnenlichte ebenso 



wie dem diffusen angepaßt ist. Wäre sie dem Sonnen- 

 lichte nicht angepaßt, so müßte die Gewalt desT;iges- 

 gestirns die Vegetation schädigen oder vernichten. 

 Aber wie meine sehr ausgedehnten Untersuchungen 

 gelehrt haben, ist die Anpassung der Pflanze 

 an das diffuse Licht eine wesentlich andere als 

 an das direkteSonnenlicht: dieOrgane nehmen 

 von dem diffusen Tageslicht so viel als mög- 

 lich auf, und sie wehren das stärkere, also von 

 höherem Sonnenstande kommende direkte 

 Sonnenlicht nach Möglichkeit durch die ver- 

 schiedenartigsten Schutzeinrichtungen ab. 

 Also nur geschwächtes Sonnenlicht, wie es bei 

 verhältnismäßig niederem Sonnenstande der 

 Pflanze zufließt, wird von ihr reichlicher auf- 

 genommen ')■ 



Diese merkwürdige Anpassung der Pflanze will 

 ich durch zwei einfache Beispiele veranschaulichen. 

 (Schluß folgt.) 



E. Rutherford : Die A t o m th e o r i e i n d e r 

 P h y s i k. (Rede des Präsidenten der Mathema- 

 tischen und Physikalischeu Sektion der British 

 Association for the Advancement of Science zu 

 Winuipeg, Canada, 1909.) 

 (Schluß.) 

 Es ist nun nötig, einige von den neueren und 

 direkteren Methoden zur Schätzung von N zu be- 

 trachten, die auf neuen Bereicherungen unseres Wissens 

 basiert sind. Die neueren Methoden erlauben uns, 

 den Wert von N mit viel mehr Sicherheit und Schärfe 

 festzustellen, als vor wenigen Jahren möglich war. 



Wir haben oben auf die Untersuchungen von 

 Perrin über das Gesetz der Verteilung einer großen 

 Anzahl von kleinen Körnchen in einer Flüssigkeit ver- 

 wiesen und auf seinen Beweis, daß die Körnchen sich 

 verhalten wie die Moleküle von hohem Molekular- 

 gewicht. Der Wert von N kann sogleich aus den 

 experimentellen Ergebnissen abgeleitet werden, und 

 man findet ihn = 3,14 X 10 l;l . Die von Perrin ent- 

 wickelte Methode ist eine sehr ungewöhnliche und geist- 

 reiche und von großer Bedeutung für die Beleuchtung 

 des Gesetzes von der Gleichverteilung der Energie. 

 Diese neue Methode, grundlegende Probleme in Angriff 

 zu nehmen, wird zweifellos in der Zukunft viel weiter 

 entwickelt werden. 



Es ist bereits gezeigt worden, daß der Wert 

 N = 2,56 X 10 la erhalten wurde durch die direkte 

 Methode, die Teilchen zu zählen und das entsprechende 

 Volumen des erzeugten Heliums zu bestimmen. Eine 

 andere sehr einfache Methode, N aus radioaktiven 

 Daten zu bestimmen, gründet sich auf die Umwand- 

 lungsgeschwindigkeit des Radiums. Boltwood hat 

 durch direkten Versuch gezeigt, daß Radium halb 

 umgewandelt wird in 2000 Jahren. Hieraus folgt, 

 daß anfänglich in 1 g Radium 0,346 mg per Jahr zer- 



') Eingehend wird dieser Gegenstand behandelt wer- 

 den in einer dem Drucke bereits übergebenen Abhandlung, 

 betitelt: „Die Anpassung der Pflanze an das diffuse Tages- 

 licht und an das direkte Sonnenlicht". 



