526 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. 



Nr. 41. 



Holz war in der Regel zu zentral angeordnet, um 

 gegen biegende Kräfte wirksamen Widerstand zu ge- 

 währen, und es war ein verhältnismäßig weiches, dünn- 

 wandiges Gewebe, das augenscheinlieh nur oder 

 hauptsächlich für Leitungszwecke angepaßt war. 



Bei den Calamiteu finden wir in jungen Stämmen 

 denselben Wechsel von Strang- und Parenchymgewebe 

 in der Rinde, der den physiologischen Anatomen aus 

 den Stengeln unserer lebenden Schachtelhalme so be- 

 kannt ist. In den älteren Calamitenstämmen treffen 

 wir eine außerordentliche Entwickelung des Periderms, 

 das eine mechanische Funktion wie das der Lepidoden- 

 dreen gehabt haben kann, obgleich das Holz bei Cala- 

 mites oft eine dichtere Struktur hatte und mehr zur 

 Festigung beigetragen haben kann. 



Die großen Farnbäume der späteren Steinkohlen- 

 zeit (wenn es Farne waren) dankten ihre mechanische 

 Widerstandsfähigkeit augenscheinlich einem Stereom 

 oder Stützgewebe, das vom Gefäßsystem ganz ver- 

 schieden und größtenteils, wie erforderlich, peripherisch 

 angeordnet war. Ihre Biegungsfestigkeit wurde zweifel- 

 los sehr erhöht durch die dichte äußere Umhüllung 

 mit kräftig gebauten Adventivwurzeln, die in die Binde 

 eingebettet waren, eine Festigungsart, die wir bei 

 einigen heutigen Monokotylen, wie Kingia (Liliaceen) 

 und Arten von Fuya (Bromeliaceen), wiederfinden. 



Die merkwürdige paläozoische Gattung Spheno- 

 phyllum zeigt einen nur mäßig kräftigen Bau, und 

 möglicherweise war hier der zentrale Holzzylinder von 

 verhältnismäßig größerer Bedeutung als Stützorgan, 

 aber aus ihrem Habitus können wir schließen, daß die 

 Arten gewöhnlich nicht aufrechte terrestrische Pflanzen 

 waren, und daß die Bedingungen der Stabilität von 

 denen in den anderen angeführten Fällen abwichen. 

 Die alte Ansicht war, daß Sphenophyllum eine asia- 

 tische Gattung gewesen sei; hiergegen sprechen aber 

 viele Gründe, und in den letzten Jahren hat Prof. 

 Sewards Vermutung, daß die Arten Klettergewächse 

 gewesen seien, die ihre schwachen Stämme mit Hilfe 

 ihrer kräftigeren Nachbarn stützten, Zustimmung ge- 

 funden und würde die möglicherweise an Zugkräfte 

 angepaßte Struktur erklären. 



Wenn wir zu den am höchsten organisierten der 

 paläozoischen Pflanzen, den Cordaitales, kommen, die 

 die charakteristischen Gymnospermen jener Epoche dar- 

 stellen, so finden wir, daß die jungen Stämme den- 

 selben Dictyoxylonbau der Rinde hatten, der bei den 

 zeitgenössischen farnähnlichen Samenpflanzen so ge- 

 wöhnlich war. Das Cordaitesholz nimmt aber oft eine 

 dichte Struktur an, und in vielen Fällen finden sich 

 (wie es auch oft bei den Pteridospiermeu vorkommt) 

 tangentiale Platten enger, strangartiger Holzelemente, 

 die an das Herbstholz rezenter Koniferenbäume er- 

 innern, wenn sie auch nicht mit ihm identisch sind, 

 und die zweifellos einer besonderen mechanischen 

 Funktion dienten. 



Die Bedürfnisse des sekundären Wachstums, wo 

 es in größerem Maßstabe auftritt, erfordern schließlieh, 

 daß die mechanischen Gewebe in das Holz, an die 

 innere Seite der Wachstumszone, verlegt werden, wenn 



dies auch nach technischen Grundsätzen nicht die 

 beste Lage ist. Die alten Pflanzen waren im ganzen 

 korrekter in ihren Methoden ; ihre Nachfolger hatten 

 häufiger ein Kompromiß zu schließen , das einen ge- 

 wissen Grad mechanischer Tüchtigkeit opfert, um den 

 Aufbau zu erleichtern. 



In den Blättern der Cordaiteen begegnen wir in 

 hohem Grade vollkommenen Typen mechanischer 

 Struktur, die verschiedene Anwendungen des Prinzips 

 der I-förmigen Träger mit Ausnutzung der Gurtungeu 

 zum Schutze der Leitbündelstränge zeigen. Die Kon- 

 struktion beruht auf denselben Grundsätzen wie die 

 vieler Monokotylenblätter, die von Seh wen den er in 

 seinem klassischen Werke untersucht worden sind. 

 Man wird sich erinnern, daß die Blätter der Cordaiteen 

 ursprünglich als solche von Monokotylen betrachtet 

 wurden, denen sie in ihrer Gestalt und ihren mechani- 

 schen Bedürfnissen sehr gleichen. Hier ist kein sekun- 

 däres Wachstum, das die Linien rationaler Konstruktion 

 stören könnte; die Blätter waren von großer Lange 

 und saßen auf hohen Stämmen, so daß sie ein starkes 

 mechanisches System zu ihrer Festigung erforderten, 

 und daher finden wir, daß sie vortreffliche Beispiele 

 für die Grundsätze der Technik darbieten. 



Ohne diesen Gegenstand weiter zu verfolgen, möge 

 hinzugefügt werden, daß andere paläozoische Blätter 

 im wesentlichen dieselben Typen mechanischer Kon- 

 struktion aufweisen, die man in Blättern von ent- 

 sprechender Gestalt und Größe bei der lebenden Flora 

 findet. 



Diese wenigen Beispiele mögen genügen, um zu 

 zeigen, daß vom technischen Gesichtspunkte die paläo- 

 zoischen Pflanzen ebenso gut wie ihre rezenten Nach- 

 folger gerüstet waren, den Kräften, denen ihre Organe 

 ausgesetzt waren , zu widerstehen. Die mechanische 

 Konstruktion bietet ein günstiges Mittel, die Höhe der 

 Anpassung bei den früheren fossilen Pflanzen zu prüfen, 

 denn wir können annehmen, daß in dieser Hinsicht 

 die Bedingungen damals im wesentlichen dieselben 

 waren, die sie jetzt sind. In anderen Fällen ist es 

 oft schwer, die Vollkommenheit des Mechanismus zu 

 beurteilen, weil wir für den Zweck, dem sie dienten, 

 keine ausreichend exakten Unterlagen haben; in vielen 

 Fällen ist unsere Kenntnis von dem Arbeiten der 

 Maschine selbst bei rezenten Pflanzen noch sehr un- 

 vollkommen. Dies gilt besonders für den Wasser- 

 leitungsapparat der Gefäßpflanzen , dessen Wirkungs- 

 weise noch immer Gegenstand des Streites unter den 

 Physiologen ist. Einige Punkte aber, die sich auf 

 den Bau des Holzes bei fossilen Pflanzen beziehen, 

 mögen erwähnt werden." 



Herr Scott führt nun mehrere Beispiele an, aus 

 denen hervorgeht, daß das Holz der Karbonpflanzen 

 zwar nach anderen Grundsätzen konstruiert war als 

 das unserer Dikotylenbäume, aber doch einen kunst- 

 vollen Bau zeigte. Als das neue, zentrifugal gebaute 

 Holz das alte, zentripetal entwickelte zurückdrängte, 

 paßte sich dieses in manchen Fällen einer neuen 

 Funktion, der Speicherung des Wassers, an. Die vom 

 gewohnlichen morphologischen Standpunkte primitiv 



