552 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 43. 



Stadium eine Verschiebung des Bildes nicht stattfindet, 

 die in den späteren Phasen sehr ausgesprochen ist. 



Somit ist es auch experimentell erwiesen, daß im 

 Bogen die Vorbereitungsperiode vom Magnetfelde nicht 

 beeinflußt wird. Die Wirkung des letzteren macht sich 

 nur bemerkbar auf die Lichtsäule und beginnt, wenn 

 letztere bereits hergestellt ist. Dieses Verhalten erinnert 

 an das ähnliche des Funkens, dessen „Pilof'-Funken (vgl. 

 Rdsch. 1908, XXIII, 407) auch von starken Magnetfeldern 

 nicht beeinflußt werden, während die späteren Stadien 

 der Entladung von ihnen stark verändert werden. Die 

 innige Beziehung zwischen Beginn des Bogens und dem 

 Beginn des Funkens tritt noch klarer hervor, wenn man 

 die Vorstellung des Verf. annimmt, daß der Beginn des 

 Bogens von den positiven Ionen gebildet wird , also den- 

 selben Ionen, denen andere Physiker den Beginn des 

 Funkens zuschreiben. 



E. Haug: 1. Über die Wurzeln der oberen Decken 

 der Westalpen. (Comptes rendus 1909, 14N, p. 1427— 

 1430.) 2. Über die Decken der Ostalpen und 

 ihre Wurzeln. (Ebenda p. 1476—1478.) 3. Die 

 Geosynklinalen der Alpenkette während der 

 Sekundärzeit. (Ebenda p. 1637—1639.) 

 Der geologische Bau der Alpen, "der dem Verständnis 

 so außerordentlich viele Schwierigkeiten bietet, klärt sich 

 infolge der rastlosen Arbeit zahlreicher Geologen mehr 

 und mehr. Viel hat dazu die neue Deckentheorie bei- 

 getragen, die mit weit ausgedehnten liegenden Falten 

 und gewaltigen Überschiebungen rechnet (s. Rdsch. 1908, 

 XXIII, 261, 505; 1909, XXIV, 145). Herr Haug liefert 

 in den oben angegebenen Arbeiten einige weitere Bei- 

 träge, von deren P>gebnissen hier einiges angeführt sei. 

 In den französischen Alpen wurzeln weder die Decken 

 der Voralpen noch die der inneralpinen Sedimentzone 

 (s. Rdsch. 1909, XXIV, 146) am südlichen Rande der 

 Alpen, wie man dies teilweise angenommen hat. Diese 

 P'alteu sind also nicht über die ganze Zentralkette hinweg- 

 geschoben worden, sondern es liegen z. B. die Wurzeln 

 der Decken von Brianconnais westlich der Cottischen 

 Alpen in der Achse der inneralpinen Zone. 



Auch in den Ostalpen nimmt Herr Haug einen aus- 

 gesprochenen Deckenbau an, womit allerdings ein Teil 

 der österreichischen und deutschen Geologen noch nicht 

 übereinstimmt. Im allgemeinen treffen wir in den Ost- 

 alpen auf jüngere Decken, die dementsprechend über den 

 älteren lagern. Die Folge davon ist, daß den meisten 

 ostalpinen Decken keine westalpinen entsprechen, nur bei 

 den untersten ist dies der Fall. 



Graubünden bildet ein Übergangsgebiet zwischen 

 beiden Hälften der Alpen. Hier schieben sich zwischen 

 die unteren helvetischen und die ostalpinen Decken nach 

 Steinmann eine Reihe weiterer Decken ein. Der 

 untersten Decke gehören die Graubündener Schiefer an, 

 die die Zone von Valais in den Westalpen fortsetzen. 

 Über ihr lagern zwei Decken, die den oberen Decken 

 (VI und VII) der Voralpen entsprechen. Darüber lagert 

 sich noch eine achte Decke, von der sich Reste auch 

 vereinzelt in der Schweiz finden. Die Wurzeln dieser für 

 die Westalpen jüngsten Decke, die zum größten Teil der 

 Abtragung verfallen ist, sucht Herr Haug in der piemon- 

 tesiBchen Zone, wo tatsächlich dieselben ophiolithischen 

 Schiefer vorkommen, die für diese Decke besonders in 

 Graubünden charakteristisch sind. Über ihr tritt schon 

 in Graubünden die unterste ostalpine Decke auf. 



In den eigentlichen Ostalpen begegnet uns nach 

 Herrn Haug die oberste westalpine Decke im Schiefer- 

 gebiete der Hohen Tauern. Darüber lagern eine Reihe 

 anderer Decken, die im Westen kein Äquivalent haben, 

 so die Decke der Radstädter Tauern, die bayerische Decke. 

 Die letztere bildet den unteren Teil der bayerischen 

 Alpen. Ihre Wurzel ist nach Suess im Gailtal- und 

 Karawankengebiet zu suchen. Die noch höher gelegenen 

 Decken müssen hiernach noch weiter südlich im Gebiete 



der sog. Diuariden wurzeln, die man meist geneigt ist 

 als ein ursprünglich selbständiges Gebirge anzusehen 

 (s. Rdsch. 1909, XXIV, 146). Herr Hang glaubt aber 

 wegen dieser von ihm angenommenen Beziehungen der 

 nordischen Decken zu dem südlichen Gebiete, daß die 

 Trennung der eigentlichen Alpen von den Dinariden wohl 

 nur als Erscheinung von sekundärer Bedeutung aufzufassen 

 sei. Von den höheren Decken wurzelt nach ihm die des 

 Toten Gebirges in den südlichen Karawanken, wo wir 

 tatsächlich auf Gesteine von ähnlicher Facies stoßen wie 

 im Dachsteingehiete. Die Decken von Sei und Hallstatt 

 gehen auf die karnische Kette zurück, die Dachsteindecke 

 sogar auf die venetianischen Alpen, an deren Südrande 

 die Kalke, besonders die Korallenbildungen des oberen 

 Jura fast identisch mit denen des Dachsteingebietes sind. 

 In den Ostalpen finden sich also ebenso wie in den West- 

 alpen die Wurzeln der Decken von Nord nach Süd in 

 derselben Reihenfolge angeordnet, wie die Decken selbst 

 von unten nach oben aufeinander folgen. 



Die Untersuchung dieser Uberfaltungen und der Facies 

 der in ihnen enthaltenen Gesteine gestattet dort, wo die 

 Gesteine nicht zu sehr umgeformt sind, die großen Linien 

 der Tiefenverteilung des alten Meeres zu rekonstruieren, 

 aus dem die Alpen sich nach der Sekundärzeit erhoben 

 haben. Es lassen sich also so die Geosyuklinalen und 

 Geantiklinalen (Mulden und Sättel) des mesozoischen 

 Alpenmeeres feststellen. In den französischen Alpen trat 

 besonders die Mulde von Brianconnais hervor, die durch 

 die Zone der kristallinen Massive (Mt. Pelvoux, Mt. Blaue), 

 die sich im Aarmassiv fortsetzt , in zwei sekundäre Syn- 

 klinalen geteilt wurde. 



In der Schweiz und in den Ostalpen war der Bau des 

 Meeres weit komplizierter. Hier folgen sich folgende 

 Mulden und Sättel von Norden nach Süden oder besser 

 von Nordwesten nach Südosten : 



I. Vindelizische Mulde, Fortsetzung- der äußeren 

 Dauphiuemulde, jetzt von den helvetischen Decken über- 

 lagert. 



1. Helvetischer Sattel mit dem Aarmassiv, das 

 vom Gemmipaß bis zum Tödi reicht. Wurzel der helve- 

 tischen Decken. 



II. Valaisische Mulde, Fortsetzung der inneren 

 Dauphinemuide, entspricht der inneren Sedimentzone. 

 Hier haben die unteren Decken der Voralpen ihre Wurzel, 

 doch sind die Jura- und Kreideschichten, sogar das 

 Tertiär in kristalline Schiefer umgewandelt. 



2. Brianconnais - Sattel, innere Zentralmassive. 

 Hier wurzeln die oberen Decken der Voralpen. 



III. Piemontische Mulde. Große Anhäufung meta- 

 morphosierter Schiefer mit ophiolithischen Felsen. Wurzel 

 der Decke VIII. 



3. Lombardischer Sattel. Submarin gebildet, 

 kristalline Zone des Seengebietes; trennt die alpinen von 

 den dinarischen Geosynklinalen. 



IV. Bayerische Mulde: Kalkalpen der Lombardei, 

 Ketten rechts der Etsch , Gailtalzone, Nordkarawanken. 

 Wurzel der bayerischen Kette. Die Mulde war in der 

 Trias wenig tief, füllte sich aber während des langsamen 

 Absinkens des Bodens mit mächtigen Sedimentschichten. 

 Im Jura war die Mulde tief, doch kamen nur wenig 

 Schichten zur Ablagerung; ähnlich in der Kreide. 



4. Karnischer Sattel: Karnische Hauptkette. Wurzel 

 der Decken des Toten Gebirges. 



V. Juvavische Mulde: Wurzel der Hallstattdecke, 

 deren Facies wir in den Dolomiten wiederfinden. 



5. Forojulischer Sattel: Südrand der Venetianer 

 Alpen. Wurzel der Dachsteindecke. 



VI. Illyrische Mulde: Am Rande der Adria, wo 

 wir Cephalopodenkalke ähnlich denen von Hallstatt treffen. 



Den Mulden entsprechen Ablagerungen des tiefen 

 Meeres, den Sätteln solche der Flachsee, so besonders 

 Korallenbildungen. Keine dieser sechs Geosynklinalen 

 übertrifft die anderen an Wichtigkeit, keine bildet 

 gewissermaßen die Achse des alpinen Systems. Die Sättel 



