Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgebiete der Naturwissenschaften. 



XXIV. Jahrg. 



11. November 1909. 



Nr. 45. 



Über Gläser kosmischer Herkunft. 



Von Prof. Franz E. Suess (Wien). 



(Vortrag-, gehalten in der gemeinsamen Sitzung der beiden 

 Hauptgruppen der 81. Versammlung Deutscher Natur- 

 forseher und Ärzte in Salzburg am 23. September 1909.) 



Die Meteoriteukunde zählt gegenwärtig noch nicht 

 700 beobachtete Fälle; 10 bis 11 unter diesen sind 

 Meteoreisen; dazu kommen noch etwa 270 Fundeisen 

 und eine kleinere Zahl Steinmeteoriten unbekannter 

 Fallzeit. Weitaus die größte .Menge des Materials be- 

 steht aus kristallisierten Silikaten, und zwar sind im 

 Gegensatze zu den Gesteinen der Erdoberfläche die 

 kieselsäurearmen Verbindungen von Kalk, Magnesia 

 und Eisen vorherrschend gegenüber dem kieselsäure- 

 reichen Tonerdealkali-Silikate. So wurden vor allem 

 die Kalisilikate Orthoklas und Leucit in Meteoriten 

 noch nicht vorgefunden. 



Abgesehen von der Schmelzrinde uud den von 

 dieser ausgehenden Injektionsadern , den Produkten 

 der jüngsten Erhitzung beim Eintritt in die irdische 

 Atmosphäre, nimmt unkristalline, glasige Substanz 

 nach älterer Annahme nur einen verhältnismäßig ge- 

 ringen Anteil an der Zusammensetzung der Meteoriten ; 

 wenn auch im meteorischen Olivin nicht selten Glas- 

 einschlüsse die Menge des Wirtes übertreffen und 

 auch Glas an dem Aufbau der Chondren reichlich be- 

 teiligt ist. 



Schon vor mehr als einem Jahrzehnt war ich be- 

 strebt, die Petrographie des Weltraumes zu ergänzen 

 durch Anreihung einer Gruppe von Körpern, welche 

 im wesentlichen verschieden sind von früher aner- 

 kannten Aerolithen. Es sind vollkommen oder fast voll- 

 kommen kristallfreie Gläser, in deren Substanz die kiesel- 

 säurereichsten Tonerdealkali -Silikate vorherrschend 

 vertreten sind. Ich nannte sie „Tektite" und unter- 

 schied drei Gruppen: die „Moldavite", die „Billitonite" 

 und die „Australite". D.M. Verbeek undP. G.Krause 

 waren mir mit der Hypothese des außerirdischen Ur- 

 sprungs dieser Körper kurz vorangeeilt; ersterer ver- 

 suchte sie von Mondvulkanen herzuleiten. Beide Au- 

 toren beziehen sich vorwiegend auf die Vorkommnisse 

 des Sundaarchipels, die Billitonite. Hinsichtlich der 

 weitverbreiteten australischen „Obsidianknöpfe" , der 

 Australite, hatte Streich schon 1893 die Vermutung 

 ausgesprochen, daß sie möglicherweise kosmischen Ur- 

 sprungs seien, allerdings ohne diesen Gedanken weiter 

 zu verfolgen. Die Anregung zu meinen eigenen For- 

 schungen ist erfolgt durch die Kenntnis, welche ich 

 auf meinen geologischen Aufnahmen in der Gegend 



von Trebitsch von merkwürdigen Exemplaren mähri- 

 scher Moldavite erhalten habe, deren höchst eigen- 

 artige, bisher wenig beachtete Oberflächenbeschaffen- 

 heit und tiefschwarze Farbe mit lackähnlichem Glanz, 

 infolge einer allerdings zum Teil nur äußerlichen Ähn- 

 lichkeit, die Erinnerung an Meteoriten ins Gedächtnis 

 rufen mußten. 



Ich kann sagen, daß in dem ersten Jahrzehnte seit 

 der Veröffentlichung keine ernsten Einwürfe gegen 

 die Hypothese der kosmischen Herkunft der Tektite be- 

 kannt geworden sind. Sie haben in der Zwischenzeit 

 immer allgemeinere Anerkennung gefunden, und in 

 den Lehrbüchern und Sammlungen werden sie bereits 

 oft den Meteoriten angereiht. So wage ich es denn 

 heute, über den Kreis der engeren Fachgenossen hin- 

 aus, vor einen weiteren Kreis von Naturforschern zu 

 treten, um Ihnen die Gründe auseinanderzusetzen, 

 welche bestimmend sind für die erwähnte Auffassung. 



Jedes der drei Vorkommnisse, das böhmisch-mäh- 

 rische, jenes des Sundaarchipels und das australische, 

 ist sowohl in stofflicher Hinsicht wie in bezug auf 

 die Gestalt der Objekte ein besonderer Typus. Am 

 längsten bekannt ist das böhmisch -mährische Fuud- 

 gebiet. Die eigentümlichen, scheibenförmigen oder 

 unregelmäßig gestalteten , flaschengrünen Glasstücke 

 aus der weiteren Umgebung von Budweis haben schon 

 vor mehr als 100 Jahren die Aufmerksamkeit erregt; 

 sie wurden zuerst von dem Präger Professor Josef 

 Meyer als „vorgebliche Chrysolithe" erwähnt, mit der 

 Vermutung, daß sie eine „glasige Lavaart" darstellen. 

 Schon bald nachher wurde durch Lindaker neben 

 dieser Annahme noch die zweite Möglichkeit erwogen, 

 daß diese Moldautheiner Chrysolithe Kunstprodukte 

 und zwar Schlacken eines Hochofens oder einer Glas- 

 hütte seien. Ende der 80er Jahre wurde ein zweites 

 reiches und interessantes Fundgebiet dieser Gläser in 

 der Gegend von Trebitsch an der Iglawa in Mähren 

 entdeckt. 



Die Verschiedenheiten gegenüber den vulkanischen 

 Gläsern , nämlich der Mangel an Wasser und das 

 Fehlen von Mikrolithen , wurden zuerst von A. Ma- 

 kowsky in Brunn hervorgehoben. 



Das Fehlen irgend welcher junger vulkanischer 

 Erscheinungen in dem ganzen mittelböhmischen und 

 mährischen Grundgebirge uud irgend eines Gesteins, 

 welches als ursprüngliche Lagerstätte dieser Gläser 

 vermutet werden könnte, war die Ursache, daß eine 

 große Anzahl von Forschern an der Auffassung der- 

 selben als Kunstprodukte durch lange Zeit festhielt, 



