Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gresamtgetoete der Naturwissenschaften. 



XXIV. Jahrg. 



25. November 1909. 



Nr. 47, 



Die Entstehung des kristallinen (Gebirges. 



Von Prof. F. Becke (Wien). 

 (Vortrag, gehalten in der Gesamtsitzung der naturwissen- 

 schaftlichen Hauptgruppe der 81. Versammlung Deutscher 

 Naturforscher und Ärzte in Salzburg am 23. September 1909.) 



Die Entstehung des kristallinen Gebirges (des 

 Grundgebirges, der kristallinen Schiefer) ist eines der 

 ältesten und schwierigsten Probleme der Geologie. 

 Erst in den letzten Jahrzehnten wurden auch auf die 

 Gesteine, die seit altersher als kristalline Schiefer be- 

 zeichnet werden, die mit den granitischen Tiefenge- 

 steinen die vollkristalline Struktur, mit den Sediment- 

 gesteinen eine nur äußerlich ähnliche Erscheinungsform 

 in Bänken und schichtenähnlichen Absonderungen ge- 

 mein haben, die Methoden der mikroskopischen Ge- 

 I tin -Untersuchung angewendet. Auf dem Gebiete der 

 Massen- oder Erstarrungsgesteine haben diese Methoden 

 einen ganz außerordentlichen Fortschritt herbeigeführt. 

 Wenn nun ein Vertreter dieser Methode aufgefordert 

 wurde, über die Entstehung der kristallinen Schiefer 

 zu berichten, so darf er vielleicht den Wunsch der 

 Versammlung voraussetzen, zu erfahren, welchen Fort- 

 schritt vor allem diese Methode dem Problem gebracht 

 hat. Ohne darum andere gleichberechtigte Gesichts- 

 punkte ganz außer acht zu lassen, ist damit zugleich 

 die Möglichkeit gegeben, das-Thema so zu begrenzen, 

 daß es im Rahmen eines Vortrages einigermaßen be- 

 wältigt werden kann. 



[ch werde daher nur ganz kurz daran erinnern, 

 daß man die weit verbreiteten Gesteine, die wir kri- 

 stalline Schiefer nennen, auf Grund geologischer Be- 

 obachtungen, d. h. von Beobachtungen über die Art 

 des Auftretens, der Beteiligung dieser Gesteine am 

 Aufbau der uns zugänglichen Erdkruste in sehr ver- 

 schiedener Weise gedeutet hat. So galten sie als erste 

 Erstarrungskruste der Erde oder als Absatz des ersten 

 l'n res. dessen Beschaffenheit man sich sehr ver- 

 schieden von den gegenwärtigen Meeren zu denken 

 hatte. Der an manchen Stellen vermeintlich beob- 

 achtete allmähliche Übergang von Gneis in Glimmer- 

 schiefer, weiter in Phyllit, endlich in Tonschiefer mit 

 den ältesten bekannten Versteinerungen wurde als 

 Ausdruck der allmählichen Änderung des Urmeeres 

 und seiner Annäherung an die jetzigen Zustände an- 

 gesehen. 



Neben diesen Ansichten bestand seit den ältesten 

 Zeiten eine andere, welche in den kristallinen Schiefern 

 keine ursprüngliche Bildung, sondern das Ergebnis 

 einer Umwandlung, einer Metamorphose erblickte, 



und diese Ansicht ist es, welche wohl gegenwärtig die 

 meisten Anhänger findet. Ganz außerordentlich ge- 

 stützt wurde diese Annahme durch glückliche Fossil- 

 funde. Wir kennen jetzt kristalline Schiefer ver- 

 schiedener geologischer Epochen: solche der Silur-, 

 Devon-, Karbonzeit sind ganz sicher. Auch kristal- 

 linische Schiefer mit Versteinerungen der Juraforma- 

 tion sind anerkanntermaßen vorhanden, und wir würden 

 heute auch bei Auffindung tertiärer kristallinischer 

 Schiefer nicht mehr erschrecken. 



Der schöne Traum des „Urgebirges" ist ausge- 

 träumt; für uns sind die kristallinen Schiefer kein 

 stratigraphischer Begriff mehr, wenn auch die ^ ahr- 

 scheinlichkeit, irgend ein Sedimentgestein im Zustand 

 eines kristallinen Schiefers zu finden, um so größer ist, 

 je größer das geologische Alter der Ablagerung; aber 

 das ist ja leicht begreiflich. 



Mit dieser Feststellung soll nun ja nicht in Ali- 

 rede gestellt werden, daß es Gesteine und Ablagerungen 

 gibt, die älter sind als die ältesten bekannten ver- 

 steinerungsführenden Formationen. Die Bemühungen 

 skandinavischer und nordamerikanischer Forscher, 

 Ordnung in diese „prakambrischen" Formationen zu 

 bringen, sind vom geologischen Standpunkt sehr inter- 

 essant und wichtig, berühren aber weniger das vor- 

 liegende Problem. 



Wurden so gewisse Glieder der Reihe der kristal- 

 linen Schiefer als umgewandelte Sedimente erkannt, 

 so stellten sich andere Komplexe als Umwandlungs- 

 produkte von Erstarrungsgesteinen heraus. 



An dieser Erkenntnis sind viele Forscher beteiligt; 

 am schärfsten wurde sie wohl von Bosenbusch ge- 

 faßt, und seine Aufstellung von Ortho- und Parage- 

 steinen (erstere die umgewandelten Erstarrungsgesteine, 

 letztere die umgewandelten Absatzgesteine umfassend) 

 war ein wichtiger Schritt nach vorwärts. 



Die Unterscheidung beider Gruppen ist — außer 

 durch Beobachtungen über Auftreten und geologischen 

 Verband — vor allem auch auf chemischem Wege 

 möglich, wobei als Postulat angenommen wird, daß 

 die Umwandlung den chemischen Bestand nicht bis 

 zur Unkenntlichkeit verändert. 



Die chemische Zusammensetzung aller Erstarrungs- 

 gesteine unterliegt gewissen Gesetzmäßigkeiten, die in 

 sehr verschiedener Form dargelegt werden können. 

 Das Wesentliche daran ist, daß bei Betrachtung einer 

 Reihe von zusammengehörigen Gesteinen dieser Art 

 das Mengenverhältnis irgend eines der Hauptbestand- 

 teile sich nicht ändert, ohne daß gleichzeitig andere 



