Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem G-esamtgehiete der Naturwissenschaften. 



XXIV. Jahrg. 



2. Dezember 1909. 



Nr. 48. 



Die Entstehung des kristallinen Gebirges. 

 Von Prof. F. Becke (Wien). 

 (Vortrag, gehalten in der Gesamtsitzung der naturwissen- 

 schaftliehen llauptgruppe der 81. Versammlung Deutscher 

 Naturforscher und Ärzte in Salzburg am 23. September 1909.) 

 (Schluß.) 



Die Struktur kristalliner Schiefer. Zu be- 

 deutungsvollen Ergebnissen hat das Studium der 

 Struktur der kristallinen Schiefer geführt. Das augen- 

 fälligste Merkmal ist die Parallelstruktur, der sie den 

 Namen Schiefer verdanken. Daß diese durch eine 

 Druckwirkung zustande komme, wurde seit jeher an- 

 genommen. Die grundlegenden Beobachtungen, welche 

 A. H e i m an Gesteinen der Alpen, J. Lehmann an 

 den Gesteinen der sächsischen Granulitformatiou, 

 H. Eeusch an norwegischen Gesteinen angestellt haben, 

 denen sich die vieler anderen Forscher anschließen, 

 lassen immer klarer erkennen, daß diese Parallel- 

 struktur dem Gestein im festen Zustand aufgeprägt 

 worden ist. 



Nicht selten hat die mikroskopische Untersuchung 

 die Spuren einer ungeheuren Pressung in der mecha- 

 nischen Verbiegung, Zerreißung, Zertrümmerung der 

 Gemengteile nachgewiesen. Diese Erscheinung führt 

 den Namen „Kataklase". Die Kataklase ist aber nicht 

 das eigentlich Entscheidende bei der Struktur der 

 kristallinen Schiefer. Die typische Form der Parallel- 

 struktur ist vielmehr jene, die wir als Kristal li- 

 sationsschieferung bezeichnen. Bei deren Vor- 

 handensein zeigen die einzelnen Elemente keine Spur 

 einer mechanischen Verletzung, wohl aber sind sie der 

 Hauptsache nach parallel gestellt und in der Schief erungs- 

 ebene mehr ausgedehnt als senkrecht dazu. 



Minerale mit deutlicher Spaltbarkeit, also aus- 

 geprägten molekularen Strukturflächen, wie Glimmer, 

 Chlorit, Talk, Hornblende und ähnliche, nehmen dabei 

 die Gestalt mehr weniger parallel gestellter Schuppen, 

 Tafeln, Nadeln an, deren größte Erstreckung parallel 

 zur Schieferungsebeue liegt. Es fehlt dabei nicht an 

 Individuen, deren Spaltflächen normal oder nahe nor- 

 mal zur Schieferungsebene gestellt sind. Aber diese 

 sind im Wachstum zurückgeblieben, und ihre Form ist 

 entstellt. ' 



An Gesteinen, die reich sind an derartigen, wie 

 man sagen könnte, schieferholden Mineralen, überträgt 

 sich die Spaltbarkeit der parallel oder nahe parallel 

 gestellten Täf elchen und Nadeln auf das ganze Gestein, 

 und dieses erhält selbst die Eigenschaft, nach der 

 Ebene der Parallelstruktur sich leicht teilen zu lassen. 



Weniger schieferhold als die genannten Minerale 

 sind schon Epidot, Augit, Feldspat, am wenigsten 

 Granat, Quarz und Kalkspat. 



Kristalline Schiefer, in denen die zuletzt genannten 

 Minerale vorherrschen, zeigen daher keine gute Spalt- 

 barkeit und heißen Schiefer nur nach der Regel: lucus 

 a non lucendo, z. B. die aus Granat und Augit be- 

 stehenden Eklogite, die körnigen Marmore, manche 

 Quarzite. Die recht vollkommene Spaltbarkeit mancher 

 Quarzite und der Kalkglimmerschiefer beruht aus- 

 schließlich auf der Beimengung einer größeren oder 

 geringeren Menge von Glimmer. 



Die Kristallisationsschieferung (KS) wird vielfach 

 mit. der Fluidalstruktur der Erstarrungsgesteine in 

 Vergleich gesetzt, ja manche Strukturen, die ich als 

 KS ansehe, werden von anderen Forschern als Fluidal- 

 struktur gedeutet. Der Unterschied ist leicht anzu- 

 geben. Die Fluidalstruktur erzeugt nur mehr oder 

 weniger parallele Stellung der Kristallindividuen 

 gemäß der richtenden Kraft. KS beeinflußt auch die 

 Form der Kristalle je nach ihrer Stellung zur richten- 

 den Pressung. Fluidalstruktur kommt zustande durch 

 Bewegung fertiger, ausgeschiedener Kristalle im flüssi- 

 gen Magma, KS durch Wachsen der Kristalle in einem 

 widerstrebenden festen — wenn auch gegenüber der 

 Pressung durch die Fähigkeit zum Umkristallisieren 

 nachgiebigen — Gestein. 



Besonders lehrreich ist ein Vergleich mit der 

 Struktur der Erstarrungsgesteine. Das Wesentliche 

 dieser Struktur, das sich gewissermaßen als das 

 Grundthema darstellt, über das die Natur die mannig- 

 faltigsten Variationen komponiert, besteht darin, daß 

 sich aus dem gegenseitigen Verband der Mineral- 

 gemengteile immer eine zeitliche Reihenfolge der Bil- 

 dung ablesen läßt. Immer zeigen sich gewisse Minerale 

 älter als andere, noch andere jünger als alle übrigen. 

 In den einfachen Fällen wird das erkennbar durch 

 die Ausbildung der Kristallformen. Je früher im 

 Verlauf der Erstarrung ein Mineral aus der Schmelz- 

 lösung auskristallisiert, desto ungehemmter bringt es 

 seine Kristallform zur Ausbildung. Je später es zur 

 Erstarrung kommt, desto mehr ist der Raum durch 

 ältere Kristalle beschränkt; die letzte Kristallisation 

 kommt nur als Lückenbüßer zwischen den besseren 

 Kristallen früherer Bildung zur Geltung. Auch das 

 gegenseitige Umschließen erlaubt die Kristalli- 

 sationsfolge abzulesen. Ein Mineral, das als Ein- 

 schluß in einem zweiten vorkommt, muß älter als 

 dieses sein. 



