610 XXIV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1909. Nr. 48. 



In den kristallinen Schiefern ist von einer solchen 

 Reihenfolge nichts zu bemerken. Vielmehr lehren die 

 gegenseitigen Umschließungen, die Verbandverhältnisse 

 überhaupt, daß alle Bestandteile sich gleichzeitig 

 entwickelt haben. 



Wenn es trotzdem zur Ausbildung von Kristall- 

 formen bei gewissen Bestandteilen der kristallinen 

 Schiefer kommt, so ist das nur das Ergebnis eines 

 Kampfes um den Raum, in welchem diese Minerale 

 Sieger geblieben sind; sie besitzen etwas, was man als 

 größere Kristallisationskraft bezeichnen möchte. Im 

 allgemeinen sind es wieder die dichtesten Minerale, 

 die im Kampf um den Raum besser wegzukommen 

 scheinen; die mit hohem spezifischen Gewicht aus- 

 gestatteten Minerale, wie Granat, Staurolith, Epidot, 

 Magnetit u. a. sind es, die am öftesten ihre Kristall- 

 form erkennen lassen. 



Dabei ist es sehr bezeichnend, daß Minerale mit 

 ausgeprägter Spaltbarkeit zumeist von jenen Kristall- 

 flächen begrenzt sind, die den Spaltflächen parallel 

 gehen. Die Glimmerminerale und ihre Verwandten 

 sind es, welche dafür das beste Beispiel geben. 



Da nach der Molekulartheorie der Kristalle die 

 Spaltflächen die am dichtesten mit Molekeln besetzten 

 Molekularebenen der Kristalle sind, ist der Zusammen- 

 hang der zuletzt erwähnten Erscheinung mit der 

 früheren leicht zu verstehen; sogar ein Zusammenhang 

 mit dem Volumgesetz läßt sich herauslesen. 



Andere wichtige Momente der Struktur kristal- 

 liner Schiefer liegen noch in dem Mangel von 

 blasigen Hohlformen, in der vollkommenen Kompakt- 

 heit des Gesteins, in dem etwa aufreißende Spalten 

 sofort durch Neubildung ausheilen; in der im Ver- 

 gleich mit den Erstarrungsgesteinen seltener ent- 

 wickelten Schichten- oder Zonenstruktur der Kristalle, 

 welche, wenn sie doch entwickelt ist, häufig anderen 

 Gesetzen folgt als bei jenen (vergleiche das über die 

 Plagioklase Gesagte). 



Diese Struktur der kristallinen Schiefer, welche 

 sich mit der Entwickelung derselben im festen Gestein 

 unschwer in Verknüpfung bringen läßt, wird als 

 kristalloblas tisch bezeichnet. 



Die Entstehung der kristallinen Schiefer. 

 Wir wenden uns nun der Frage zu: Welche Ursachen 

 bedingen es, daß Sediment- oder Erstarrungsgesteine 

 jene Umwandlung erfahren, die zu den eben nach 

 Mineralbestand und Struktur charakterisierten kristal- 

 linen Schiefern hinführt? 



Dies ist nun eine sehr schwierige Frage; wir ver- 

 lassen damit den Boden sicher ermittelbarer Tatsachen 

 und Feststellungen und begeben uns notwendiger- 

 weise auf den Weg der Spekulation. 



Die Entstehung sedimentärer Gesteine können wir 

 unmittelbar beobachten. Die Bildung der Erstarrungs- 

 gesteine vollzieht sich, wenigstens soweit vulkanische 

 Laven und Verwandtes in Betracht kommen, vor 

 unseren Augen. Manchen Fragen, die hier auftauchen, 

 kann man durch das Experiment beikommen, und 

 wichtige Resultate sind auf diesem Wege schon erzielt 

 worden. 



Für die kristallinen Schiefer liegt das alles anders 

 und viel ungünstiger. Kein Beobachter hat je, noch 

 wird je bei der Bildung eines kristallinen Schiefers 

 zusehen können, denn sie vollzieht sich tief unter der 

 Oberfläche im Innern der Erdrinde. Und bisher ist 

 es auch keinem Experimentator gelungen, etwas hervor- 

 zubringen , was nach Mineralbestand und Struktur 

 auch nur einigermaßen einem kristallinien Schiefer 

 ähnlich wäre. 



Aus der eigentümlichen Struktur ist die Mitwirkung 

 eines gerichteten Druckes, einer Pressung bei der 

 Entstehung der kristallinen Schiefer zu erschließen, 

 und es lassen sich manche der charakteristischen Er- 

 scheinungen der sogenannten kristalloblastischen 

 Struktur nach Analogie mit bekannten physikalisch- 

 chemischen Sätzen verstehen, wenn man annimmt, daß 

 während der Ausprägung des Gesteins ein gerichteter 

 Druck auf die Masse eingewirkt habe. 



Nach einem Satz von Riecke wird der Schmelz- 

 punkt eines mit einer Schmelze in Berührung stehen- 

 den festen Körpers herabgesetzt, wenn der feste Körper 

 mechanisch deformiert (gepreßt oder gedehnt) wird. 

 In derselben Schmelze würde also ein gepreßter Körper 

 abschmelzen, während ein daneben befindlicher unge- 

 preßter gleicher Art wachsen würde. 



Die weitgehende Ähnlichkeit zwischen Schmelze 

 und Lösung gestattet es, diesen Satz nach Analogie 

 auf einen Komplex von Mineralkörnern anzuwenden, 

 deren Zwischenräume von einer gesättigten Lösung er- 

 füllt sind. Wird das Gebilde einer Pressung ausgesetzt, 

 so würde sich an den gepreßten Stellen Substanz auf- 

 lösen, und an den druckfreien Stellen würden die ein- 

 zelnen Körner weiterwachsen. Durch ähnliche Vor- 

 gänge ließe sich vielleicht die Entstehung der 

 Kristallisationsschief erung verstehen. 



Pressung, Faltung, Gebirgsdruck, tektonische 

 Vorgänge usw. im Innern der Erdrinde werden somit 

 das Umkristallisieren befördern. Es läßt sich auch 

 verstehen, daß solche Vorgänge die Bildung von Ver- 

 bindungen kleinsten Volums, also das Stattfinden des 

 Volumgesetzes begünstigen. 



Aber diese Vorgänge allein werden niemals die 

 Metamorphose verursachen können. Denn wir 

 finden sehr häufig Gesteine mit den deutlichsten Spuren 

 von Faltung und Pressung, die weit davon entfernt 

 sind, die Beschaffenheit kristalliner Schiefer anzu- 

 nehmen. 



Es müssen also noch andere Umstände hinzu- 

 kommen. Und ohne Zweifel ist die Einwirkung einer 

 hohen Temperatur eine der wichtigsten; nebstdem 

 das Vorhandensein von Lösungsmitteln für die Mineral - 

 Substanzen. 



Hohe Temperatur, Lösungsmittel in Gestalt von 

 Wasserdampf und anderen Gasen sind eine stets an- 

 zunehmende Begleiterscheinung der aus unbekannten 

 Tiefen in die Erdrinde eindringenden Erstarrungs- 

 gesteine. Treten noch ausgiebige Pressungen und 

 Faltungen hinzu, so scheinen die Momente ver- 

 einigt, die zur Bildung kristalliner Schiefer führen 

 können. 



