Nr. 50. 1909. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIV. Jahrg. G41 



bewundern, wird man hier ebensowenig finden wie die 

 meilenweiten Überdeckungen der Dent Manche und 

 der anderen Deckenmassive. Es ist daher auch wohl zu 

 verstehen, warum die Deckenlehre in den Westalpen 

 ausgebildet wurde, obgleich der erste Anstoß dazu 

 von den Ostalpen ausgegangen ist. 



Jetzt aber, da die neue Einsicht gewonnen ist, 

 wird auch die plumpere und in jedem Belange ver- 

 schlossenere Masse der Ostalpen der Forschung neue 

 Errungenschaften nicht versagen. Wohl stehen wir 

 heute noch zahlreichen Rätseln gegenüber, aber wir 

 haben die beglückende Gewißheit, daß sich der Schlüssel 

 zur Lösung mancher von ihnen in unserer Hand be- 

 findet, und daß ihre Lösung nur noch eine Frage der 

 Zeit ist. Schon treten früher verkannte Gesetzmäßig- 

 keiten und neue Verbindungen klar hervor, das bis- 

 herige Wirrsal der tektonischen Elemente beginnt sich 

 zu lichten und sich zu neuen Leitlinien gesetzmäßig an- 

 zuordnen. Es wäre natürlich verfehlt, die endlich er- 

 standene Synthese der Alpen als letztes und definitives 

 Bild dieses Gebirges zu betrachten; das hieße das 

 Wesen der Wissenschaft gänzlich verkennen. Aber 

 gegenwärtig hat diese Zusammenfassung unseren Ein- 

 blick wie nie zuvor gesteigert und eine heuristische 

 Kraft bewährt, die unsere Forschung noch für lange 

 hinaus befruchten wird. 



Man wird später gewiß noch weit vollständigere 

 und an die Wirklichkeit mehr angenäherte Bilder des 

 Alpenbaues erlangen, als es das heutige ist. So wie 

 französische Forscher vor wenigen Jahren bemerkten, 

 daß von dem stolzen Westalpenbilde Ch. Lorys kein 

 Stein mehr auf dem anderen geblieben sei, so wird es 

 unzweifelhaft auch dem jetzigen Bilde ergehen. Aber 

 eine Errungenschaft wird sicherlich erhalten bleiben: 

 die Erkenntnis, daß weit ausholende flache Überschie- 

 bungen eine große Rolle im Aufbau unserer Erdkruste 

 spielen. Eindringlicher als jede theoretische Erwägung 

 spricht die weite Verbreitung dieser Erscheinung und 

 ihre Wiederholung in verschiedenen Epochen für die fort- 

 dauernde Schrumpfung und Verdichtung unserer Erde. 

 Wie auch immer man sich diese großen seitlichen 

 Bewegungen physikalisch zurechtlegen wird, so wird 

 man sie doch immer zu den intensivsten Äußerungen der 

 endogenen Kräfte unserer Erde zählen müssen, die man 

 kennt. Sie konnten sich kaum vollziehen, ohne wiederum 

 auf die gesamten physikalischen Verhältnisse unseres 

 Planeten zurückzuwirken. Indem die Geologie diesen 

 Fragen immer näher treten und ihre Forschungen auf 

 die ganze Erdkruste ausdehnen wird, mag es ihr wohl 

 gelingen, Beziehungen zu erschließen, deren Bedeutung 

 heute noch nicht abzusehen ist. So wird die Wissen- 

 schaft ihrer vornehmsten und letzten Aufgabe, an dem 

 Beispiele unserer Erde die Entwickelung eines Gestirns 

 mit fester Kruste aufzuzeigen, allmählich näher zu 

 kommen suchen. 



Auf diesem laugen, langen Wege wird die Decken- 

 lehre nur eine Episode, aber gewiß keine unrühmliche 

 bilden. 



11. Klaatsch: Eranioonorphiologie und Kranio- 



trigon om c tri e. (Archiv für Anthropologie 1909, 

 N. F., Bd. 8, S.-A., 23 S.) 



Die alte Krauiometrie hat ein gewaltiges Zahlen- 

 material von Schädelmaßen aufgehäuft, die den An- 

 schein größter Exaktheit erwecken, ohne diese wirklich 

 zu bieten. Viele Meüpunkte sind unbestimmt, und 

 auch sonst ist dem subjektiven Empfinden des Messenden 

 ein ziemlicher Spielraum eingeräumt. Herr Klaatsch 

 sucht uun für Schädelmessungen eine exaktere Methode 

 auszuarbeiten, die ganz objektives Arbeiten gestattet, 

 und deren Resultate eine sichere Grundlage für morpho- 

 logische Beurteilungen bieten. 



Zunächst erörtert er die Maßmethode am Unter- 

 kiefer, der bisher ziemlich vernachlässigt worden ist, 

 obwohl sich zweifellos auch in ihm Rassenverschieden- 

 heiten widerspiegeln müssen, da er zum Schädel enge 

 Beziehungen aufweisen muß. Es handelt sich zuvörderst 

 darum, eine Vergleichsebene zu gewinnen, auf die alle 

 Unterkiefer einzustellen sind. Herr Klaatsch wählt 

 dazu den unteren Alveolarhorizont, d. h. die Ebene, 

 die die Ränder der Zahnalveolen umfaßt, und die der 

 Bißebene ziemlich parallel verläuft. Dann läßt sich 

 z. B. die für die einzelnen Rassen charakteristische 

 Kinnbildung einfach charakterisieren. Herr Klaatsch 

 errichtet nämlich im vordersten Punkte des Unter- 

 kiefers, zwischen den beiden mittleren Schneidezähnen 

 auf der Alveolarebene das Lot. Dieses geht nun ent- 

 weder durch den Unterkieferknochen hindurch, oder 

 es berührt ihu, oder es verläuft vollständig frei. Da- 

 nach unterscheidet Herr Klaatsch ein positives, 

 neutrales und negatives Kinn. Daneben lassen sich 

 aber auch sonst wesentliche Unterschiede in der Kinn- 

 bildung feststellen, auf die näher einzugehen uns hier 

 zu weit führen würde, ebenso wie eine Auseinander- 

 setzung über die anderen am Unterkiefer zu messenden 

 Kurven. 



Positiv ist das Kinn bei den meisten Europäern, 

 und zwar bildet bei ihnen die vom vorderen Zahn- 

 rande an das Kinn gelegte Tangentialebene mit der 

 Alveolarebene einen „Kinnwinkel" bis zu 120°. 

 Negativ ist das Kinn bei den altdiluvialen Kiefern, 

 und zwar sinkt der Kinnwinkel bei einem Kiefer von 

 Krapina bis auf 67°. Negativ ist auch das Kinn aller 

 Australier und Neger. Letzteres ist auffällig, da das 

 Relief des Negerkinns sonst sehr an das des Kinns 

 der Europäer erinnert. Vermittelnde Formen, die um 

 das Neutralkinn variieren, finden sich besonders bei 

 Malaien, Polynesiern und Mongoloiden. 



Die Urform des Menschen und der Menschenaffen 

 besaß offenbar ein Negativkinn, und zwar ein solches, 

 an dem sich ein Kinnwinkel ebensowenig bestimmen 

 läßt wie bei den lebenden Menschenaffen und einigen 

 fossilen menschlichen Kiefern. Der Unterkiefer war 

 gleichmäßig geruudet, es fehlte die Einsenkuug unter- 

 halb der Schneidezähne, die erst das Anlegen einer 

 Tangente ermöglicht. Schon bei manchen Australiern 

 ist diese Vertiefung kaum angedeutet, während sie 

 beim Europäer nie fehlt. Diesen primitiven Zustand 

 haben sich die Gibbons am treuesten bewahrt, die 



